看到这篇文章很有趣，大家的回覆与原po的想法歧异不少，本版首po敬请指教，文长。 先说一下我的经历，目前25岁女性国立硕士刚毕业已取得大公司的offer，大学之前家里 都? 男友），在我旁徨时给了我很多建议与帮助。男友从事过顾问业，於人力资源与职涯规划 这 以前我曾经指导过弱势家庭的学生，做过家庭访问，也兼职过一年的一对一补习班老师， 教 所以不管是亲身经历，还是工作经验，对於原文的议题都有一些接触。原po的想法很热情 也 以下简单条列重点： 1.穷苦的孩子最稀缺的是外在的关怀，这决定了他们是否能拥有健全的心智面对现实压力 。 2.有钱人家的孩子也有很多因为缺乏关心而扭曲的例子，因此我认为面对孩子最急迫的重 点 3.你决定帮助他们到什麽样的程度呢？假设由富至贫有ABCD四个等级，你希望将D拉到C， 还 4.你是否有商业知识相关的基础？是否有职涯规划/人力资源相关的经验？前者属於财金 范? 5.你是否有心理/社工/教育相关的知识？如前两点所述，教育孩子最重要的是关心，只有 打 6.上述不懂可以学，最重要的是，你的能力到哪里？你是否真的了解你锁定的对象？包括 背 接下来针对第3点後续的东西分享我的想法，我只是一个学生，自知理解有限，但凭指教 ：? 在贫富阶级里，我对於D的定义是家里有负债，无法陪伴孩童的家庭。 C的定义是父母状况正常无犯罪，只是低所得（如同我大学时的状况）。 B大概就是中产阶级，一年有个一两百万的家庭所得。 也因此我认为B和C存在一定的落差，B家庭所教育出来的孩子，基本上能有稳定的生活与 前? C家庭所教育出来的孩子，如果没有碰到贵人或自我觉察，长大後可能还是做着月薪25K的 工 大後也很容易生出社会问题，此时别说是职涯规划与理财，连过上平稳的生活都有难度， 面 所以我还是建议好意必须切中对象的需求，切莫以阶级贫富为首要切入点，反而忽略了最 直 倘若要以理财为主打，则必须锁定中产阶级家庭的小孩子，部分在长大後会开始选择职涯 与 另外，针对月收2xk的族群，他们首先要克服的是累积资本的问题，职涯规画能在这里提 供? 是故原po的点子实则上涉及了相当多的面向，於实际执行时除了钱财、专业、阅历外，由 於 我曾经在一位猎头的讲座上听过一段话：「想做与能做是不同的，必须谨慎思考後再做决 定 虽然经验具有一定程度的影响性，但我还是相当推崇知识的必要，这是处理问题的捷径， 决 ------ 再额外分享一些我接受男友帮忙以及思维转换的过程好了，当时我硕一很旁徨该选择公职 还 後来接触过公部门的生态後决定去私部门，为了顺利面试+取得我要的人脉，我参加了三 场? 当然男友会适时点醒我现在该做什麽，很多是我没思考到的，我也在这个过程里从贫穷的 思 我的发挥与效率，最後是自己看开放下才逐阶回归原有的水平，持续寻找目标，翻转阶级 不 以及後来我和猎头聊天也得到一些启发，行业选取、形象管理、职场礼仪、人脉建立，这 些 ※ 引述《LongTim (Everyne is NO.1)》之铭言： : 这应该是我十几年来第一次在生涯规划版po文，小弟今年即将38岁，即将迈入不惑之年 ， : 今年是任公职第10年，这几年看透公务体系的文化氛围，加上针对性年金改革等大环境 不 : 利因素，所以我这几年尽全力赚钱存钱投资好公司，透过复利效果期望50岁能完成年领 股 : 息100万以上，另方面由於错过缘份，所以也没有结婚生子的打算。 : 另方面，也开始思考自己的人生还有什麽想做的事，除了希望40岁後能每年出国远行一 次 : 外，因爲本身从小生於较穷困家庭，一路走来深知穷人要翻身有多难，若少子化的情形 不 : 改善，接下来8年级，9年级的年轻朋友，要翻身更难！所以我很想能有机会从事跟中小 学 : 生或年轻人教育相关的志工，除了课业外，希望能针对职涯或理财等财务教育进行分享 （ : 不敢讲指导），穷人或比较贫困的人，你只有尽早选对你想做的职业，赚了钱後了解有 钱 : 人的金钱运作，你才有可能改变你的阶级或困境，否则永远只能帮资方或有钱人工作。 : 承上，这几年陆续做了几份志工，觉得获得比较大的成就感是在故宫的导览，年後没意 外 : 地话，会开始接触单亲学生的课後辅导志工，由於该基金会尚属草创，很多的服务内容 还 : 在试验阶段，我最终的目标会希望公职只是我的一份工作，除了投资持续产生被动收入 外 : ，我最终希望自己能有机会接演讲分享职涯规划及理财，当然在这两块我还太多地方要 加 : 强及学习，所以我给自己的第一个目标期限是45岁，这段期间我有想过是否要考职涯规 划 : 师，另方面希望自己的投资经验能投搞理财周刊，想请教各位优秀的先进，是否还有什 麽 : 管道，方法可以提供给我参考呢？希望能集思广益，让我有机会为自己的梦想及社会弱 势 : 尽点棉薄之力，由衷感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.57.135 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1549894567.A.DF4.html ※ 编辑: yyqq999 (114.45.57.135), 02/11/2019 22:38:16 ※ 编辑: yyqq999 (114.45.57.135), 02/11/2019 22:48:24 他很像我老爸。 我接触到同温层以外的朋友时也有发现这件事情，不过只要他们过得开心，我也觉得ok， 不开心才需要改变，这一生顺不顺利跟投不投资不必然有关联。 容错率会降低很多，真的每个环节都要评估，在进取与保守间选择。 其实我觉得在公部门上班，如果能高升到简任是有机会参与政策改革的，这也是一种开始 。 你误会了，我如果真的要背就不会选择去大公司上班，我只想告诉原po这件事情很复杂， 稍微提出我曾经需要的东西,跟我看过别人需要的东西来思考一个概况。我没有正职投入 社福的想法，所以跟我的条件是什麽没有关系，你提到那篇工程师也和这篇的内容没有关 连。我读硕士纯粹是为了工作需要，我要毕业了也面试过好几场，深知硕士不是一个很特 别的东西(实际来说进到业界台大未必镶金一路风顺，发展如何还是以个人选择影响大一 些)，之所写出来是想表达我不能让自己掉到全然的c阶级，这是我想改善自身贫富问题的 规划之一，学历只是行业基本的门槛而已。 而且很残酷的说，贫穷不是一个能全然消灭的东西，对他们提倡节育是好的，至少确保已 经生下来的孩子现有的资源不要再被稀释掉，但不准他们生育就几乎等同於共产党的做法 了，在任何一个民主国家都是不可能执行的方法。这样的问题在国外有基本的社福政策可 以缓解，像是食物卷发放、如果家庭有孕妇另外提供营养的食物，更好的福利国家在教育 资源上也能供应，是台湾做不到而已。 我用电脑版发文，而且不知道为什麽电脑版排版跟实际跑出来的样子差超多= =a 用app补 又怕在电脑上看整个跑掉，不知道有没有办法解决呀QAQQQ 用app看会有问题，可以点选浏览网页版，全文是d拉到c，还是d拉到b，需要的资源差异 很大。 ※ 编辑: yyqq999 (114.45.57.135), 02/12/2019 09:16:21 moptt，不相容的问题真的好麻烦，我会找比较有精神的时候来补上，谢谢你。 不好意思，我不认同这一段，我提到的措施都是我身边的亲友在国外得到的帮助，遏止新 一批的人成为贫者是一个很好的措施，另外人总得吃饱才能依个人意愿选择是否继续努力 。而且为什麽你会使用「消灭贫穷」这样的措辞呢？难道有些人是注定不该出生？ 关於这个部分可以去看我在h大中的回文，也有对此提出类似的问题，只是我没办法在一 篇文章内说这麽多事情，而且会偏离职涯版的议题太远。 ※ 编辑: yyqq999 (114.45.57.135), 02/12/2019 22:00:20 ※ 编辑: yyqq999 (114.45.57.135), 02/12/2019 22:01:45