这题你应该半年前来问XD 先讲结论︰以电资硕新鲜人找工作而言， 四大硕的的确确是个重要门槛。 但若改看整体员工数比例， 就以联发科来说，四大和非四大的人数， 我粗估落在7:3到8:2之间， 其实别说四中硕，地名硕、私立硕的都不算难找， 绝对不到极为罕见，只是不像四大硕那样路上随便问都是， 其他一线厂如联咏、瑞昱之类的非四大比例更高。 为了四大硕学历重考一年是否值得， 因为每个人的环境条件不同， 像我硕二时家里快断炊了，差点就得休学直接出去工作， 多当一年学生对我而言是不可能的事情， 所以请自己考量自身状况做评估。 ※ 引述《kindsman (kindsman)》之铭言： : 各位工程师你们好，我於研究所有点迷惘，想询问研究所跟学校的选择问题。 : 小弟目前是大四应届毕业生，115 EE，今年推甄情况惨烈，我台清交都没上（没推成大，中 : 考试如果要考我应该是考台大EDA或是台联ICS，中央留下来是走数位通讯IC，想询问说，值 : 我问了一些学长，有些学长说实力比较重要，考试进去的教授通常都不见得很好，还不如留中央就好，拜托各位给我一些建议，下方为优缺点分析 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone : 我把两条路大概的优缺点列出来，请各位大大给我些建议，谢谢你们TAT : 留中央跟大咖教授： : 优：不用考试不用延毕、老师也是我很熟的老师 : 缺：校名差，只有中央 大咖教授是多大咖？ 学界觉得大咖和业界觉得大咖是两回事喔XD 建议你直接去查实验室前三到五届毕业学长姊的出路， 如果确实不输四大，那我觉得很不错，可以待不用换。 其实很多所谓的某某保证班、名门实验室， 教授本身实力未必多强，更多是个性好而受学生欢迎， 教授人好 -> 学生抢着进 -> 收到优秀学生 -> 学生毕业发展好 -> 学弟妹更抢着进 -> 收到更优秀学生 如此正向循环造成的结果， 当然啦我也不是说名门实验室的教授只是靠个性好…… 反之亦有教授专业实力很强，可是太操或不懂得带心， 不受学生欢迎，导致实验室一副很鸟的样子XD : 准备考试（假设上台清交） : 优：校名，未来工作比较顺遂一点（？ : 缺：延毕一年准备考试、老师找的不见得好、研究也只能找别人剩下的 找教授这边你绝对有天大的误会， 其他学校我不清楚，但四大硕班基本上都有规定， 每位教授至少要留一个名额给考试生。 我升大四暑假时找专题教授讨论过升学策略， 因为我大二以前成绩烂成渣，大三再怎麽往上拉还是很惨， 即使我是本系生，用那个排名去参加推甄， 极度乐观至多备取上边缘，这种情况才是只能捡大家都不要的。 专题教授直接劝我不要推甄了，专心准备考试， 搞推甄资料只会浪费时间，而且患得患失影响心情。 别忘了学生挑教授，教授同样在挑学生啊， 若可以选的话，大多数教授当然比较想收大学中上且成绩不错者， 後来考试录取时，系上教授几乎任我选， 其次是四中考上来的朋友，他们找教授也算顺利， 真正难找教授的是後段大学洗上前段硕博的那些人啦。 从你文中叙述的状况做猜测， 既然原本认为有机会推上四大，成绩应该还不错， 硕班往上念是主流趋势，中央又是四大之後第一把交椅， 我怎麽看都觉得你考试上四大找教授时很有优势， 除非你中意的教授强碰到本系生，问题是本系生又没几位， 尤其清交的考试本系生超级少，他们几乎都去考台大， 台大可能会多一点本系生占名额，毕竟没得往上考了。 关於四中成绩中上者想冲四大硕这件事， 需要谨慎评估 推甄原校、推甄四大、考试四大 三者间的优劣， 这种赛局分析说真的很复杂又有趣XD 你太晚注意到了Orz 不过啊硕班毕业从来就不是终点， 踏入社会後你的工作生涯才刚开始， 在二线厂练功两三年後，实力追赶上当初领先者着实常见啊， 我们这一代起码得工作个二十年以上， 你认为你工作後的二十年学习成长会弥补不了硕班两年吗？ 以这个案例来说无论你做哪个选择， 若干年後回头看时你可能发现根本没有什麽差别。 -- 果然贾布跟着便道：「只不过三位武功太高，倘若行到中途，忽然改变主意，不愿去黑 木崖了，我们可无法交差，吃罪不起，因此斗胆向三位借三只右手。」 令狐冲暗自寻思：「我已经有盈盈了，这右手在与不在，却也差别不大。生死事大，这 右手便予了他，却又何妨？」却见冲虚、方证两人脸色倏然大变，方证更是破口大骂： 「魔教妖人，当真欺人太甚，老衲和你拼了！」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.164.99 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1541763546.A.10D.html 主管级以上我倒是没考虑到…… 当然啦有四大还是念四大，除非教授雷到炸， 是说我真的不觉得四大和四中的实力差距有这麽悬殊， 但论人数就是一道很明显的门槛，实在满奇妙。 呃……留中央确实没那麽糟没错， 但做什麽研究的重要性超低，方面透露你是和谁聊吗？ 平庸的台湾IC设计界工程师分类︰ ┌────┬────────┬────────┐ │光 谱│RTL、design flow│ C、Matlab │ ├────┼────────┼────────┤ │略懂影像│影像相关designer│调参数、软韧码农│ ├────┼────────┼────────┤ │略懂通讯│通讯相关designer│调参数、软韧码农│ ├────┼────────┼────────┤ │都不太懂│ HW、整合接线 │哪有缺就去哪打杂│ └────┴────────┴────────┘ 我把演算法改成调参数好了，避免误导人， 毕竟挂演算法工程师的八成都在…… ※ 编辑: MT6797 (114.37.164.99), 11/09/2018 22:31:46