※ 引述《acbwanatha (小杰富力士)》之铭言： : ※ 引述《mfcke (drive)》之铭言： : : 讲实际我原本跟ACB大是同路人 : : 计画生育啦 集体劳改啦 全面因材施教啦 民族训练啦 等等之类的 : : 不过继续思考之後 这世界就让她自然演变就好 反正淘汰是缓慢的过程 : 让它自然演变？？？ : 这就是你目前所处的社会，上位者所采取的方法。 : 充斥着一大堆不快乐没有理想没有抱负， : 整天混吃等死的人， : 先让一大堆人痛苦，当他们的奴工， : 然後有钱人再做做善事帮他们减缓一下痛苦？ : 如社会上的各种基金会。 : 我想到电视上最近的广告， : 普拿疼里的陈爸。 : 事实上那些偏乡地区的小孩不被生出来， : 不就没这些事情了吗？ : 是在演什麽戏啊！ : 演了那麽久，不累吗？ : 若是他们自已本身够强， : 还需要你的同情、怜悯、施舍、帮助吗？ : 人也都是有自尊心的， : 一个人若是资质够、能力强，在社会上有一定程度的职业， : 他还需要什麽帮助呢？ : 还不是因为太弱， : 那麽弱是谁造成的？ : 谁继续让这个弱不断地在世代之间传承下去？ : 我想目前社会底层的不快乐就是你得去负责的哦！ : 或是说由你们这群放任的人去负责。 : 这板上有很多人来问问题， : 你有办法一篇一篇去回应，去解决吗？ : 回应了以後能够帮助到什麽程度，我想你是心里有数的。 : 因为他她下了线後还是得自已去面对现实的窘境、痛苦， : 面对无意义又辛苦艰难的人生。 : 而你只是发篇文，推个一行字， : 就自以为做了善事，开心，爽。 : 他们是被生下来满足你这种爽的吗？ : : 大自然保留这些基因库就是最好的铁证 : : 最近有些书籍在谈人格 有些人没有同理心之类的 : : 坦白讲 天生我材必有用 这句话是真的 : : 只可惜 时不我予 这句话也是真的 (地点不对的成语等高手补充QQ) : 目前的现象你确定只是大自然保留这麽简单吗？ : 就连动物园里的动物生态也有人为干扰的成份哦。 : 而且人类又不是纯动物， : 有发明创造储存知识的的能力。 : 你生活的所有一切， : 难道是自然所衍化出来的？ : 大自然会让某个物种繁衍到70几亿的数量， : 我也真得很好奇。 : : 我们都知道北京人大概50万年前 人类资本主义+承平时代+重视文凭 也不过几百年 : : 就像本版火热话题医VS电 有双M大出来当代表 但是生对时代很重要 : : 如果他们生在三国时代呢 武将数量远多於军师 : : 如果是三国时代 我想馆长地位就不言而喻了 : : 宏观时间轴来看 武力优势时间>>智力 : : 大自然保留各种基因库 就是为了应付各种浩劫 : : 我想用人为操纵 或许短时间看有效 拉远距离来看 都是太过自以为的行为 : : 当然 人生短短数十寒暑 还是要用现在这时代最有利的方式去进行竞争 : : 不过如果不生子 即使去领个22K安稳走完生老病死 也是不错的 : : 人类社会就是金字塔型 要是下面基石没有 自己下去被采怎办呢 QQ : 问题是现在不是三国时代啊。 : 而是21世世的承平时代， : 你武力的优势也没有什麽用， : 自从热兵器被发明之後， : 武力的优势已降， : 所以什麽体院没有多重要。 : 而且专用数量来讲重要性，会不会思考太简单了点。 : 因为智力只要有少数可以应用到很多人身上， : 而武力没法这样子扩充， : 这样子可以论证数量多就重要吗？ : 那麽黄巾贼数量不是更多？ : 你可以论证保存智障基因库是要应付什麽浩劫， : 聪明人太多的浩劫？ : 领个22k，你确定能够安稳过日子吗？ : 你这说法，和社会底层的主流民意是脱勾的。 看到有人对「社会达尔文主义」至今仍在夸夸其谈，禁不住也想说几句... 我们都承认，生物是不平等的，「物竞天择 适者生存」 这是达尔文演化论的核心概念。 但是但是，後来由此衍生而来的「社会达尔文主义」， 已经被很多人批评了，不但不符合达尔文的原初思想， 而且，这种思想已经在50世纪中叶，造成了无比的灾难， 也就是 集权主义+种族主义: 优越民族、优胜劣败... 希特勒纳粹德国、日本帝国主义...... 我想应该不用再多说了吧 acb大的言论，跟这种[社会达尔文主义]思想，实在太像了，很可怕.... 希特勒也是认为，犹太人是德国的包袱，只会吸德国的血， 德国人是高贵的民族，要争取生存空间，侵略其他次等民族的领土 等等...... 瞧不起穷苦、能力差(所谓的)、身心障碍 的人，认为他们的生命没有价值， 而且成为社会的包袱， 这种思想在我看来，不是人文素养不好，或就是心态扭曲。 首先先谈所谓社会包袱好了， 假设[理想社会]是[最大多数人的最大幸福]好了， 那麽真正成为社会包袱的，会是那些弱势族群吗? 他们占的人口比重有多少? 占的资源比重有多少? 这样看起来的话，占据大量资源的极少数富人， 2%人口占了50%财富的那些人，才是真正的「社会的重担」吧 我并不是反对优生学，我也赞成优生学。 但是[优生学]的判准在哪里，是需要斟酌的议题。 你任意用[当前的]社会标准，觉得某些人[弱]，想刻意消除他们， 这是相当危险的。 因为你怎麽知道怎样算[弱]呢? 如果肢障、身障算弱，霍金早被淘汰了，萧煌奇早被放弃了，乙武洋匡早被扔掉了。 就算智障真的[不适生存]，现实社会的环境，就是对他们的考验， 如果他们成功活下来，成功传宗接代，这是他们的权利。 当然社会福利要做到何种程度，这都是可以讨论的， 但重要的是没有人可以任意的决定其他人的生命价值， 这点人类在20世纪就已经得到教训了。 如果要公平，就要订定公平的社会「游戏规则」，冒然决定某一类人不适合生存， 这是歧视，很不恰当，而且很不道德。 说到基因、优生， 从演化论的角度看，人类物种(以及其他物种}为何在今日大放异彩， 简单说就是两个字--「错误」。 基因在传递的过程，发生突变，把父母代的讯息[传错]了， 产生了多元的物种。 有了多元，就等於有很多路，这条路不通，我走另一条， 所以俗语说生命自会找到出路。 所以对物种的容纳多元、[容错]是好的！ (其实不只是物种多元，文化也该多元) 你说林北不喜欢多元，我要一元，聪明的最好、长得帅的最好，能力好的最好。 就留这种菁英，其他慢慢淘汰掉。 这种想法，愚蠢。 因为你不是上帝，你根本无法预知，怎样做会最好。 就好像以前的故事，农民们觉得麻雀偷吃米很烦， 政府就下令杀麻雀，还可以领赏，一时麻雀杀光光。 结果突然来个蝗灾还是害虫，农作物全灭。 太极端的操作，就有可能产生这种情况。 你说你觉得那些偏乡地区、穷苦家族，干嘛要生，活得那麽累。 答案大概是因为繁衍是所有物种在意识或潜意识下具有的强大天性。 他自己活得这麽累都愿意繁衍了，你何必在旁边帮他觉得难过? XD 当然优生学、节育宣导、社会制度...等， 这些都是需要讨论并适时调整的。 但请不要自以为有明确答案，不要宣扬社会达尔文主义。 社会要越来越开放多元，文明才是越来越强盛。 集权主义失败就是因为， 极少数的人觉得他们有能力帮一大堆其他人决定他们的命运或他们该干嘛， 最後结果就是悲剧+闹剧。 也不要这麽片面的瞧不起他人的生活。 你我的生活在三普眼里搞不好也跟渣一样， 他也很好奇一堆台湾人生小孩干嘛，慢慢自然死光不就好了， 薪资低又高工时又30-X公分 等等等 那你作何感想呢? 你看其他人，不是可能就跟三普看你一样吗.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.73.151 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1528475340.A.CF6.html