作者business85 (business85)
看板CareerPlan
标题Re: [问卦] 台科大能名列顶尖大学的真正主因?
时间Sun Oct 1 15:21:24 2017
政大会计系跟企管系的学生来源主要是北一女、台南女中这种第一学府的高中生,
台科企管系收的国立高职生就是北士商、坜商等,两边学生程度差这麽多是要比啥?
现在北科日间部四技的程度能跟以前台北工专五专的程度相提并论吗?
同理,考上台科日间部四技的程度能跟以前台湾工业技术学院时的程度比吗?
不要只会沾前人的光啦!
底下重新贴上的讨论串是你之前删的那篇文里,其它网友跟你在文章内的讨论内容。
※ 引述《a841007 (宅八郎)》之铭言:
: 如标题,请中肯分析。
: 台湾科技大学是2001年最早被教育部钦点的九所研究型大学之一,十几年来在主流世界排名始终位居台湾前十。
: 2017-18 QS世界大学排名:
: 第75名 国立台湾大学
: 第161名 国立清华大学
: 第207名 国立交通大学
: 第222名 国立成功大学
: 第265名 国立台湾科技大学
: 第289名 国立台湾师范大学
: 第329名 国立阳明大学
: ...
: 2017-18 泰晤士(THE)世界大学排名:
: 第198名 国立台湾大学
: 第301-350名 国立清华大学
: 第401-500名 国立交通大学
: 第401-500名 国立台湾科技大学
: 第501-600名 国立成功大学
: 第501-600名 私立中国医药大学
: ...
: http://i.imgur.com/KJFF6kc.jpg
: 今年到台科大校园参观,发觉顶尖高中生比例异常的高,2017年应届大学毕业生是1115名,但今年招收的高中生是374人,比例已经接近 35%,如果加计研究所内硕博士的顶大生,可能比重更达五成以上!这样的台科大真的很让我意外!这样的招生模式,是台科大维持竞争力的关键吗?还是有其他更关键的因素?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.15.242.254
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1506569709.A.DA4.html
→ a841007 : 赞 09/28 11:41
→ a80191191 : 放弃台科念中字的路过………我只知道台科鸡腿饭OuO 09/28 11:44
推 gr1031 : 因为长在台北 09/28 13:43
推 a6109a6109 : 台科有购买排名公司的相关组合。台科页面跟其他学 09/28 13:44
台科一开始教育部就定位在顶大,如果说世界排名都可以买,相信经费优於台科的台湾各
校应该可以买到世界前10
所以教育部也被收买就是...
→ a6109a6109 : 校不同阿 09/28 13:44
推 t01078811 : 工程学院不熟,但工业技术学院起家有他一定的基础。 09/28 13:52
→ t01078811 : 在设计学院和财金学程念书,至少在校内师资而言普遍 09/28 13:52
→ t01078811 : 不错,资源分配由於倚重工科,所以其他学院相对资 09/28 13:52
→ t01078811 : 源很少。校级行政、管理与设备上也不错。国际交流 09/28 13:52
→ t01078811 : 有蛮频繁的。 09/28 13:52
推 t01078811 : 至於高中高职招生 其实综观而言如果学生团体相处融 09/28 13:55
→ t01078811 : 洽,其实能看到彼此强项与弱项,互相学习,在教育背 09/28 13:55
→ t01078811 : 景性质差异下学习其实蛮不错的。 09/28 13:55
※ 编辑: a841007 (101.15.242.254), 09/28/2017 14:56:51
→ business85 : 这边不是技职版,要捧科大就去V-school。然後你说招 09/28 14:57
→ business85 : 高中生到35%;很简单,高职高工毕业考上台科大的, 09/28 14:58
→ business85 : 英文数学程度能跟有念书的高中生比吗?我看过技职 09/28 14:59
※ 编辑: a841007 (101.15.242.254), 09/28/2017 14:59:23
→ business85 : 考上台科大工科毕业的,英文程度不要说写篇大学联考 09/28 14:59
→ business85 : 的作文了,连写一句正确完整的英文句子都有问题了… 09/28 15:00
→ business85 : 三不五时酸人家学校,管你私立科大或私立普大,就算 09/28 15:00
→ business85 : 国立普大也照酸了,有的还以为自己跟台大是同等级的 09/28 15:01
→ business85 : 对了,我只是个私立科大学店商科毕业的。 09/28 15:03
我一开始就讲的很清楚,台科大在我们内湖科学园区HR的评价,就是归类在最顶尖大学,
只是我个人比较不清楚为何如此优秀...如果看不清楚标题朋友,麻烦要看清楚,谢谢。
※ 编辑: a841007 (101.15.242.254), 09/28/2017 15:17:09
→ business85 : 想听好听话就去技职版吧,这边不是捧科大的一言堂。 09/28 15:37
→ business85 : 台科大名列世界前茅关生涯规划版啥事?你内湖科学 09/28 15:38
→ business85 : 园区人资对大学的评价关生涯规划版啥事? 09/28 15:39
各位,我想大家应该持正面态度去看待,或许未来任何学校都有机会被讨论到...各学校
的毕业生能力也会被检视,既然能被国家列入研究型大学,自然值得大家了解一下,与毕
业生未来的生涯规划当然有关联!
→ business85 : 你今天要讨论的这间118国立台湾科技大学是技职体系 09/28 15:41
→ business85 : PTT上面有技职版:v_school,要讨论科大不去技职版? 09/28 15:43
※ 编辑: a841007 (101.15.242.254), 09/28/2017 15:44:56
→ business85 : 这边是生涯规划版,不是高中版也不是技职版。 09/28 15:50
→ cherish1112 : 你要看的是评分标准吧 09/28 15:50
推 mfcke : 看来是打广告啦 不过地点优势真的猛 十年前 四中还 09/28 15:54
→ mfcke : 是优於台科 现在分数应该只在四大之下 主观看是少子 09/28 15:54
→ mfcke : 化 地点 心疼小孩南下等等 学校自身也有再努力爬 没 09/28 15:54
→ mfcke : 什麽争议就是了 09/28 15:54
→ Rinorune : 118就技职体系前几%的 入学分数最高的 09/28 18:40
→ Rinorune : 进的去的多半就前段高职 台中高工 大安高工之类的 09/28 18:41
→ Rinorune : 反正就前几%的人丢在一起 不至於太差啦 09/28 18:46
→ Rinorune : 不过我是不知道 高中生名额越来越多会发生什麽事 09/28 18:47
→ willy9510 : 中兴学店 09/28 20:01
嘘 devilkool : 来错版 09/28 20:06
→ interboard : 某人很悲愤 哈哈 09/28 20:42
→ interboard : 明明自己也是学店 09/28 20:42
→ interboard : 这篇也只不过想问好的地方在哪 看来是认真想问也没 09/28 20:43
→ interboard : 有在捧 09/28 20:43
推 zealeliot : 台科跟北科在科大是顶尖阿 跟中字辈伯仲之间吧 09/28 22:02
推 lrm549 : 这应该没啥好酸的 也不用特别去捧 这不是八卦版 09/28 22:09
→ lrm549 : 以台积来讲 他愿意在台科开说明会 那就是肯定 09/28 22:10
推 swatch44 : 台科有很强吗 我当初高二跳级就上了 倒是大叶重考好 09/28 22:10
→ swatch44 : 几年还是落榜 09/28 22:10
→ lrm549 : 至於能名列顶大 基本上就是 地利 人和 09/28 22:11
没错!天时地利人和(学校跟学生积极努力),才可能创造学校价值
→ lrm549 : 开在台北的学校 就算私校也都还不错 09/28 22:12
→ swatch44 : 台科=四中 北科=私立头 09/28 22:12
一般说来,台科被我们HR归类在成央,北科是被归在中兴附近,其实跨国企业跟1000大企
业很重视国际排名。
→ lrm549 : 这是地利之便 首都带来的地利 09/28 22:12
→ lrm549 : 人和则来自 台科是高职之首 偶而会也些不错的高中 09/28 22:13
→ lrm549 : 生 在推甄时推上 09/28 22:13
→ lrm549 : 这就人和 剩下的天时看看就好 09/28 22:14
推 js93046 : 技职专业科目加权比国英数还高,我不知道比较好的 09/28 22:32
→ js93046 : 技职学校的教法,但我们班,乡下学校工科,大部分 09/28 22:32
→ js93046 : 学生还是把时间留给专业科目为主 09/28 22:32
※ 编辑: a841007 (101.8.49.198), 09/28/2017 22:42:10
※ 编辑: a841007 (101.8.49.198), 09/28/2017 23:43:49
→ y800122155 : 英文名字取太好啊 NTUST 中文:国立台湾大学的隔壁 09/29 00:24
台科大的校地本来就属台大所有,所以台大是台科大的房东
→ y800122155 : 如果最後几个字没看完 还以为是台大呢 09/29 00:25
推 t01078811 : 台科基本上跟普大的教学方式差异不大,校风亦是,前 09/29 00:29
→ t01078811 : 面几楼有提到有高职体系学生英文程度尚加强是事实, 09/29 00:29
→ t01078811 : 但通常这种学生专业能力超强,尤其是工程学院常看 09/29 00:29
→ t01078811 : 到,也因为这样才能有学生间的相互刺激啊。 09/29 00:29
→ citcal : 原来隔下可以代表内科...不容易 09/29 07:02
→ citcal : 又一个可以代表业界的神人级... 09/29 07:03
抱歉,我从来没说我代表内科,只是把这边同业普遍的认知提出,希望找出主要的原因,
当作未来徵人的参考
→ business85 : interboard,我留言不就说我是私立科大学店商科毕业 09/29 08:58
※ 编辑: a841007 (101.8.49.198), 09/29/2017 08:58:59
→ business85 : 喜欢酸人喔?你台北市房子买几间了?不会在租房子吧 09/29 08:59
→ business85 : 管你国立名校还是学店毕业的,房子买几间了?嘴炮? 09/29 09:01
→ business85 : 以为这边技职版啊?是没钱没房子只剩学历能讲了吗? 09/29 09:02
单纯想了解问题,阁下如果不想探讨,其实真的可以跳出这个版,别用情绪性字眼
→ business85 : 这边生涯规划版,你不讲一下台科毕业领多少薪水啊? 09/29 09:06
※ 编辑: a841007 (101.8.49.198), 09/29/2017 09:07:36
→ business85 : 我看过高工念台科设计系所毕业的,在事务所领个3XK 09/29 09:09
这也是有可能,毕竟学校只是个入场券,个人的造化终究不同,我们也没能力追踪到最後
一刻
※ 编辑: a841007 (101.8.49.198), 09/29/2017 09:18:30
→ business85 : 你直接讲你公司开给台科大多少薪水不就好了 09/29 09:19
推 acbwanatha : 买房子是要当屋奴吗?楼上是房仲业者? 09/29 09:43
※ 编辑: a841007 (101.8.49.198), 09/29/2017 09:51:31
→ citcal : 原来内科各公司HR都会一起做普遍认知... 09/29 09:56
→ citcal : 要说服人就再找几个同业来背书吧... 09/29 09:58
→ business85 : acb,你整天在那房仲业者。台湾自有房屋比率7-8成, 09/29 10:42
→ business85 : 如果你没半间房子的话,应该问问爸妈是哪一代败掉了 09/29 10:42
→ business85 : 话说acb你不就是没钱没房子,3X快40岁政大文组学士? 09/29 10:44
→ acbwanatha : 自有屋比例?不就是肥了你们房仲业或是做土水的。 09/29 11:04
→ acbwanatha : 做土水的是高科技吗?笑死。 09/29 11:04
→ Iam5 : 台科比的上成大? 北科比的上中兴? 原PO是不是刚上台 09/29 12:40
何况当初是台湾三大专科之一的台中农专,原本就与台北工专并列,何来贬低之意?
成大原本也是属於技职体系的台南工专,拿来跟原为工业技术学院的台科大并列并无不妥
,在下何不问问鸿海与台积电选那几间学校开就业博览会呢?
如果往回推个20年,可以称得上小鲜肉
→ Iam5 : 科的小大一,膨涨到有点冲昏头了 09/29 12:40
※ 编辑: a841007 (180.205.143.189), 09/29/2017 13:01:50
※ 编辑: a841007 (180.205.143.189), 09/29/2017 13:04:47
※ 编辑: a841007 (180.205.143.189), 09/29/2017 13:06:33
推 mfcke : 台科应该没机会干掉成大 医学院 深度广度 应该稳 09/29 15:17
推 murkhill : 台科大的理工学院相当於清交 09/29 16:40
→ murkhill : 台科的商管、教育有政大水准,不清楚可参阅维基百科 09/29 16:42
→ business85 : acb你家没半间房子留给你的话,去问是哪一代败掉的 09/29 17:14
→ business85 : 人家讲东你在讲西,管你捡骨还是啥土水或高科技啊; 09/29 17:15
→ business85 : 现实就是你没钱没房子没一技之长不是吗?扯啥高科技 09/29 17:16
→ business85 : 这边不是技职版啦,只想听技职好话就去v_school。呵 09/29 17:21
各位离题了...
※ 编辑: a841007 (180.205.143.189), 09/29/2017 17:23:00
→ business85 : 政大企管系有司徒达贤、吴思华等,号称政大企家班, 09/29 17:24
→ business85 : 台科企管要跟政大企管比什麽?政大会计有中会郑丁旺 09/29 17:24
→ business85 : 、成管会吴安妮、审计马秀如、高会林美花,虽然很多 09/29 17:26
→ business85 : 都退休了,台科也没会计系,商管是要跟政大比啥? 09/29 17:27
→ business85 : 台科的建筑系有成大建筑系历史悠久吗? 09/29 17:30
bus你好!照你的逻辑,百年历史的北科大与北商大岂不是台湾第一?历史悠久很重要,但
创新能力更重要
推 murkhill : 哈...现实排名就是摆在前面,不会因为乡民暴怒就提 09/29 17:33
→ murkhill : 升排名,何况扯了一堆二三十年前的知名学者,意义在 09/29 17:33
→ murkhill : 哪里? 09/29 17:33
→ business85 : 你无法接受现实,只想听好话的话,就去技职版吧,呵 09/29 17:44
→ business85 : 你以为这边是技职版一言堂啊?只想讨拍就去v-school 09/29 17:46
※ 编辑: a841007 (180.205.143.189), 09/29/2017 17:47:17
→ business85 : 现实就是成大建筑系毕业考上建筑师的人数远多於台科 09/29 17:47
→ business85 : 政大企管系或政大会计系的名气大於台科企管系 09/29 17:49
不过我自己高中也很向往政大
推 vivian320 : 成大=台科 09/29 17:58
→ a841007 : 远见杂志2016做的大学声望调查,由台大的教授所做的 09/29 17:58
→ a841007 : 调查,似乎台科北科的社会声望犹在政大之上 09/29 17:58
※ 编辑: a841007 (180.205.143.189), 09/29/2017 18:01:38
→ aguey : “second best” 09/29 18:09
推 murkhill : 写了那麽多,如果不服气排名的话建议你去向远见杂志 09/29 18:18
→ murkhill : 跟国外调查机构抗议,至少多数人是认同这些资讯 09/29 18:18
→ acbwanatha : 马秀如没啥了不起的,上课都在闲聊居多。 09/29 22:49
→ acbwanatha : 会上网查资料就只能得到表面上的东西。 09/29 22:49
→ acbwanatha : 郑丁旺是人气很高的教授,有很多外校外系旁听,但还 09/29 22:50
→ acbwanatha : 是自已念才实在啦。XD我认识一个政大会研毕的也这麽 09/29 22:50
→ acbwanatha : 说。 09/29 22:51
→ rosseta0702 : 完全不觉得台科有资格跟政大比 缆叫比鸡腿 09/30 01:19
政大在前年还希望跟台科合并,这叫台科不如政大?光这点就打脸你的逻辑
※ 编辑: a841007 (180.205.143.189), 09/30/2017 06:03:31
嘘 book2381 : 学生吗? 09/30 09:20
推 labdog : 台科大顶大?你回家继续做梦说服自己吧。 09/30 13:26
→ labdog : 不要因为自己读科大,就一直说自己是顶大。会被笑 09/30 13:27
→ labdog : 死 09/30 13:27
labdog午安!台科大是2001年教育部钦点的九所顶尖大学,距今快要二十年了,如过不清
楚可以去教育部查一下。
推 murkhill : 真是好笑!有本事就学台科大被纳入台大系统,而且学 09/30 13:43
→ murkhill : 校盖在天龙国的天龙区啊!否则未来十年就怕你的母校 09/30 13:43
→ murkhill : ... 09/30 13:43
※ 编辑: a841007 (180.205.143.189), 09/30/2017 15:45:23
→ business85 : 政大跟台科合并了吗?政大希望跟台科合并这你讲的吧 09/30 15:47
一年前的新闻稿相信都有写
bus午安,当初政大已经签好意向书,只是台科大属於台大系统,可能还需要讨论,加上
教育部持反对态度才暂缓,未来会不会合并=>不知道
→ business85 : 政大除了资讯科学(资工)系所外,没工科。以社会科学 09/30 15:48
→ business85 : :财政学系所、经济学系所,商学院:企管系所、会计 09/30 15:48
→ business85 : 系所等会输给台科的企管系所跟工管系所?别笑死人了 09/30 15:49
→ business85 : 郑丁旺教中会时,本系学生才有位子坐,外系站着听。 09/30 15:51
→ business85 : acb你是有给马秀如老师教过审计喔?有修过政大会计 09/30 15:52
→ business85 : 的课喔?你中会、成管会都没修过的,是修啥审计…… 09/30 15:54
→ business85 : 重点是你屁了这麽多,一样连间房子都没有……哈哈哈 09/30 15:54
→ business85 : 楼上出社会谁管你母校倒了没啊……房子不会没半间吧 09/30 15:56
→ business85 : 楼上说台科被纳入台大系统,照开版的逻辑,不就是 09/30 15:57
→ business85 : 台科不如台大?一般人想到台科只会想技职龙头,不会 09/30 15:58
→ business85 : 当成普大啦。就像建中、北一女比大安高工、北市商 09/30 15:58
→ business85 : acb你说马秀如没啥了不起的,我没意见。不过我也觉 09/30 16:02
※ 编辑: a841007 (180.205.143.189), 09/30/2017 16:02:42
※ 编辑: a841007 (180.205.143.189), 09/30/2017 16:03:15
→ business85 : 得大学教授或讲师本来就没啥了不起的…一种职业而已 09/30 16:03
→ business85 : 这麽厉害就去社会上工作或是开公司做生意好了 09/30 16:04
→ business85 : 政大要跟台科并跟台科不如政大有啥关联?一般人会觉 09/30 16:07
→ business85 : 得台科技职学生整体英文数学程度会高於政大?别骗了 09/30 16:08
→ business85 : 一间技职龙头,一间前段文法商为主的国立普大,比啥 09/30 16:11
→ business85 : 你要比念书吗?高职高工学生整体的英文、数学程度 09/30 16:13
→ business85 : 会高於高中生吗?怎麽可能……高职高工毕业的学生 09/30 16:14
→ business85 : 大多也是考统测,能念的最好学校也就是台科了,不然 09/30 16:14
→ business85 : 台科脱离技职,跟文藻一样变普大,技职也差不多倒了 09/30 16:18
→ business85 : murkhill,你以为念台科的都在天龙国有间房子吗?那 09/30 16:21
→ business85 : 念政大的岂不是在文山区有间房子了,不要没半间啊!! 09/30 16:23
→ business85 : 你学校在天龙国,又不代表你在天龙国就有间房子。 09/30 16:24
→ business85 : 你要战政大跟台科谁不如谁这样题,直接找acb就好啦 09/30 16:25
→ business85 : acb就国立政大文组学士啊,爱捧技职的找他战就好啦 09/30 16:25
→ business85 : 更正:这议题 09/30 16:26
推 Messibugoo : 台科理工要比清交?商管比政大?笑翻了...千万别误 09/30 16:28
→ Messibugoo : 导其它年轻人,有时不知世界多大的时候都会自我感 09/30 16:28
→ Messibugoo : 觉很好:) 09/30 16:28
推 Messibugoo : 既然以身为台大附属的生活圈与系统为荣,何不直接 09/30 16:30
→ Messibugoo : 并入台大?? 09/30 16:30
→ business85 : 政大跟成大都有历史系所,也有办研讨会交流。台科? 09/30 16:32
→ business85 : 有的技职体系考上台科大的在学生或毕业生,听到电视 09/30 16:34
→ business85 : 新闻讲到台大并台科或政大跟台科并就嗤之以鼻咧…… 09/30 16:34
→ business85 : 一些技职考上台科的,真的以为自己比台政清交还强… 09/30 16:36
各位,各位的发言都离主题太远,今後就不再讨论了,谢谢大家指教。
※ 编辑: a841007 (180.205.143.189), 09/30/2017 17:25:32
推 Iam5 : 这篇真的写的太离谱,感觉台科人容易膨胀过了头,连 09/30 23:57
→ Iam5 : 北科与台北工专时代差很多都搞不清楚,不讨论是正确 09/30 23:57
→ Iam5 : 的,这点给推 09/30 23:57
嘘 gametv : 这篇超级扯淡的,原PO根本不是来讨论 10/01 11:58
→ business85 : 政大会计系跟企管系的学生来源是北一女、台南女中这 10/01 15:06
→ business85 : 种第一学府的高中生,台科企管系收的国立高职生就是 10/01 15:07
→ business85 : 北士商、坜商等,两边学生程度差这麽多是要比啥? 10/01 15:09
→ business85 : 现在北科日间部四技的程度能跟以前台北工专五专的 10/01 15:14
→ business85 : 程度想提并论吗?同理,考上台科日间部四技的程度能 10/01 15:14
→ business85 : 跟以前台湾工业技术学院时的程度比吗?沾前人的光啦 10/01 15:16
→ business85 : 大家发言哪里偏离主题了?只想听好话就去技职版啦! 10/01 15:23
推文自动更新已关闭
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.74.10
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1506842487.A.846.html
※ 编辑: business85 (36.230.74.10), 10/01/2017 15:22:06
※ 编辑: business85 (36.230.74.10), 10/01/2017 15:24:07
※ 编辑: business85 (36.230.74.10), 10/01/2017 16:21:08
※ 编辑: business85 (36.230.74.10), 10/02/2017 04:06:38
※ 编辑: business85 (36.230.74.10), 10/02/2017 04:09:40
※ 编辑: business85 (36.230.74.10), 10/02/2017 04:11:12
1F:推 shaomi : 所以你哪间学校? 整体战学校不腻? 10/02 09:53
2F:嘘 shaomi : 补嘘 10/02 09:55
↑啥整体?我还整肠健胃咧……
以为这边技职版啊?只想听技职好话去v_school,这边不是只会捧技职的一言堂。
生涯规划版还在战什麽学校,你以为是在学生啊?
房子买几间了?身家多少?谁管你哪间学校毕业的……
里面回文不就有写我是私立科大学店商科毕业的吗?
看完内容再回很难吗?
你以为是FB的旅游文还是美食文,一张图片配几句话啊?字太多就看不下去了,呵呵……
※ 编辑: business85 (36.230.74.10), 10/02/2017 15:03:25
※ 编辑: business85 (36.230.74.10), 10/02/2017 15:07:50
※ 编辑: business85 (36.230.74.10), 10/02/2017 15:09:40
3F:→ t01078811 : 原本开讨论文的网友也只是问个意见,因为台科在工 10/02 23:02
4F:→ t01078811 : 科领域,内湖是有一定口碑,部分留言也是把台科比 10/02 23:03
5F:→ t01078811 : 较特殊的因素提供给大家。原本有没人说台科一定可以 10/02 23:03
6F:→ t01078811 : 超越所谓的前端大学,而且大家也都知道人才培育除了 10/02 23:03
7F:→ t01078811 : 进到好的学校,个人造化努力也是很重要的。然後原po 10/02 23:03
8F:→ t01078811 : 这样回,到底是认为念台科的校友眼睛都长在头顶上 10/02 23:03
9F:→ t01078811 : 吗?我也是台科校友,我从来不觉得说我们学校所有地 10/02 23:03
10F:→ t01078811 : 方都绝对优於台清交成政四中,但我提出一些台科有别 10/02 23:03
11F:→ t01078811 : 於这些学校的特点只是陈述事实。难不成我要说我们 10/02 23:03
12F:→ t01078811 : 学校是个学店您才看得下去? 10/02 23:03
13F:→ t01078811 : 我a了一下你之前的文章,我大概了解了一下状况,如 10/02 23:08
14F:→ t01078811 : 果我的意见有造成您ㄖㄣㄏㄜㄒ 10/02 23:08
15F:推 t01078811 : 抱歉手滑推出去错字,如果我的留言有造成您任何不适 10/02 23:11
16F:→ t01078811 : 或有想发冲突,请见谅。我知道您留言方式不是如字 10/02 23:11
17F:→ t01078811 : 面语气的意思。 10/02 23:11
18F:→ business85 : 看不懂您打的注音文,想酸就酸,我上网就打发时间。 10/03 00:09
台科大不是学店啊,我也没说台科大是学店啊,那话是你自己讲的……
要捧技职就去技职版(V_school),这边不是技职一言堂,只能讲技职好话。
※ 编辑: business85 (36.230.74.10), 10/03/2017 00:12:45
19F:嘘 murkhill : 笑死人了,这篇复制别人的发文很好玩哦!看不出别人 10/03 15:44
20F:→ murkhill : 不想跟你计较吗? 10/03 15:44
21F:→ murkhill : 告诉你啦!台科大是顶尖大学是教育部原始甄选出来的 10/03 15:45
22F:→ murkhill : 啦!不高兴可以去教育部抗议啊! 10/03 15:45
23F:推 murkhill : 台科北科是台积电与鸿海优先遴选人才的学校,不会因 10/03 15:51
24F:→ murkhill : 少数人的言论而有损锋芒。 10/03 15:51
25F:推 murkhill : 我认真觉得以赞许取代讽刺会好很多,台湾需要正向的 10/03 15:56
26F:→ murkhill : 力量。就算是私立科大我也觉得别妄自菲薄,仍然出了 10/03 15:56
27F:→ murkhill : 很多优秀人才。 10/03 15:56
28F:推 murkhill : 台科=成大 北科=>中兴 10/03 16:07
29F:嘘 murkhill : 看不清我再告诉你一次,台科=成大,北科=>中兴,不 10/03 16:19
30F:→ murkhill : 同意的话快写信去英国的QS或The抗议 10/03 16:19
就战输人删文而已,以为删了网路就找不到吗?这留言就是复制下来给大家看的啊。
想讨拍去技职版发文啦,这边不是技职一言堂。
我管你念国立名校还是学店毕业的,台北市房子买几间了?不会没半间吧?
爱战技职跟普大,另外发篇文让你跟大家战。
※ 编辑: business85 (36.230.74.10), 10/03/2017 17:21:12
※ 编辑: business85 (36.230.74.10), 10/03/2017 17:33:11
32F:推 murkhill : 反正那篇不是我写...随你高兴...你也别只会发文,快 10/03 17:57
33F:→ murkhill : 去教育部抗议表达你的不满,不然你改变不了台科大是 10/03 17:57
34F:→ murkhill : 顶尖学校的事实。 10/03 17:57
35F:→ acbwanatha : 房仲业者又在洗脑别人买房了。 10/03 22:32
您是那位活到快40岁仍旧没钱没房子没一技之长的国立政大文组学士吗?
36F:推 shihsky : 真搞不懂别人态度很好的问问题,就是有人要引发对立 10/03 23:16
37F:→ shihsky : ,台科大表现卓越干你屁事啊!台科大赢成大不行吗? 10/03 23:16
38F:推 Iam5 : 北科跟以前台北工专的意义天差地远,现在也就单纯一 10/04 12:32
39F:→ Iam5 : 间还在台北市的科大而已 10/04 12:32
※ 编辑: business85 (114.43.130.136), 10/04/2017 13:04:38