作者Enigma1997 (Enigma1997)
看板CareerPlan
标题[请益] 大一新鲜人设计群选择？
时间Thu Jun 22 22:49:03 2017
1.背景:高职室内设计科 女18y
2.技能:AI.PS.ID.autocad
3.落点选择:台科建筑 北科工业设计 北科互动设计 师大图文传播
4.状况:对这四个科系的认识有限，所以很犹豫，但都不排斥，未来打算从事教职不打算
走建筑师这条路。
希望板上有人能和我分享，有爬文过了也问过学长姐但他们能提供的资讯有限，不过还是
想请专业版友帮忙分析~~谢谢拉
想知道 1.科系未来出路 2.科系的偏重方向 3.比较或是提供其他选择
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.202.45
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1498142945.A.895.html
※ 编辑: Enigma1997 (110.28.202.45), 06/22/2017 22:52:43
1F：→ rax1010 : 是要教室内设计吗?不走建筑师也就不要考虑建筑系了06/22 23:05
会啊，只要是设计方面的教职都可以噢
※ 编辑: Enigma1997 (110.28.202.45), 06/22/2017 23:16:22
2F：推 w90925 : 北科互动设计06/22 23:51
3F：推 peanutlemon : 设计相关毕业 发展选互动正解 不过也要你有喜欢 基06/22 23:55
4F：→ peanutlemon : 本上你提出的科系差别很大 要不要先想想你对哪方面06/22 23:55
5F：→ peanutlemon : 兴趣较大06/22 23:55
她说她对建筑最有兴趣，但是不想当建筑师
※ 编辑: Enigma1997 (110.28.202.45), 06/23/2017 00:44:38
本身学室内设计也有兴趣，但对电脑掌握度不高，补习班老师又告诉他们多媒体互动系是
发展趋势
※ 编辑: Enigma1997 (61.230.161.35), 06/23/2017 00:47:10
6F：→ skyprayer : 教职是学校老师还是补习班?06/23 00:55
是学校的为主
7F：推 l52631 : 台科建筑很操 而且教师要修教程06/23 01:10
咦咦，刚好跟她说的相反XD
8F：→ l52631 : （据友人说建筑北科比台科更好一些 北科的建筑比台06/23 01:10
9F：→ l52631 : 科久）06/23 01:10
10F：→ l52631 : 这几个科目感觉没正式教职（学校）的路线06/23 01:12
11F：→ l52631 : 然後要看想走平面还是立体 这几个系真的是不同世界06/23 01:12
12F：→ l52631 : 啊06/23 01:12
13F：推 peanutlemon : 依照这样可以选建筑 不过教程方面要另外想办法06/23 03:51
教程应该不难，毕业後再修？
14F：→ peanutlemon : 这样我觉得最好也最值得 不过很累 我是觉得累没关系 06/23 03:51
15F：→ peanutlemon : 不要有遗憾 尽量择你所爱 爱你所选06/23 03:51
16F：→ peanutlemon : 很多人都是大学选了自己不爱的科系 念了很痛苦 之後06/23 03:51
17F：→ peanutlemon : 上班更痛苦 再来思考自己的方向 然後去新进修 这不06/23 03:51
18F：→ peanutlemon : 是又绕一圈了吗～06/23 03:51
※ 编辑: Enigma1997 (110.28.202.45), 06/23/2017 07:51:52
19F：推 l52631 : 至少我看念台科建筑的朋友 没什麽心力再去修教程 06/23 12:44
20F：→ l52631 : （建筑本身就操 这应该不分学校）06/23 12:44
21F：→ l52631 : 然後你可以先上这几间看该科系有没有教程（有些学06/23 12:46
22F：→ l52631 : 校有可以申请老师的科系但不一定有这个教程） 06/23 12:46
23F：推 t01078811 : 推台科 学校校风跟学生选课弹性比较高 也有学程能06/24 04:34
24F：→ t01078811 : 够转专业 也有教育学程 一方面是怕念到後面跟预期06/24 04:34
25F：→ t01078811 : 不符比较有转跑道的可能 06/24 04:34
26F：→ t01078811 : 但台科建筑很操是的确的06/24 04:34
27F：推 t01078811 : 设计以未来发展而言比较推互动 虽然不是互动的其他06/24 04:37
28F：→ t01078811 : 设计科系也能接触 但基本上像工设光是要做产品类的06/24 04:37
29F：→ t01078811 : 提案就占很大部分的时间 06/24 04:37
30F：推 t01078811 : 但我必须先提醒同学自身的财务状况 与未来的工作期 06/24 04:41
31F：→ t01078811 : 望与薪酬 因为设计类就业一直存有低薪高工时的状况 06/24 04:41
32F：→ t01078811 : 竞争者多 如果考虑到钱的因素高过个人兴趣可能要三 06/24 04:41
33F：→ t01078811 : 思（这没有对错 而是现实一定会遇到的两难） 06/24 04:41
了解!!!
34F：推 t01078811 : 另外是兴趣不等於是专长或者志业 还是要多接触该领 06/24 04:45
35F：→ t01078811 : 域才会知道要什麽 我觉得可以让同学跟有兴趣的学校 06/24 04:45
36F：→ t01078811 : 科系学长姐询问具体的上课内容 跟系上主修课的风格 06/24 04:45
37F：→ t01078811 : 举例来说很多刚进来的设计系学生其实真正喜欢的是06/24 04:45
38F：→ t01078811 : 偏艺术工艺哲学类的作品 但在我们工设大学部很重视 06/24 04:45
39F：→ t01078811 : 学生实体产品开发的能力 脱离不了产宾设计的实际面 06/24 04:45
40F：推 t01078811 : 导致对於这些学生会是一种压力 尤其是在短时间内要06/24 04:47
41F：→ t01078811 : 跑完所有设计阶段 但往往这种学生会一开始思考很长 06/24 04:47
42F：→ t01078811 : 一段时间在议题发想 但後面设计与模型部份完成度就06/24 04:47
43F：→ t01078811 : 不高06/24 04:47
※ 编辑: Enigma1997 (39.8.160.168), 06/24/2017 09:37:11
44F：推 pijeas : 师大 我觉得还好 06/26 17:33
45F：推 Ravien : 要走教职不建议台科，台科设计某人员说她待那麽久没 11/06 15:39
46F：→ Ravien : 看过设计系上有人成功双主修拿双学位的（更何况台 11/06 15:39
47F：→ Ravien : 科双主40学分就有）光台科建筑本系都每年一堆人转系 11/06 15:39
48F：→ Ravien : 了... 11/06 15:39