不少推文回应不知道文章在写什麽，有点令人讶异与纳闷！ 他是在讨论，为什麽一般人都认为人文社会科不讨好、不吃香、毕业只能当鲁蛇？ 但偏偏耶鲁大学在新加坡设立了一所博雅大学学院，而且有来自26国、157位学生加入。 因为严谨的博雅教育，是一种对於写作、口语表达与多元智能的学习，能使学生 学到解决问题的技能与方法，而这些往往并非理工专业所能够训练出来的，因为 这些乃根植於一种人文的、表达的、思辩的、非线性的基础。 但可惜的是，人文社会学科的课程安排与设计往往太过松散，所以导致上述能力 无法被有效建立，反而让强调精准与确实的理工领域，制造了一种「科技才能解决问题」 的假象。 鲁蛇，正是因为缺乏一种科技整合的跨领域经验，以及丰富人文涵养的厚度，所导致 在社会表现上的失败。跟理工或人文学科，其实什麽关系。 ※ 引述《f14mp5 (居隐)》之铭言： : http://www.gvm.com.tw/webonly_content_7935.html : ＜读人文社会科，注定只能当「鲁蛇」吗？＞ : 远见杂志 2016/2/4 : 作者/陈芳毓　摄影/张智杰 : 读人文社会科，注定只能当「鲁蛇」吗？ : 在「战文理」前，我们先来扫一圈全球趋势。 : 去年，日本文科省（相当於台湾的教育部）要求86所国立大学废除或调整人文社会科学系 : ，新增较「实用」的科系，以提高就业率。国家将依达成状况分配补助金，引发校长与学 : 生反弹。 : 无独有偶。去年初，荷兰阿姆斯特丹大学人文学院学生发起游行，抗议校方为精简人事与 : 空间，计画废除阿拉伯语与希伯来语等系所，并将哲学、荷兰文学、历史与英语科系合并 : 为博雅学位（Liberal Arts）。游行最後演变成「荷版太阳花」，占领了阿姆斯特丹大学 : 城的一栋建筑物。 : 并非每所大学都同意废人文社会的趋势。2011年，耶鲁大学与新加坡国立大学共同成立耶 : 鲁——新加坡国立大学学院；2013年招生，有来自26国、157位学生加入。 : 「可望在一个已经站上全球舞台中央、但依然执着於技能训练的地方，建立起博雅教育的 : 滩头堡。」耶鲁大学董事、《为博雅教育辩护》（In Defense of A Liberal Education : ）作者法理德‧札卡瑞亚（Fareed Zakaria）写下对新教育机构的期待。 : 该校不分系所，学生会在一个单元学到如何进行科学研究，在另一个单元学习如何分析公 : 共资讯政策；他们会读柏拉图和亚里斯多德的经典，也辩证儒家思想与佛陀教义；会欣赏 : 毕卡索与高更的画作，也研究日本的浮世绘版画。 : 虽然办学成效仍有待考验，札卡瑞亚认为，这个学校仍为严谨的博雅教育指出明路——过 : 程中对写作、口语表达与多元智能的学习，都能使学生学到解决问题的技能与方法，而这 : 是不会随着科技变化而改变的核心技能。 : 哈佛大学校长德鲁‧福斯特（Drew Faust）就说，博雅教育应该培养「有助於学生胜任第 : 六份工作，而不只是第一份工作」的技能。 : 毕竟，商业界、娱乐界都需要科技与博雅教育携手合作。一个有故事的产品才能卖出高单 : 价，而产出一个好电影剧本也需要人文专业。 : 2013年，美国大专院校协会发表一篇研究调查，指出74%雇主认为，当今全球经济储备人 : 才的最佳方式，是建议学生接受博雅教育。因为，主修工程的人毕业起薪较高，毕竟他们 : 拥有的是可立即为公司所用的技能；工作时间长了，那些後来取得其他专业学位的文科生 : 薪资，将迎头赶上。 : 真的如此吗？来看看台湾的状况。 : 去年，教育部与劳动部公布99学年度大学生毕业生月薪。毕业四年後，人文社会科学门毕 : 业生薪资约新台币3万3000元，稍低於商管与工程学门的3万4000元与3万5000元，但略高 : 於民生学门与设计学门。 : 如果，博雅教育真如学界与业界想得如此重要，为何世人仍对博雅教育「实用」与否质疑 : 不断？ : 札卡瑞亚认为，许多大学的人文相关科目变得相当松散，可能解释了为何雇主对英文与历 : 史等主修科目心存怀疑；相对来说，站在人文与科学中点的社会科学教育，仍维持严格标 : 准。 : 「雇主最在意的是科学教育所要求的精确与纪律，主修哪个科目倒不是重点，」他说。 : 因此，他认为，根本之道是强化博雅教育的课程架构，并提高学术要求。主修科目必须包 : 含一系列基本必修课，才能使学生准备好挑战更优越的工作与企图更旺盛的职涯。 : ----------我是分格线---------- : 个人心得： : 这就是为何＜跨领域人才很重要原因＞： : https://f14mp5.wordpress.com/2011/02/02/%E8%AA%AA%E5%9C%96346/ : 恰巧本人最近制作作品投稿媒体，讨论＜读社工系有没有用？＞， : 不过面对台湾年轻学生的华语文能力不好， : 且台湾长期生育率偏低，影响未来内需阅读市场， : 反而世界其他地区民众，为到华语文社会求学、工作、做生意，努力学华语文， : 但中国大陆的文字工作者，透过人口优势、官方及媒体支持，跟台湾的出版业者合作， : 出版大批繁体华文组稿书，跟世界其他地区的翻译书一起， : 抢攻台湾的书店、图书馆书架，建立「红色供应链」程度不输资讯科技产业， : 还在最近几年的华研网路词曲创作大赛，抢到不少名次， : 这时主要发表华文作品的台湾文学界，要如何生存？ : 所以本人将在今年农历新年後，在「居隐总站」射出三支箭，喔不，送出三狠招── : 1.西元2016年二月13日：台湾的＜华语文需要「无障碍作品」＞ : 2.西元2016年二月19日：会＜请「名师高徒」救台湾文学＞ : 2.西元2016年二月25日：其实＜艺术商业化不是问题＞ : 同时也在投稿媒体，多送＜对中文系课程的建议＞~~ : 另外也给各位猜一下，为何常听人说「文学已死」： : https://f14mp5.wordpress.com/2016/01/14/%E8%97%9D%E5%A0%B4%E7%8E%A9%E7%AC%9195/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.190.142 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1454667771.A.383.html