作者acbwanatha (小度)
看板CareerPlan
标题Re: [分享]别傻了！高学历不等於高薪
时间Sat Sep 19 00:59:01 2015
※ 引述《gagaone ()》之铭言：
: 别傻了！高学历不等於高薪
会有这种论调的人可能是连基础常识都不懂的人。
: 我看了很多缺乏独立思考能力和学习动机的台清交成的学生，所以觉得教育机制的问题很
: 大，而过度重视考试是问题之一，因为这些学生花费很多时间准备考试，不只考上大学，
: 还要考研究所，还要考毕业论文。如果这些考试占据了他们所有的时间，而学会应付考试
工业社会就是需要很多的工匠或是说工程师来帮助生产。
所以需要学生们背多分，把他们训练成考试机器，
也就是熟链度、专注度要够，
降低失误发生率。
当他们出社会变成员工以後，
就是在生产线上工作。
也就是说学校就是公司或工厂的一个预备实习的地方。
我不喜欢用以往的填鸭式教育这种名词，
因为学生也是有独立思考的能力，
绝对不是只只张开口的鸭子。
电子业的工程师是在流水线上面负责生产工业用品，
医生也是如此，
我们去医院跑流程，
也是像一个用过的老旧汽车，换掉坏的零组件後变成一个还能再用个几十
年的完成品。(把病治好)
公务员、老师、卖吃的、卖衣服的过程都可以转化成一道道的生产流程。
所以有什麽样子的现代工业社会的生产流程，就对应出什麽样子的教育过程。
尤其台湾的市场小，(如推文里说的这里是台湾)
在全球专业分工里就是代工厂，
没有什麽思想家、诺贝尔奖得主发挥的空间。
只有美国那种人口基数大，富裕的国家，
他们才有很大的本钱去养不事生产的人，
去从事创新研发、基础科学的研究、艺术的创作、哲学的思考等等。
但是到了21世纪，讲究个人化商品的年代，
创意、创造力、创新能力就开始变成主流，
所以教育要有些许的转变。
: 就是他们一路念到研究所擅长的事，那麽要不变成书獃子也难。
书呆子是指不懂得把书本上的知识活用在现实生活上，
但是这些人绝不是你讲得书呆子，因为老板不会让书呆子坐领高薪。
: 所以我也希望我小孩「不要把全副的心力花在准备考试上面」，但没有叫他拒绝或不在乎
: 考试。我的意思大概是说，与其花很多时间念书背考古题去考90~100分，不如看懂书、研
: 究自己有兴趣的议题、学习思考和自学，因此而考80~90分，因为我觉得後者所学到的东
: 西可能会让他终身受益匪浅，而且避免他成为书獃子。
: 我自己的相信是，成绩和学历不会跟着你一辈子。如果我不讲，你不会知道我念高一时当
: 掉三科。出社会之後，如果你有办法展现你的能力，谁在乎你的学历？现代社会多变，学
: 历能影响最多的是第一个工作，但超过四十年的职涯，谁说皆是由学历所决定？当然学历
: 与薪水、工作成就有正相关，但那是藉由考试成绩将学生分类所造成的统计上的必然性，
: 并不足以代表教育机构和课程带给学生的价值。
终身学习当然重要，但是和你前面讲得考试制度没有关系。
: 我对我小孩说，进不了国立大学，多出来的30万元学费，你以後要还我。想出国念书可以
: ，拿不到奖学金的话，我借你学费，以後要还我。念书是为你自己念的，不是为我。
: 如果只是为了学历，即便考上最好的国立大学，却漫无目标不知道自己在念些什麽，那花
: 100万元有什麽价值呢？这些年来，我遇过好几位念到大四还说自己根本对资工系没兴趣
: 的学生，有的要从事演艺事业，却放不下这个鸡肋的学位，有的应父母要求至少要拿到学
: 位後才能改行念自己有兴趣的科系；但我也遇过很有创作热情的学生，把握机会休学创业
: 去了，或是知道自己不适合这行，提早转学的学生。在这些例子里，那些是为家长而念的
: 书？那些是为自己而念的？
人的兴趣从小到老都是多变，
不是一刚开始选了演艺事业，就不会转变。
而且演艺圈养不了太多的就业人口，
这是经济的客观事实，
台湾演艺圈有没有10万个演员？
没有吧。
民视、三立、老三台的演员就那些人而已。
我们找工作选职业不能只靠「兴趣」两个字。
: 如果一位资质不错、积极进取的学生，在求学期间对於个人感兴趣的领域钻研甚多，但因
: 为不重视考试而去了非顶尖大学或私立大学，除了多付出学费外，那又如何？想学习的话
: ，管道很多，想证明自己的能力，管道也很多，关键在於自己有自信、有想法，不要怕被
: 贴上标签。
: 我想，要是认同这一套以考试分类的系统，那我们在起跑点就输了，输给这个根深蒂固的
: 科举文化。鼓励学生考高分拿第一名，在某种意义上，就是臣服科举文化，将来还要行礼
: 如仪地臣服於各种学术文化、官场文化、社会习俗，那我们什麽时候才能作自己的主人？
: http://tinyurl.com/o52p9fp
: －－－－
看到科举两个字，就表示这个作者真得不懂啊。
如前文我讲得我们国家的考试，最主要的就是在替这个社会筛选出工程师、医生
等专门职业而设计的。
不是为了选拔什麽作家、艺术家、演员等等而存在的。
没有这个机制，我还真得不敢上医院看病。
做自已，好智障。
这是我想分享给大家的一句话。
nobody只能去服务别人，
只有成为somebody才有办法做自已，
而这种人也只是社会上的少数而已，
最好人人都是五百、周杰伦、五月天、SHE啦。
: 好文分享，但在台湾真的相当难改变啊～～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.204.221
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1442595543.A.1F0.html
※ 编辑: acbwanatha (36.224.204.221), 09/19/2015 01:13:29
1F：推 ilovedandan : 在面试的时候被主管当学历当在校成绩 09/19 01:07
2F：→ ilovedandan : 再来看原本那篇文会显得格外讽刺 09/19 01:08
3F：→ ilovedandan : 没学历没成绩连张入场卷都进不去 09/19 01:08
4F：→ ilovedandan : 我是看不出没学历没成绩的人拿甚麽跟人家拚啦.... 09/19 01:09
这种考试通常是有1语言天赋、2数学天赋的人占优势。
而社会上需要这两种技能的人最多。所以考试都是在筛这两种技能为主。
1就是国、英文 2数学、物理。 至於其它生物、化学、历史、地理、公民等也和1的背文
字能力有关。
其它有体育天赋、音乐、美术天赋的人在这边得不到发挥的空间。
但是我文章也讲了周杰伦才1个。这些行业容纳不了那麽多人的就业。
※ 编辑: acbwanatha (36.224.204.221), 09/19/2015 01:17:38
5F：推 jimmy811007 : 运动、艺术这些都需要极高的天赋，而且没有到顶尖可 09/19 02:40
6F：→ jimmy811007 : 能生活自理都有问题 09/19 02:40
7F：→ jimmy811007 : 念书几乎是最稳有努力就有收获的路了 09/19 02:41
8F：推 e19 : 一直是Nobody的我,非常认同阁下的说法啊！ 很感谢当 09/19 07:33
9F：→ e19 : 时机械化的教育让我今天还有一碗饭吃… 09/19 07:33
10F：→ jessti : 我背文字能力超弱 我化学念到博士....不了解的东西 09/19 07:53
11F：→ jessti : 真的别轻易去下什麽评论 09/19 07:53
12F：→ jessti : 台湾现在的环境很畸形 产业形态过度向科技业偏 09/19 07:55
13F：→ jessti : 这种环境下搞出一票工作想要大学硕士当基本学历 09/19 07:56
你会用畸形这两个字，表示你还是不懂我文章里所说的啊。
我觉得这个环境很正常，
在国际产业分工里，我们就是认命，依客观环境变成这样子。
14F：→ jessti : 至於你说的筛选 那也只是特殊职业的一种 需要长期 09/19 07:59
15F：→ jessti : 培训的过程 能够念书也是一种天赋 09/19 07:59
文章也讲了，社会上需要我讲得这些特殊职业的数量绝对超过你们心里所希望的那些职业
。也才能养活9百多万人的就业人口。
16F：→ jessti : 你可能没经验那种又聪明又努力的人在准备课业的样子 09/19 08:00
17F：推 luki945 : 只会读书也没有什麽不好 至少在浮躁的青少年时期还 09/19 09:27
18F：→ luki945 : 愿意尽自己的本分 09/19 09:29
※ 编辑: acbwanatha (118.160.8.128), 09/19/2015 12:46:43
这社会永远会有随性、散漫、以激情、情绪做决定的人，
这些人就是所谓的自由主义分子，典型的反体制而已，
如美国的嘻皮文化就是一例。
抗拒社会的主流价值，常常导致人生的失败。
这种人偶尔会成功，就是像贾伯斯那种人，只是这样子的例子并不常见。
如果可以让我选，我宁可当比尔盖兹。
※ 编辑: acbwanatha (118.160.8.128), 09/19/2015 12:56:43
19F：嘘 Naong : 抵抗主流文化就会导致人生失败？哈哈，前提也要主流 09/19 15:05
20F：→ Naong : 价值是健全的 09/19 15:05
光是你用健全两个字，
我就觉得没救了。
21F：→ jessti : 你到底在回应什麽东西.... 09/19 20:07
看不懂表示自已程度不行。
22F：→ jessti : 标题本身是对的，但是也只是文字上的废话 09/19 20:10
23F：→ jessti : 前篇内文就更是扭曲了，学历不过提供一个比较 09/19 20:11
24F：→ jessti : 高一点的可能性，是台湾的环境更加剧了学历 09/19 20:12
25F：→ jessti : 选材的偏差，不表示这ㄧ切就该合理化 09/19 20:12
管你合理或不合理。
你觉得不合理也没有用，你也无能为力。
愿意适应者胜出，不愿意的人继续向下沈沦。
26F：→ jessti : 何况每个人的高薪不同，我一直觉得我领的薪水 09/19 20:15
别再自欺欺人了，
什麽叫每个人的高薪不同，
数字就是绝对化的客观指标。
27F：→ jessti : 就只能说堪用而已，但对22K也是有段差距 09/19 20:16
28F：嘘 huikmn : 你在说什麽阿! 台湾只能做代工不是全球专业分工造成 09/19 22:16
29F：→ huikmn : 的，而是台湾企业不采取产业转型导致的 09/19 22:16
这种程度就别发言了。
你以为洋人西方人会让东方人得到什麽高附加价值的产业？
所有的高阶技术他们都掌握地好好的。
※ 编辑: acbwanatha (59.115.131.241), 09/19/2015 22:58:25
30F：→ jessti : 月领3-4个22K, 其他的你高兴就好了, 管你觉得怎样 09/19 23:29
31F：→ jessti : 长篇大论讲的跟没讲一样 呵呵 09/19 23:32
32F：嘘 Naong : 继续以管窥天吧ㄎㄎ 09/20 00:15
33F：嘘 AlHarrington: 中日韩都起来了 只有台湾 还扯洋人怎样怎样 09/20 00:56
起来个屁啦。看人均GDP就知道了。
什麽东西掌握在洋人的手中，还不晓得吗？
中国离美国的距离还很远，GDP总量超过美国也没什麽。
人均GDP才是重点。
34F：推 b2209187 : 你发这篇文应该是知道原作者是谁吧... 09/20 04:06
35F：嘘 iloveeve : 很自以为态度 给嘘! 09/20 10:19
是你们嘘得人才在那边自以为可以对抗环境对潮流。
这种人才是自以为是。
哥都跟着大势走的人。
※ 编辑: acbwanatha (114.25.254.185), 09/20/2015 14:24:48
36F：→ jessti : 就随波逐流人云亦云 成不了大事饿不死 不上不下 09/20 20:10
37F：嘘 kaizhizun : 太过偏颇，爬爬此文章的作者就可以略知一二(笑) 09/21 00:32
38F：推 sareed : 做自己 好智障<-正确 这里是台湾 没有两把刷子不要 09/21 14:44
39F：→ sareed : 太自以为~~ 09/21 14:44
40F：嘘 Naong : 盲从的沾沾自喜ㄏㄏ 09/21 16:39