首先，我要说我不是迷信国立私立招牌，工作能力很多时候跟学历没有正相关。 我想表达的是「阶级复制」。 很遗憾的，阶级复制在当今台湾的确在发生，其实从来没有停止过，而大学，或者说高等 教育，是其中一个工具。 本文希望给家里经济在要念大学时不是那麽好的同学提供一个不同的思考方式。 你己经念私立大学，然後还要学贷，在往後的社会竞争里，会比别人辛苦很多， 所以不要傻傻地而要有目标的念大学！ 念私立大学成本是100～140万加上四年生命，不是小数目！ -- 先讲结论，如果考上私校又必须学贷怎麽办？ 1.投资一年重考国立前段 (贷款重考如果考上都划算说真的) 2.真的要念私校，考虑夜间部，白天找正职 当然不是叫你照着做，但是注册办学贷前好好想一下这两个选项！ 真打算私校日间部，最好有高收入技能像是家教、接案收入到能打平支出，晚上上 班的正职都蛮不容易顾课业，而且日间部晚上常有活动不一定顾的到，像是实验、考试。 还有大学时不要傻傻地跟人出去玩，完全不想还贷款计划，四年後如果薪水低又要还几 十万的贷款很辛苦的，个人观点觉得很浪费青春，20几岁的人生只有一次。 奖学金跟补助款记得申请！学校不一定会主动通知你！ 我从小到高中都算念不错学校，一直被教育夜校是不念书或是爱玩的人念的，现在我观念 改变了，夜校是给没办法无忧无虑花大把时间金钱念书的人念的。 而以目前社会氛围，大学基本要念！ 不鼓励不念大学直接工作，除非你有「可行的」创业计划、资源跟人脉。 为什麽？因为现在太多人大学毕业！ 今年是2015已经不是我们爸妈那个年代了。 你没大学毕业，在社会很容易被打个问号，如果你想找大公司的工作，很多时候照学历叙 薪筛履历。别的不说，你未来想结婚，现在那个普通家庭女生没有大学毕业？台湾社会进 步到可以接受男生比女生学历低了？ -- 这边提一下自己的背景，文章参考性比较高。 家里有房有地，不过不在台北，所以不怎麽值钱。 高中第三志愿，不过高二时家里投资失败，高三开始学贷； 当时家里因为没钱的关系气氛变很糟，自己後来也无心读书(藉口)，所以指考上淡江、逢 甲这个等级的私立大学理工科，大学时拿过书卷；毕业後预官服役，工作科技业，後来因 为兴趣去读设计类夜间部； 当初毕业时学贷约60万，自己还一年受不了，家里经济好转後叫家里拿钱让我清掉。 (当初蛮後悔没有重考的，一心只想离开家里；我另一个好友比我务实多了，家里替人做 保负债上千万，他当初考上国立中字辈放弃，重考去警大) 高中同学蛮多台清交成，预官同梯就不用说了，我想以我这样的背景算是有参考价值。 -- 为什麽说宁愿投资重考一年拚国立前段也尽量不要一开始就念私立？ (如果是有总额管制需要牌照才能执业的就无所谓，像是医科、护理系、药学…) 因为这是一个筛选制度…。 台湾对於国立跟私立大学资源分配很不公平的，国立大学越前段享受的资源越多。 这不包括有形的 (校地、设备、宿舍、国家补助) 还包括无形的资源 (同侪、师资、名声、就业机会) 讲几个最明显的，学费、校地跟师生比。 首先学费四年下来国立跟私立是一、二十万的差距； 再来很少有国立大学的校地比私立大学小，校地大小会影响校舍、宿舍、甚至研究设备的 供应。国立大学我知道基本上都有提供便宜宿舍，私立大学宿舍价钱跟外面租房差不多， 四年租下来又是一、二十万差距； 师生比又是另一个劣势，国立前段师生比控制在1：10左右，私立大学1：25左右，当然不 是说数字越低一定好，我只能说这是一个优势。 学费交的比别人多，享受的资源比别人少，工作後起薪跟就业机会还可能比较少…唉 -- 那私立大学毕业後呢？ 某些台湾跟外商皮台湾骨的公司最重学历了，投履历的时候国立私立筛一次，叙薪升迁的 时候「有可能」又筛一次。另外找工作时如果你是名校毕业，很可能你科系完全无关，但 是愿意让你有个一试的机会。 还有就是出国念书工作就业的资讯，我那些念国立前段的高中同学跟同梯现在一半在国外 ，我如果想出国，直接问他们就知道第一手资讯，而我大学同学大部份人都还留在台湾， 那他们基本没办法提供我这种资讯。 -- 现在来看私立大学日间部的成本： 以私立大学理工科一年的花费为例 (包含学费、在外房租、生活费)基本上是30万，以北部(北北基桃)物价计算。 学费 5万5 * 2学期 = 11万 生活费 1万 * 12月 = 12万 房租 5千 * 12月 = 6万 (台北市x2) 加起来约29万，依个人跟地区情形正负约五万，四年大学结束，家庭支出基本是100万～ 140万跑不掉。 假设只贷学费，住宿书藉不贷那你四年下来总贷金额 约40万，如果你连住宿都贷，大概 会到60万。 -- 那背着40～60万毕业後呢？(没有家人支援的情况) 以我身边私立理工科的例子来说，毕业五年内留在台湾非外商公司，大部份同学年收约50 万到70万左右，少部份人年收100万以上。 四年学贷，等於还款期限8年，以目前台银利率1.83，每月要还4,483(40万)/6,724(60万) ，也就是说如果你出社会开始工作，没有去OZ打工这种高於台湾起薪的，假设刚毕业起薪 3万，扣劳健保再扣学贷，其实你每月只剩2万初头可使用，在北部如果还要租房，会过得 非常非常拮据。 假设你很努力加上没有任何意外，一年约还10万，基本上要还四～六年；如果你运气不是 那麽好，就八年吧。 那麽从22岁开始，基本上要还到26岁到30岁左右，这还要包括毕业後没有待业太久，中间 没有失业跟出任何意外，持续有收入。 刚出社会就扛40～60万的贷款，这种压力在目前低起薪的情况下真的很辛苦，而且你很可 能为了薪水多几千块，放弃真正想进的公司或是职位，这样很可惜。 举例：大学理工，毕业後没兴趣，想转做设计或艺术，没经验要从助理做起月薪两万初， 如果你有学贷，你有办法做吗？ 另外一点，年轻就是本钱！ 30岁前算是没有包袱(家人生病、结婚成家)，可以一直尝试不同可能性的时期，但是你有 学贷就会绑着。 你没办法无忧无虑的创业；出国打工、找工作、旅游学新的语言；准备留学申请学校… 而上述这些事情过了30岁後难度会加倍很多。 更不好一点是，不太能失业。 如果今天没有贷款，缩衣节食撑着就过了，有贷款是就算不吃不喝每月都有固定支出的， 这是完全不同的压力。 -- 如果不想或没办法重考也没特殊赚钱技能选择念私校夜间部呢？ 以目前正职低薪约2万2算，年收入 2万2 * 12 = 26,4000，离三十万还差个3万块左右。 所以假设你能够找到一个2万5的工作，你就可以完全不用学贷； 那如果可以找到一个3万的工作，一年可以存6万，四年就有24万左右。 -- 那就假设念夜间部吧，又找到月薪3万或是公司有年终跟奖金，毕业有机会没有贷款还有 一笔20万的存款。 20万可以干嘛？ 可以让你待业半年～一年找工作、准备国考证照考、要是有要念硕班一年的开支也有；出 国一个月到半年旅游、打工的机票钱住宿费也有；小资本的生意也有机会；要不然孝顺点 的带家人出去玩买个补品也还够；抑或就什麽都不做，好好的想未来要怎麽走。 除了经济上的独立之外，另外一个是提早累积工作经验跟年资，也许专业上累积不多，但 至少你能够了解这个领域在做什麽，往上爬需要什麽样的知识、未来要准备什麽，甚至认 识一些未来有机会在工作上帮你的人。 另外的收获是有工作经验，现在很多工作都要求有3年左右工作经验，如果是制度不错的 公司，毕业後可能直接留用年资照算！ 经济独立、有存款、身体健康才至少会有有限的自由！ -- 算一算也出社会五、六年了QQ 其实这篇主要是想写给十年前的自己，我十年前高中毕业的暑假也在像是SENIORHIGH找资 讯，版上有很多升大学院校的资讯，却少有文章讲大学毕业以後的事 ，但是一个高中应届 毕业生，其实很少有机会认知到，一个升大学的决定，或是学贷，可能会影响你往後十年 甚至二十年的发展。 不过如果真的念私校也不用放弃，学历这张纸也不能养你一辈子，除了第一份工作外，之 後的工作都是靠之前的工作经验跟自身能力，30岁後大概差距就不大，现在很少工作跟公 司能养你一辈子到退休，持续不断的自我学习才是最重要的。 另外一点，我必须老实讲，这篇文章格局有点小，我也同意理想的大学并非职业训练所， 而是追求学问、实现自我还有犯错的场所。 可是呢，现实是很无情的，在台湾很多人毕业後没办法不工作钱会自己掉下来，那第一份 工作很多时候又必须靠毕业证书。 以我标准来说，对於一个念私立大学还要助贷的家庭来说，就不算小康家庭… (不好意思，我标准订的高一点…另外家里财务规划学贷的不算)， 说真的，让两个小孩念私立大学对家庭年收入200万以上的中产阶级根本就不算甚麽。 家庭年收入200万很难吗？双薪，十四个月，月薪七万就做的到，爸妈如果在大公司 管理职或专业工程师，我想差不多都有这个薪水，这还没算进一堆中小企业主。 另外私立学校里面有些是整天都在玩的有钱人，如果你不是跟这群人同样背景，好好把功 课顾好准时毕业，早点规划未来的路要怎麽走，不要跟着玩，他们是不念书也会有工作， 不工作也饿不死的一群人。 我就有个不错的学弟，整天跟女人混在一起，跟高中生一样，有一天受不了问他你家在干 嘛的－狐狸康供应商… 最後，我也当过高中生，也曾有过很多理想，可是当你被钱压着连养活自己都有问题的时 候，那些理想都不重要，充其量只是空想而已。 台湾的人情味老实说以我的人生经验，很多时候蛮表面的，社会对无权无势者的冷漠比想 像中的还可怕，不过如果真的遇到了也不要太灰心，还是要相信有好人。 -- 补充两点： 夜间部的确读书气氛比较不好，不过学习这种事是老师、同侪、自己三者合作的成果，所 以如果同学、老师比较随便就自己多努力吧。而且老实说学校教的跟职场需要的技能有落 差，单纯就业取向的话，其实来职场上学比较快，有制度的公司会有教育训练。 其实40～60万对某些产业或公司的新进员工不是天文数字，例如台G。毕业省一点一年学 贷清掉不是问题，那如果你有把握毕业能够也打算进这种公司，那背个学贷无妨。不过现 在产业变化很快，从进大学到毕业4年，外面世界会怎麽变也不知道，这个风险要考虑进 去。 我也有学弟大学就创业、接案或是靠投资，大学毕业没有学贷还有不少存款的，不过这种 人是少数，这篇尽量讲普通人会遇到的情形跟能做到的方法。 -- 以上，欢迎各位意见回馈，毕竟个人所知有限，也许有其它更好的方法也不一定。 放一两天没什麽大问题的话打算转SENIORHIGH版。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.36.58 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1436496125.A.4CC.html 有总额管制又要考牌其实背个学贷无所谓啦，基本上未来是比较容易预测跟规划的 酱料就更不用说了，这篇普通科系参考价值比较高。 其实文章重点就两个： 1.家境如果不好，背学贷又低薪会很辛苦，重考国立只是手段之一，并没有说一定要 名校，科系的话当然也重要，但私立有的国立一定也有，那才是我指的目标。不是 要你放弃你想要的科系只求一个国立名。 2.台湾社会以我的经验的确有国立、私立之分，有时是名声上的有时是实际上，分享 经验。 一篇文章很难讲所有状况，所以只是丢个思考引子、跟讲通例，最终还是要依自身状况 做评估，因为我对你只是个陌生人，我并不了解你！ 比较好的方式是想好以後，找身边信任、有经验跟「了解你这个人」的前辈讨论，然後 决定要自己做。 这篇文是写给还没找到自己所长跟还无法在社会立足的人，简言之，普通人看的。 如果你已经知道你打棒球打到大联盟、做菜做到餐厅永远都是人、打LOL电爆全世界、 接案接到没时间睡觉，已经在社会中有栖身之处了。那麽专注在你的领域才是一条大 道，学历对你是可有可无，有空再来拿的东西。 ※ 编辑: zeitlich (218.161.36.58), 07/12/2015 08:19:51 ※ 编辑: zeitlich (218.161.36.58), 07/12/2015 08:24:29 补最後一点，这篇文的结构就差不多了。 国立中後段跟老牌私立怎麽选？ 排除跟特定产业、公司有特殊关系的学校科系後(例如：建筑系)，以普通科系来说： 1.你不用学贷，或家境还可以、学贷家里可以帮忙的，基本上看你高兴，国立私立差异不 大，对很多公司人资来说，没经验应届毕业生履历，除名校较特殊外其实没什麽差异。 2.家境不好，要学贷，毕业後又要自己还的，诚心建议你考虑国立，除非这间私立大学有 非常特别之处你非念不可。因为毕业後你的工作、薪水、际遇未知，银行贷款金额是 绝对已知的。 後记： 这篇文的写作对象正如开头所说主要是家境不好的同学，如果你有机会看到此文，先恭喜 你，你其实是个幸运儿，如果你有机会接触台湾底层社会的人，上网有时候对他们来说都 是一种奢求，更不用说PTT。 家境不好，代表你的选择比别人少、做决定要比别人谨慎，别人在玩乐的时间你要用功跟 思考未来，要比别人提早准备。台湾是比上不足比下有余的地方，只要没有贷款、身体健 康、愿意工作，大富大贵不知道，图个温饱倒是没甚麽问题，不用太灰心。 ※ 编辑: zeitlich (218.161.36.58), 07/13/2015 20:04:20 ※ 编辑: zeitlich (218.161.36.58), 07/13/2015 20:24:33 对了，因离开学生时代太久已不知道现在学生都用什麽社交工具或论坛，所以如果有想要 转文的朋友，欢迎在保留出处、作者且不修改原文与标题的情况下自由转载。 ※ 编辑: zeitlich (218.161.36.58), 07/18/2015 08:42:53 补相关参考资料 http://www.econ.sinica.edu.tw/UpFiles/2013090214141704234/Periodicals_Pdf2013090215154369017/EC452-4.pdf 林宗宏,台湾阶级不平等扩大的原因与後果(2015) http://www.ios.sinica.edu.tw/ios/msg/friday/20131227.pdf 张宜君,林宗宏,高等教育扩张与阶级不平等：以台湾高等教育改革为例(2013) http://homepage.ntu.edu.tw/~msho/public.files/m33.pdf 何明修,布尔迪厄：《继承者：法国大学生与文化》的导论(2003) http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/result/102/a13/233-234.xls 行政院主计处,所得收入者平均每人所得来源－ 按年龄组别分(2013) ※ 编辑: zeitlich (218.161.36.58), 07/29/2015 19:41:19