作者acbwanatha (小度)
看板CareerPlan
标题Re: [问题] 台大管院要不要重考资工电机
时间Fri May 1 22:48:53 2015
※ 引述《josecheng (HUI)》之铭言：
: 我有个朋友
: 跟我一样是112管院的（女）
: 但他最近有在想要不要重考到电机或资工
: （他应届学测分数可上清大资工跟交大电机）
: 我是觉得超扯劝他不要
: 因为112管院也很好
: 但他觉得理工科比较好找工作薪水比较高又不排斥理工
: （不过他对医科没兴趣 是说应该也考不上啦）
: 他对金融没有兴趣
: 其他商科待遇又不一定很好
: 想请问各位的意见
: 会劝退他吗？
我必须直言，
你的资讯蛮落後的，这些在几年前你高中时就该了解的。
我在这高中板上的推文和留言，
都是在强调台湾就只有医科和电机可以念，其它都是陪衬的。
当然打出来会被一堆人骂，
因为年轻人充满了梦想，我年轻时也是这样子，
有文创产业啊，开咖啡店啊，前几年房仲也赚了不少…
但我讲得是事实，
你想反驳也是有一些反例，
但我讲得是大环境的大数法则，学过经济学原理都晓得市场机制的供需原理。
台湾那种独占代工的年代已经过去了，
连电子业都毛三道士了，何况是依靠电子产业生存的其它产业。
你在 career plan板待久就能得知，
在财金，在国企领域有发展的大部分是在国外居多。
会悟出这道理是我出社会多年後所感受到的经验，
十几年前台湾电子业还很旺，
当时那一代人根本不会想到会有这几年的情况，
我当时也没有想到我们的电子业会输给韩国。
我们人口太少，地又小，
只能靠美国市场，还有後来的大陆市场吃饭。
你学行销学得再好，在台湾有发挥的空间吗？
就只能英文搞的好想办法留在美国工作了。
其实差不多在2千年左右，商科的魅力就直线下降，
那个时侯，差不多是很多人到英美留学读mba，
所以一堆人回来卡位。
而像那个什麽中国信托比较高阶的工作，最主要都是留美硕士。
学士要很强才有那个机会。
1990年代留美硕士超吃香，
2000年左右供给开始增加，努力点也能卡到中阶位置，
2010年金融业的硕士光环都不在了，何况是学士。
台湾是个奇怪的地方，外国都是研究所才读管理，
有理工专业加上工作经验後再回来学校读。
哪像我们国家是在大学就有管院了。
贵校财金系毕业就能够变成股市奇才吗？
或是管院其他系到财金系修了学分就一定很会理财？
我知道电视上张震总经理就是你们财金所的学长。
学了工商管理、国企那些就能够有管理职吗？
学了会计就一定能够变成财务长吗？也有四大很操，老人卡位的问题。
当然贵校学生天资聪颖，读书很认真才有办法变成人中之龙，
只是在大环境不佳的前题下，我觉得前途多少会受影响。
我自已去看过政大企管系毕业的中医师、也有清大生物系毕业的中医师。
也许是特例啦。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.204.26
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1430491735.A.58E.html
※ 编辑: acbwanatha (36.224.204.26), 05/01/2015 22:49:46
※ 编辑: acbwanatha (36.224.204.26), 05/01/2015 22:51:32
※ 编辑: acbwanatha (36.224.204.26), 05/01/2015 22:54:40
※ 编辑: acbwanatha (36.224.204.26), 05/01/2015 22:58:09
※ 编辑: acbwanatha (36.224.204.26), 05/01/2015 23:00:02
1F：→ willism : 就你经历，讲这些没啥说服力 05/01 23:05
2F：→ acbwanatha : 是啊。 05/01 23:06
3F：→ willism : 再来就是中医特考，早在几年前就没了 05/01 23:08
4F：→ acbwanatha : 有学士後中医系 05/01 23:11
5F：→ acbwanatha : 前者差不多40多岁，後者35岁左右。 05/01 23:11
6F：→ willism : 再补充，依照证交法第4条第4项规定, 要当会计主管 05/01 23:11
7F：→ willism : 还真他妈的要会计系毕业or有修过20学分,条件有兴趣 05/01 23:12
8F：→ willism : 自己去看 05/01 23:12
9F：推 z50905 : 我倒觉得这篇算中肯 05/02 02:16
10F：→ kclvpc : 如果不排斥程式 资工也可念吧 联发科里资工已经比电 05/02 12:10
11F：→ kclvpc : 机多了 05/02 12:10
12F：推 josecheng : 很後悔当时高中都不会用ptt XD 关於商科那段超认同 05/02 12:26
13F：→ josecheng : 感觉进了管院出来反而找不到好工作 想当初进大学意 05/02 12:26
14F：→ josecheng : 气风发哈哈 05/02 12:26
15F：→ acbwanatha : 想知道那两位中医在哪边，也可以私信。 05/02 15:09
16F：推 bluemidnight: 很中肯啊 05/02 17:22
17F：→ havanabay : 那恕我也直说 你跟台大学生的眼界跟潜力能比？ 05/03 02:05
18F：→ acbwanatha : 台大每个系之间也是有高低之分的。 05/03 19:50
19F：→ acbwanatha : 一个学校到底是哪几个系在撑的，大家都很清楚。 05/03 19:51
20F：→ acbwanatha : 台大只是因为各系都是顶尖所以这种差距会被乎视。 05/03 19:51
21F：→ acbwanatha : 但是你说什麽清华中文、交大管理学院，大家都很知道 05/03 19:51
22F：→ acbwanatha : 选这些系就是在吃校名而已。 05/03 19:52
23F：→ acbwanatha : 会推我的通常是出社会的人，我觉得。 05/03 19:52
24F：→ acbwanatha : 我们社会人士的眼界绝对比学生还看得多。 05/03 19:52
25F：→ acbwanatha : 那个产业的脉动趋势需要有社会经验，你们没有的话 05/03 19:53
26F：→ acbwanatha : 就单纯看分数就知道了，市场价格机制会说话 05/03 19:53
27F：→ acbwanatha : 一个球队是1哥2哥还是只是第6人，这点球迷都很清楚 05/03 19:54
28F：→ willism : 看指考分数绝对不准...因为里面有部分比例是高中生 05/03 22:53
29F：→ willism : 决定的。 05/03 22:54
30F：→ willism : 财金分数会比会计低吗? 但财金只有前几志愿待遇会赢 05/03 22:56
31F：→ willism : 会计 05/03 22:56
32F：→ willism : 我都不好意思说出，"我们社会人士"这种话，不明白他 05/03 22:58
33F：→ willism : 人背景之前，最好不要随便用二分法，有时会下不了台 05/03 22:58
34F：→ acbwanatha : 社会人士本来就经验多，这点有什麽好说的 05/04 09:53
35F：→ acbwanatha : 难道是高中生大学生的经验丰富？ 05/04 09:53
36F：→ acbwanatha : 高中生会听父母师长的意见的。这一点你别忘了 05/04 09:53
37F：→ acbwanatha : 而且你别小看建北那种程度的高中生，他们的脑子就小 05/04 09:54
38F：→ acbwanatha : 大人了，有自已的见解和想法。他们的决定是理智者居 05/04 09:54
39F：→ acbwanatha : 大多数。 05/04 09:54
40F：→ kclvpc : 父母师长意见真的是对的意见吗 如果不是从相关产业 05/11 17:18
41F：→ kclvpc : 那他们的意见也不一定准 高中生有自己见解和想法 05/11 17:19
42F：→ kclvpc : 但受限於见识 经验 真的会很理智? 05/11 17:19