作者hnphnp (帅哥)
看板CareerPlan
标题Re: [建议] 公务人员 老师?
时间Thu Mar 12 00:10:31 2015
既然当初选择了教育大学,应该是有作性向测验,或是深思
熟虑许久才决定去读吧? 其实当老师的待遇初期是比公务
员更好,而且还有寒暑假,但缺点是每年都得不停的面对新的
小孩,坦白说,有点像在作功德.
而公务员正好相反,刚进去时待遇比老师差,但时间一久,业务
上手了,每天上班闭着眼睛都会作. 而且待的越久,领的越多.
若怀有雄心壮志,真的想春风化雨的,建议就一头哉进老师这一行列吧.
若只想稳稳的过,公务员大推. 两者都不好考就是了,难度上,其实个人
觉的还是公务员较难.
※ 引述《abc12357575 (janechen)》之铭言:
: 现在是教育大学的学生
: 在犹豫未来的出路
: 以往系上都往公务人员 或老师努力
: 我目前是比较偏向当老师(小学)
: 不排斥当公务人员
: 稍微列自己的想法
: 老师
: 优点: 本身喜欢和孩子互动 教课 上课环境单纯 寒暑假放假 上班时间固定 薪水优
: 缺点: 缺似乎不多 很难考? (女老师偏多 遇到真命天子的机会小..)
: 公务人员
: 优点: 薪水优.稳定 上下班时间固定 退休後有钱领
: 缺点:
: 怕自己老师考不上或缺太少 所以在想是否要多准备考公务人员 又对公务人员不熟悉...
: 而且公务人员也不好考(录取率貌似3%)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.105.183
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerPlan/M.1426090234.A.968.html
1F:推 Bluebonny : 老师要考虑缺越来越少的问题,如果不开正式缺,你再 03/31 00:46
2F:→ Bluebonny : 厉害也没用,没开缺是很友可能的,何况考上後,有可 03/31 00:46
3F:→ Bluebonny : 能面临,超额或资遣的问题,我只听过流浪教师转战 03/31 00:46
4F:→ Bluebonny : 公职的,很少公职转考教职 03/31 00:46