:

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 74.192.195.125 : 推 alarm911:大致上分的还不错 另外补充一点 EE的研究领域分的还蛮细 01/31 16:22 : → alarm911:的 不同组别有时是隔行如隔山 可以到台大电机的网页 01/31 16:23 : → alarm911:http://www.ee.ntu.edu.tw/course_flow.php 里面有各个组 01/31 16:23 : → alarm911:领域修业流程图 照着上面把自己有兴趣领域的知识补齐 01/31 16:24 没错 要细分 真的很复杂 比篇的要旨 就是希望能够提供一个蓝图 可以让学的人 比较不会迷失方向 : 推 YOKIDOKI:物理系勒? 只能去台积吗 ? 01/31 18:33 : → YOKIDOKI:sorry 不要理我 感谢原po分享 01/31 18:41 物理跟数学一样同是科学之母 可惜台湾的产业结构不建全 导致很多人无法学以致用 我的看法是 想进业界的 物理系的可以寻 走电派的路线 我有认识电子物理系的学姐 毕业去念电子所 : 推 h2oduoljr:推好文~~ 有大大可以分享一下微机电方面吗 01/31 21:04 微机电我就外行了 微机电好像用被动元件比较多的样子 常常也会要和类比 数位电路整合 微机电非常重要 我所知的一个实例 就是 电子耳的应用 以低功耗为主要考量 毕竟听障不可能一天到晚换电池 尤其是 助听器常常会因电力不足 导致放大效果不如预期 非常不变 为什麽说微机电重要呢 因为助听器最耗电的 就是喇巴 你说什麽数位电路做的再省电都没用 : → sony406:原po好像对大学课程很有意见.. 02/01 00:12 : → sony406:该学的就是要学 不要铁齿用不到 老师不会教 不代表你碰 02/01 00:13 : → sony406:不到 这篇去tec 应该是讨论不起来吧 02/01 00:14 : → sony406:如果你工数不好 找时间问人 学好 总有一天你要还的 02/01 00:17 s大可能因为我文章太长没有看仔细 我的前提是 基础的课要先学好 工数无疑是基础中的基础 无庸置疑 : 推 drinkitblack:designer不见得了解整个系统喔 顶多知道跟他负责的IP 02/01 00:30 : → drinkitblack:会有相关的 其实到system level 应该都由sw rd负责了 02/01 00:31 : → drinkitblack:至於涉猎演算法..我认为这也由演算法rd(一般分在sw) 02/01 00:33 : → drinkitblack:给包了 designer的任务就是专心设计电路省gate count 02/01 00:35 相对於学术界 业界我没有很熟 我不知道你说的情形 是你们实验室 还是你们公司 design的方向 要看学校 即使同校 也要看老板的风格 我自己的经验 大学专题跟的一个实验室 就是VLSI的整条链都在做 就差演算法那一块还不强 implement IC的能力一流 当然 大家的肝........ 另外 design 跨CAD的部份 主要是针对类比IC说的 数位从gate level到layout 早就被美国人做的差不多了 我们学校做数位CAD的 研究方向都是走高阶语言的转换了 我有同学在UCSD念研究所 也跟我说 他们都不搞verilog了 现在都是 "我们现在都在用Catapult C 和 AccelDSP 前者是合成 C --> RTL 後者是 MATLAB --> RTL" 也就是高阶语言的转换 回正题 AIC转CAD的部份 是听我当兵的一个预官排长说的 他硕班是念类比IC 他说退伍回台大念博班 要将硕论的内容 做成CAD tool --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.192.195.125 [部份违规或广告推文已被系统自动删除]