作者autoppp (☆㊣↖煞气Autoppp↘㊣☆)
看板CareerPlan
标题Re: [问题] 台湾未来在哪?
时间Fri Oct 9 09:20:13 2009
※ 引述《leechiahan ()》之铭言:
: 资本主义跟社会正义是互相矛盾的
: 资本盛行的必然是两极化社会 前一阵子流行的M型说法
: 政府在自由主义中理应减少干预 只做整合的角色
: 因为越少人的干涉 一切交给市场机制去决定 这是小政府的组织架构
: 而近年来景气起伏 整个世界潮流让大政府干预市场有了立足点
: 可惜台湾政府自从民主化之後 越来越乡愿
: 缺乏主力控管 从数年前广设大学 到最近的五都直辖市升格
: 一直都是想讨好各种人马 各种利益
: 台湾的资源很少 禁不起太多资源分散
: 虽然这会有风险集中以及社会正义的问题
: 但这是台湾必然的选择
: 没有经济力的台湾谈社会正义是无意义的
: 把矛头指向资方的贪婪 也不过是想转移必须面对的问题的一种逃避现实
: 20世纪初的一个社会学理论
: 把一个城市可供赚取外汇的工作机会 称做基础就业 (bisic)
: 把其他的不能赚取外汇的工作机会 称做服务型就业(service)
: 90年代国民党尚未被轮替之时 中国未整体经济开放之刻
: 台湾的确有成为亚太营运中心 以及前进中国的跳板
: 那时的产业 自然可以顺理成章的把制造业转行为 服务型外汇 如金融 科技服务业
: 这个构想很好
: 可惜被锁国政策打败 所谓台湾失落的12年就是如此
: 造成现在台湾仍旧是以制造业为主轴的产业中坚
: 而赌注押在科技业则可以从整体国家产业来看
: 科技业占台湾GDP的中坚 是十分明显的
: 从90年代以来也一直是基础就业的提供者
: 虽然微利化早就是事实
: 很多人把问题指向代工
: 但是你仔细去推敲核心问题 其实不在於代工 而是技术
: 好比 你说D-ram微利 那是因为关键技术都掌握在外国人手上
: 掌握技术就必须砸钱 把资源统筹起来专一发展
: 这才是台湾可行性 且可见的经济出路
比较好奇的是传产业
台湾很多传产都外移(化工,石化)
欧美没有这方面的问题吗??
因我看很多台湾化工业有做的产品,先进国家也都有再做阿!
就化工石化业,台湾跟先进国家技术有落後很多吗??
有传产前辈可以分享吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.250.145
1F:推 ERAJIer:技术可能不差,但是市场跟土地相信差蛮多的...... 10/09 09:25
2F:推 hongtm:欧美没有祖国问题吧 以及国家认同问题吧 10/09 17:10
[部份违规或广告推文已被系统自动删除]