※ 引述《leechiahan ()》之铭言： : 资本主义跟社会正义是互相矛盾的 : 资本盛行的必然是两极化社会 前一阵子流行的M型说法 : 政府在自由主义中理应减少干预 只做整合的角色 : 因为越少人的干涉 一切交给市场机制去决定 这是小政府的组织架构 : 而近年来景气起伏 整个世界潮流让大政府干预市场有了立足点 : 可惜台湾政府自从民主化之後 越来越乡愿 : 缺乏主力控管 从数年前广设大学 到最近的五都直辖市升格 : 一直都是想讨好各种人马 各种利益 : 台湾的资源很少 禁不起太多资源分散 : 虽然这会有风险集中以及社会正义的问题 : 但这是台湾必然的选择 : 没有经济力的台湾谈社会正义是无意义的 : 把矛头指向资方的贪婪 也不过是想转移必须面对的问题的一种逃避现实 : 20世纪初的一个社会学理论 : 把一个城市可供赚取外汇的工作机会 称做基础就业 (bisic) : 把其他的不能赚取外汇的工作机会 称做服务型就业(service) : 90年代国民党尚未被轮替之时 中国未整体经济开放之刻 : 台湾的确有成为亚太营运中心 以及前进中国的跳板 : 那时的产业 自然可以顺理成章的把制造业转行为 服务型外汇 如金融 科技服务业 : 这个构想很好 : 可惜被锁国政策打败 所谓台湾失落的12年就是如此 : 造成现在台湾仍旧是以制造业为主轴的产业中坚 : 而赌注押在科技业则可以从整体国家产业来看 : 科技业占台湾GDP的中坚 是十分明显的 : 从90年代以来也一直是基础就业的提供者 : 虽然微利化早就是事实 : 很多人把问题指向代工 : 但是你仔细去推敲核心问题 其实不在於代工 而是技术 : 好比 你说D-ram微利 那是因为关键技术都掌握在外国人手上 : 掌握技术就必须砸钱 把资源统筹起来专一发展 : 这才是台湾可行性 且可见的经济出路 比较好奇的是传产业 台湾很多传产都外移(化工,石化) 欧美没有这方面的问题吗?? 因我看很多台湾化工业有做的产品,先进国家也都有再做阿! 就化工石化业,台湾跟先进国家技术有落後很多吗?? 有传产前辈可以分享吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.250.145 [部份违规或广告推文已被系统自动删除]