※ 引述《arsenate (大内密探零零发)》之铭言： : ※ 引述《vivinono (vivi)》之铭言： : : 我想请教念药学的各位学长姐们 : : 中国药学 和 北医药学 两个同样是药学系 : : 他们的优缺点在哪? : : 我目前知道的是中国要念五年 北医念四年 : : 请各位大大给我一些宝贵的意见 : 学的东西是一样的 : 其实高医药学系也是有中药课程 : 中国药的优点是 物价较台北低, 房租少一些 : 北医药的优点是 考照率较高 考照率的话两家差不多，各有胜负 (高医倒是稳居私校药师应届国考录取率的榜首) 中药方面， 北医药学系只有开设16学分的中药课程， 但是中国医的中药课程与资源比北医丰富了许多， 中国本身提供中医药资源是相当相当相当的充沛， 图书馆满满的中医书籍，相信蕴藏应该可以算是丰富， 药学外其他中药专业科系开设课程，也有许多好课可以修习， 学校也常有中草药相关研习会、中药学程等，还有专研中药的社团， 加上中药展示馆的设立，以及提供科博馆解说员研习的机会， 我相信如果你对中医药有兴趣，来中国应该是你在台湾最好的选择~ 可惜的是，仅就中国药学开设的中药课程而言， 虽然系上中药领域不乏优秀的课程与师资，开设的种类也很多很广， 但多数的课程欠缺系统，老是在相同的东西打转，现代化程度也不足， 而且缺乏专业性，广而不精，课程内容松散(不过相对上起来也很轻松) 最让人诟病的是教师教学无法引起学生兴趣，导致中国药系上研习中药的风气也不盛 (不过这也跟个人兴趣有关系啦，毕竟不是每个人都对中药有兴趣) 所以我觉得单就中国药学系上所开设的的中药课程， 确实内容涵盖广泛，但却无法培养专精的人才，如果你想深入学习中药， 还是要靠自己多多涉猎与利用学校的资源才行(不过一定比北医丰富啦)。 五年制的话， 以前美国的确承认五年制的药学系， 但现在美国已经要求药师皆须取得临床药师的资格， 所以中国毕业的五年制药师到美国已经没有优势了， 听说学校几年後又要改回四年制了... 五年制的中国课程安排比较有弹性， 不像四年制的课程排的很紧，上起来很累压力很大， (我觉得药学博大精深三年半要上完实在是很拼) 而且因为五年制，让中国选修领域就变的相当广 中国有工业药学、中国药学、社会药学、临床药学四大领域， 北医有药学科技、临床药学两大领域，选修课程总体而言较中国少许多， 对於药学生全面能力的培养，就课程上来论中国是比较齐全的。 至於哪家比较好喔... 如果你没高医可以选的话，又不是非常CARE多一年， 当然是选中国阿!!! 台中物价便宜，气候宜人，风景秀丽，物产丰隆， 而且中国挺照顾学生，是个有持续进步的学校， 前年系上又改制了课程， 让中国的学生培养更扎实的基础与广泛的能力， (不过校园很小，可能会比较没有大学的感觉啦) 虽然系上还是有不少进步的空间，但我觉得中国还是不错的， 选中国吧!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.183.93 ※ 编辑: powerantony 来自: 118.170.183.93 (08/21 23:49) ※ 编辑: powerantony 来自: 118.170.183.93 (08/21 23:52) ※ 编辑: powerantony 来自: 118.170.183.93 (08/21 23:58) ※ 编辑: powerantony 来自: 118.170.183.93 (08/22 00:10)