※ 引述《dilson (bbs)》之铭言： : 何谓英文好!!?? : 看产业吧 : 像英文系懂医学系 电机系的专业英文吗?? : 只要一般书信沟通,生活常用词就可以啦 嘘 olp1208:stupid. 05/02 07:54 → olp1208: this is the most stupid saying i have ever heard of 05/02 09:53 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你不用嘘 来信讨论我电子业的专业英文 看你会不会 不要以为会日常英文就是爆强 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 还有很多专业领域的英文 没学是不会懂的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 胡志强说过 没有人英文是绝对强的 因为还有许多要学的 <分享一下我的想法,不一定正确,不认同的版友请鞭小力一点 XD > 其实我会觉得dilson 上面这一段话 底线部份是我想做一些到目前为止学习心得上 的分享.我同意他,但也不同意他. 我自己是高级英检及格者,拿我自己的学习经验来做例子: 我常常听到一些理工学院学生同样有着上面的观点, 认为你又不会我们理工科原文教科书里面的专有字汇,你的英文怎麽称得上是"强" 不只是理工,资工资管的电脑书,程式书籍,资讯相专有名词我也不会,所以当然也 不能说我们自己厉害了. 那到底厉害的定义为何? 以前我有一位教会的姊姊说过(她留美好多年了): "当我不了解一个字,或者对一些专业内容不甚了解的时候,我知道怎麽去问 外国人...也知道怎麽听他解释." 我想这就是解答了. 换成中文,今天我又不是要当工程师,我有必要去学工程师领域的行话吗? 我想我去看d网友的电子业专业英文,我应该也都看不懂吧.但这就代表我 很弱?( 泪奔 ~~ k英文k了这麽多年,结果却是个肉脚~~ >.<" ) 其实实际上应该是,今天我跟某工程师是朋友,当我不小心听到了某个电子领域 的专业用语,我有兴趣,我询求他的解释,请他用较简单较易理解的中文语汇 解释给我听,使我能从中学习,吸收.可能一个专业用语可能他们以前上 课老师都要花好几堂来解释,我们能够片段吸收,那也就够了.毕竟我们不是 这个领域的人,没有必要懂得这麽全面,不然这麽容易懂,人人都是医生,人 人都可以当工程师了. 理解力应该反应的是语言能力+过去相关理工知识背景的多寡(可能国中高一有念 过一点点理化),而不应该只着重於现阶段这位工程师的专业累积和我的差距有 多大,再以我不懂某个理工词汇,或某篇专业文章来否认我的语言能力. 拜我手上这张英检证照所赐,很多我认识的朋友都会问我怎麽学语言, 我都告诉他们先把你的语言沟通能力培养起来,这个部分我会称做打底, 先把你的底子打好,专业英文应该是建立在底子之上. 大学上了很多课,不少课都是英文书,能够从专业英文书去打底可能也是一个方法, 不过我不晓得把某力学原文书从头到尾读完,会不会对我的英文有所助益 ? 这不是我走的学习路线,无从而知,所以可能就要请理工背景的网友分享了. 我很喜欢文学,大学外语系的英美文学我花了不少时间耕耘,我觉得我 的英文底子都是文学打出来的,後来为了考试,觉得读的教材有点狭隘,跑去书店买了 金融英文,新闻英文,法律英文系列的书籍,这三类加起来20本左右,当然我没这麽神, 每本都全部读完,有些只是当工具书的,彭蒙会的杂志也不少,我还特别买了一本 科技英文来看,不过真的是很难懂,也不知道记来干嘛,例如显微镜的构造名称有特 别记过,怎麽记怎麽忘....XD 以前和老师聊过,语言没有什麽强不强的二分法,只有你够不够程度,程度到哪里, 一直再讨论强不强的人其实已经模糊焦点了. 个人认为,日常英文也可以很让人惊艳的, 六人行里面的Pheebe是我觉得最适合去当英文老师的,口齿清晰无比. 还记得有一集她交了一个科学家男朋友,能够不懂科学却把科学专业词汇使用在 自己的谈话里面,幽默一下,这才是高招啊! ※ 编辑: sandyylin 来自: 122.116.182.1 (10/10 03:45) [部份违规或广告推文已被系统自动删除]