作者TERIYAKI (SuperTrader闭关)
看板CareerPlan
标题Re: [问题] 请问在金融证券投资业的前辈
时间Sun Nov 11 18:05:01 2007
※ 引述《Buffetist (巴菲特信徒)》之铭言:
潜水许久 难得有金融相关的文章可以交流
发表一下个人浅见 希望能提供原PO不同的思考方向
: 应回文者要求回答@@
: 我又不是每天闲着没事在看文章 看了也不见得有时间有心情回啊@@(摊手)
巴大在股票等大版回文数众 支持者众 查一下即可知其为人低调
网路上大家互相切磋 尊重彼此空间及意愿是美德
: : 那为什麽要绕这麽一大段路?
: : 还是你真的觉得这是必经的过程??
: 麻烦回文者举个例子 哪个经理人不是研究员出身@@
巴菲特,11岁开始在证券经纪商工作,第一次做股票投资
条条大路通罗马 每个人有不同的捷径
以原PO念EE的背景 巴大建议毕业直接考高业应徵电子研究员的确是最直接的
研究员的进入门槛不高 工作量大 看的资料多 适合跨领域投资入门
原PO念了国外MBA 在下假设原PO已有电子产业的经验 MBA又学finance
对於财报分析建立起底子 应徵研究员会比刚毕业容易得多 不见得是绕路就是了
原PO具有程式能力 亦可考虑从风管切入 是另一个常见的跳板
不过研究员/风管 磨练直到真正具有操盘能力也是一段漫长训练
以原PO的背景 可能是去应徵中小型券商交易员 from buy side..
能最早实做交易学习 累积市场经验後
再以扩大产品知识及交易部位 甚至转大型交易室为目标罗
: 你没有研究的底子 那我买指数型基金就好了
其实初学投资的版友 真的可以练习从自己的portfolio去做指数及自选股的调整
再随经验值提升自选股比例 有助於利润及风险控管
: : 这不是完整的题目
: : 所以不会有完整的答案
: : 真正完整的题目的答案不可能用三分钟讲完
: : 我反而很好奇你一分钟回答一题能讲出什麽有深度的"正确答案" ?
: 这不是考你的正确答案 我讲的是完整答案
: 应该是指你瞬间能想到推理出来的逻辑 是否合理
我想巴大题目是刻意解释未尽详细 算是自由发挥题型
"三分钟完整答案"徒留版友无限的想像空间
E大既以分别从buy/sell side点出题目可能无解的疑点
的确提供了他逻辑的推理模式
: : 从sell side 而言
: : 根本不是你有什麽资格可以去"选" 你看好的产业
: : 而是你要想办法把你负责的那项"产业"给卖出去
: : 问题不是在价格高或低的问题
: : 而是你怎麽样pricing 的过程
: : 从buy side 而言
: : 这个问题根本就多余的可笑
: : 不管怎麽样的产业, buy side 就是要把钱挤出来
: : 看好就做多, 看衰就做空
: : 每天就是操作这麽大的position
: : 就是要拿出差不多的成绩
: : 跟看不看好一个产业一点关系都没有
: 如果你是这样的想法 我也不勉强你
: 毕竟我知道有很多研究员跟基金经理人是这种想法
: 我只知道我不用再找一个来@@ 浪费大家时间
E大说明的既已是许多研究员跟基金经理人的想法
算是提供了版友们一个基本而不偏颇的思考方向
版友面对这类题目其实无须排斥创意的答案
但须切记推论须有合理逻辑
从消费端/生产端 内/外部 技术/基础分析 看产业面时
先找出signal的原因 再去推演时间轴的趋势
: : 从sell side来看
: : 你评估的价钱, 跟market price 的差距才是你利润的来源
: : 跟看好或看坏反而不是问题的重心
: : 从buy side 而言
: : 这个问题没有定义时间
: : 到底所谓的看好是看好一天, 一个礼拜, 一年, 还是十年
: : 不同的时间都可以给你不同的答案
: : 如果你可以给我一个 one fit all 的 "正确答案"
: : 别说这麽多
: : 大家一起赌身家
: : 顺便帮你冲业绩! 可喜可贺! 可喜可贺!
: 冲业绩? 我不太懂你的意思?
: 如果你要这样回答的话 我也可以回答"就长期而言 我们都死了@@"
这题是将上题更细微化 我个人提醒的方向差不多就不赘述
(我猜E大"冲业绩"是指购买巴大经营的基金啦)
: : 这是一个portfolio management的问题
: : 很神秘的是
: : 居然没有 时间, expected return, value at risk 等条件
: : 这麽空洞的问题只会得到一个空洞的答案
: 很好啊@@ 你可以想到很多参数 当然可以给你@@
: 不过我只是想知道你会如何回答这个问题
: 跟处理这个问题的态度而已@@
姑且不论E大回文的态度
他切入的角度倒是我认为版友们都应该试着思考了解就是
如果不是很懂 建议可以找本投资学累绩这些基本观念
不然就跟菜市场卖葱的大婶玩股票的方式没两样了...
: : ---------------------------------------------------
: : 我很好奇你如果帮我递履历是谁来interview 我
: : 是巴大吗?
: 哦 不敢不敢 以你回答的方法 我可不敢帮你递履历 面试你@@
: 我这人胆小怕事 问题又太空洞 你还是另请高明吧@@
我也会建议面试时稍微收敛些锐气
尤其像研究员类型的工作 最好能够展现沉稳的思考
交易员类型则可以有点个人特质
许多面试问题其实是等待被质疑的
只是仍须小心处理质疑的态度及逻辑
: : 一亿元的部位只是一个有点水准的交易室entry level (junior trader) 的position
: : 我很好奇巴大你的部位有多少
: 哦 小弟今年只有这个部位 让你见笑了 明年可能会多点
: : return 又有多少
: : return 高的话我马上打电话叫我妈买
: 不高 够我打混摸鱼领奖金而已 问题我又不对外@@
: 你妈的资金以你回文展现的能力 应该足以应付了
伯母跑龙套的戏份过了就算了
恕我扯回原PO才是主角啊啊啊
我建议原PO可以考虑准备国际证照譬如CFA
考完整张 其实进入国内大型金融机构不会是问题
工作中一级级准备 (国际证照到最高级很多规定工作经验)
虽然那张证照实际的用处只是之中的一小块
但是国内真的充斥这种外貌协会 注意这仅指进入门槛喔
若是应徵或升官并没有太大问题 其实不用浪费青春金钱去考试
以上是个人拙见 欢迎提出问题或回至信箱讨论罗
在下也只有投资银行相关工作问题够帮上丁点忙 唉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.215.186.18
1F:推 EMPshockwave:............... 我觉得............ 11/11 18:07
2F:→ EMPshockwave:T大真是天使一般的人物! 11/11 18:08
※ 编辑: TERIYAKI 来自: 24.215.186.18 (11/11 18:16)
3F:→ qmei:这一系列文章好棒阿 太感谢大家了 11/11 22:48
4F:推 peterweng:才几天没上版,我以为文章已经被淹没了!感谢前辈的分享 11/14 02:32
5F:→ peterweng:您所提到的建议小弟会详加思考,这对我帮助匪浅! 11/14 02:35
6F:→ peterweng:小弟一直对tech有较高的敏感度,目前我想加强的便是在公 11/14 02:55
7F:→ peterweng:司财报的分析能力,我的确准备在2008考CFAlevel 1 11/14 02:57
[部份违规或广告推文已被系统自动删除]