作者OrcaLee (就让错纯粹)
看板CareerPlan
标题[公告] 有关公职的文章与推文
时间Tue Jun 12 23:02:51 2007
有鉴於最近版上的文章 与部分人士的行为
为避免不必要的纷争与版面的合谐
以及跟国考版的区别
有版友建议 版友在回覆文章或推文时
只要与国考或是公职有关的相关事务
一律回信给原发文者
请原发文者转至国考版寻求更完整的资讯
其他版友请不要再回文或是推文於本版
违反者 水桶一个月起
个人觉得此方案还不错 将试行一个月
届时看成效如何 再决定是否成为永久版规
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.190.193
1F：推 amou1030:这样有限制人民自由和权利的嫌疑喔~~ 06/12 23:06
※ 编辑: OrcaLee 来自: 123.240.190.193 (06/12 23:09)
※ 编辑: OrcaLee 来自: 123.240.190.193 (06/12 23:09)
2F：推 amou1030:国考也是一种建议阿 寻求答案的人可以"不理" "不采用" 06/12 23:11
3F：推 singleout:大推~~终於可以不用看到PKXXXX的无差别公职推荐了... 06/12 23:38
4F：推 pk0943:国考也是生涯规划的一种,而且国考并非只有公职,还有专技考 06/12 23:42
5F：→ pk0943:只能回给发文者,这样不就是限制了发言的权利吗? 06/12 23:43
6F：推 pk0943:国考也是找工作的一个过程而已阿,为什麽不能讨论? 06/12 23:46
7F：→ pk0943:国考版的走向,跟生涯规划比较没有关系 06/12 23:47
8F：→ pk0943:有些版友,他可能同时会有国考和去私人找工作的问题,难道就 06/12 23:48
9F：→ pk0943:要剥夺他问的权利吗? 他可能需要大家给他意见,帮忙,要选择 06/12 23:49
10F：→ pk0943:考公职或是去私人找工作比较好,难道这样也不行? 06/12 23:49
11F：→ pk0943:既然都还可以讨论教甄或是其他就业考试(ex.台电,中钢,台银) 06/12 23:50
12F：→ pk0943:那为什麽公职考试就不能讨论呢? 06/12 23:50
13F：推 singleout:有专门的公职版可以讨论啊~~回信给发问者也是一样 06/12 23:51
14F：→ pk0943:但是国考版(examination)和公务员版(publicservant)的走向 06/12 23:53
15F：→ pk0943:都不是在讨论生涯规划的,国考版主要就是讨论考试情报,补习, 06/12 23:54
16F：→ pk0943:考题...等;公务员版主要是在讨论公务员生活的分享 06/12 23:55
17F：推 singleout:那你回信给原发文者不是一样可以讨论吗? 06/12 23:55
18F：→ pk0943:那为什麽不能公开讨论而要私下写信?这岂不违反讨论区的旨意 06/12 23:57
19F：→ pk0943:那以後讨论去乾脆全部都回信箱就好,不是吗 06/12 23:57
20F：推 singleout:这就要问施主你啦~~是谁一直发动无差别公职建议的呢?:p 06/12 23:58
21F：→ pk0943:那为什麽可以推荐去私人企业找工作,而要否则公职呢? 06/12 23:58
22F：推 singleout:因为有版友不知节制地一直推荐公职 所以让人感到厌恶 06/13 00:01
23F：→ singleout:如果此版友能稍微克制一下自己 就不会有此项规定了... 06/13 00:02
24F：推 nick39:终於不用一直看到 去考公职吧 06/13 00:34
25F：推 christom:终於不用一直看到 去考公职吧 06/13 00:36
26F：推 qmei:不用特地这样吧 不想听的就不要听阿 06/13 00:38
27F：→ qmei:我也是不打算考公职 但也觉得那也是规划之一阿 06/13 00:38
28F：→ qmei:不用特别排斥吧 其实我还蛮佩服PK老大 可以不厌其烦的一直回 06/13 00:39
29F：→ qmei:因为他每次都是回给不同人 虽然我们常来这里看 06/13 00:40
30F：→ qmei:但不代表新来的就知道公职这个选择阿 06/13 00:40
31F：推 lu23:pk大的建议 其实很有内容 而且这是现在社会的就业趋势了 06/13 00:42
32F：→ qmei:回信也是OK 只是潜水的就看不到 06/13 00:42
33F：推 nick39:我想很多人跟我有一样感觉,看完大家的感想和问题後,推文第 06/13 00:43
34F：→ nick39:一句就是去考公职吧... 06/13 00:44
35F：→ nick39:有时候明明别人的问题点根本不是在公职,也推公职... 06/13 00:45
36F：→ nick39:说禁也不是真的禁,而是在广推公职时你有想过别人文章需求是 06/13 00:45
37F：→ nick39:什麽吗??? 06/13 00:46
38F：推 pk0943:大推lu23和qmei. 现在公职本来就是社会就业的趋势了 06/13 00:46
39F：→ nick39:每个人都要一句去考公职吧的意见吗?? 这是生涯规划版!!!! 06/13 00:46
40F：→ pk0943:考公职已是全民运动 06/13 00:47
41F：→ nick39:公职版在楼下,请搞清楚! 06/13 00:47
42F：→ nick39:全民运动可以套到每个人身上吗?如同之前文章,非你领域的也 06/13 00:48
43F：→ nick39:人去考公职...够了解除了你本身领域外其他领域的情况吗? 06/13 00:50
44F：→ nick39:并不是每个领域的人都适合去考公职 06/13 00:51
45F：推 pk0943:鼓励考公职,这样不好吗? 这个版都可以讨论直销了,难道不能 06/13 00:52
46F：→ pk0943:不能讨论公职? 这样不是很奇怪吗? 06/13 00:53
47F：推 nick39:那请你爬文你所谓鼓励考公职的方式,有多少篇是一句去考公职 06/13 00:56
48F：→ nick39:吧? 06/13 00:57
49F：推 pk0943:而且有时候原po他请大家建议,的确也只能考公职阿,譬如公行 06/13 01:00
50F：→ pk0943:政治系所毕业的;又或是提问题说想要稳定的工作 06/13 01:01
51F：推 danube:突然有个疑问, pk是不是补习班招生人员或相关人员,一来对各 06/13 01:09
52F：→ danube:类公职考试熟的不得了,二来一直不停叫人去考公职? 大家来考 06/13 01:10
53F：→ danube:职补习班才有钱钱赚...我只是臆测,可以反驳 06/13 01:11
54F：→ pk0943:你的臆测是合理的,不过我真的不是补习班的招生人员;这个版 06/13 01:11
55F：→ pk0943:和国考版很多人都认识我,你可以去向他们求证 06/13 01:12
56F：→ pk0943:若danube也在台北,可以找时间约碰面,证明我不是招生人员,ok 06/13 01:13
57F：→ Patsy:pk0942:考公职阿!全民运动 06/13 01:15
58F：→ winski:新的把妹或把弟招数? 06/13 01:15
59F：推 danube:回pk:见面就不用了啦,反正你都说不是了...继续努力拚国考罗 06/13 01:16
60F：推 pk0943:要把妹或把弟去O2不是比较快吗? 06/13 01:17
61F：→ danube:都快考了 ^0^ 06/13 01:17
62F：→ winski:强者在什麽版都可以把妹吧 连什麽OO版都可以把了.... 06/13 01:18
63F：→ Patsy:pk0942:考公职阿!全民运动 06/13 01:21
64F：→ princessmake:个人认为考公职不(该)是全民运动 06/13 01:37
65F：→ PursueDream:我觉得这样子限制不甚合理 pk说的有道理 06/13 01:38
66F：→ PursueDream:况且有人在生涯规划时 忽略了公职这条路 当然他也 06/13 01:38
67F：→ princessmake:是全民运动的话,可以臆测对国家会有很不良的影响 06/13 01:38
68F：→ PursueDream:不会去那两个板看 06/13 01:40
69F：→ princessmake:pk不是招生人员,莫非是投资的股东 06/13 01:44
70F：→ bking:我也认为国考其实也是规划方向之一... 06/13 02:09
71F：→ bking:但不是一个唯一的选择 06/13 02:09
72F：推 singleout:还是赞成版主的作法~~此举并不是打压国考或公职 06/13 02:24
73F：→ singleout:只是某版友推荐公职考试的手法太过夸张 才会有此规定吧 06/13 02:26
74F：推 singleout:不懂为何有人总要游走边缘而不节制 等到处罚下来 06/13 02:28
75F：→ singleout:才又搬出总总冠冕堂皇的理由来驳斥 为何不先检讨自己呢? 06/13 02:30
76F：推 FalconHero:不赞成这样的决定 公职也是一个选项 有讨论的空间 06/13 05:28
77F：推 forself:百分之个位数算什麽社会上就业的趋势=.= pk大走火入魔 06/13 05:32
78F：→ forself:不过考公职确实是生涯规划之一 或许改成无差别推荐考公职 06/13 05:34
79F：→ forself:有人检举就警告 检举一定次数水桶 这样会不会比较好？ 06/13 05:34
80F：→ forself:对於茫然或是对各种事物都没热忱的人当公务员 想到就有股 06/13 05:39
81F：→ forself:恶寒=.= 06/13 05:39
82F：推 Rune:推楼上 兴趣符合的话推荐公职是理所当然 但无差别推荐就令人 06/13 06:59
83F：→ Rune:反感 应该针对个案处理而非因噎废食 06/13 07:00
84F：推 dragontwo:终於可以不用看到了... 06/13 07:24
85F：推 princessmake:推forself,但无差别推荐似乎不太容易认定呢 06/13 08:41
86F：推 intron0528:我不觉得公职的工作就是一群茫然或是对各种事物都没热꜠ 06/13 09:11
87F：→ intron0528:忱的人当公务员 在任何行业都是会有这种人 只是看你要ꬠ 06/13 09:12
88F：→ intron0528:如果去做 pk大一直建议公职或许对一些人来说会不习惯 06/13 09:13
89F：→ intron0528:但是 这的确也是一个建议的方向 况且 pk大也没强迫押着 06/13 09:14
90F：→ intron0528:你们不是吗 端看看文章的人的主观意识而以 06/13 09:16
91F：→ dreamcoast:考公职好没错~不过个人觉得某人的万年CP公职早就造成版 06/13 09:17
92F：→ dreamcoast:面上的困扰了~现在版面终於可以清静一下~支持版主作法 06/13 09:17
93F：→ intron0528:抱歉 错字太多----如何去做...而已（不好意思 补修正) 06/13 09:17
94F：推 Patsy:禁pk水桶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06/13 10:21
95F：推 midamaiya:支持版主作法，该员已经有点过於渲染公职了。 06/13 10:50
96F：→ midamaiya:而且「言论自由」不是如此滥用，版主是要「保障」言论自 06/13 10:52
97F：→ midamaiya:由的空间，而非「实行」言论自由，以上。 06/13 10:52
98F：推 wak:每天公职公职 我想最後全台湾只剩公务员 啧啧 06/13 12:57
99F：推 ToTakeWing:赞成 06/13 13:04
100F：→ ToTakeWing:考公职的确是一个选项,但是就我被PK"建议"的经验,我觉 06/13 13:04
101F：→ ToTakeWing:得有点被强迫推销,感觉不是很好 06/13 13:05
102F：推 A10JQK:去抢 去骗实在... 06/13 16:15
103F：推 yourbear:我之前做过公家机关外包 对公家机关印象挺差的 06/15 00:55
104F：→ yourbear:其实考公职不是坏事 但是要确定自己真的适合那种生活方式 06/15 00:56
105F：→ yourbear:像现在在叫我回去当员机关的公职 我死也不会去的 06/15 00:57
106F：→ yourbear:考之前还是先想想吧!到底是金饭碗重要 还是适合自己重要 06/15 00:58
107F：→ yourbear:若是自己很不喜欢公职 可以在文中注明不要推荐公职 06/15 00:59
108F：→ yourbear:这样不是大家都有空间吗? 06/15 01:01
109F：推 pk0943:这个版都没人想要罢免过版主吗? 06/15 09:30
110F：推 pk0943:上次版主浸我一年水桶被小组长驳回 06/15 09:33
111F：推 WorldKing:支持pk0943，公职也是生涯规划的一个选项，每个人的际遇 06/16 11:30
112F：→ WorldKing:想法都不一样，生涯规划也不同，每年都有几十万人考公职 06/16 11:31
113F：→ WorldKing:工作应该要对自己"适不适合"来做决定，他人的看法都仅是 06/16 11:32
114F：→ WorldKing:建议，接不接受，要不要听，都看个人，但不可一味地排除 06/16 11:33
115F：→ WorldKing:公职，重点是"公职"也是个生涯规划，万万不可抹煞 06/16 11:34
116F：→ WorldKing:pk0943不厌其烦地建议，接受与否都看个人， 06/16 11:35
117F：→ WorldKing:我学长高考榜眼，也建议我考公职，虽然现阶段不在我规划 06/16 11:37
118F：→ WorldKing:中，但并不排除在未来，凡事多听听多看看较佳 06/16 11:38
119F：推 pk0943:是阿,我觉得不接受者可以批评,但完全禁止讨论公职就很差劲 06/16 15:25
120F：推 waterkid:支持版主~别得了便宜还卖乖~有没有人想罢免版主我不知道 06/16 16:32
121F：→ waterkid:不过我满想建议版主浸PK水桶的~每天公来公去烦不烦?????? 06/16 16:33
122F：→ waterkid:到公职板让你公到往生都没人理你啦!! 06/16 16:33
123F：推 princessmake:只要是个选项都可推荐的话,那我看到谁来板上求教,就ꔠ 06/17 01:25
124F：→ princessmake:他去酒店上班,反这他可以选择不要,不能不考虑未来可꼠 06/17 01:27
125F：→ princessmake:能有必要下海啊!然後再来澄清我绝对不是妈妈桑啊! 06/17 01:28
126F：→ princessmake:"无差别推荐",就几乎是乱版的小白了 06/17 01:30
127F：→ daretosay:pk加油 这是民主的社会耶 06/17 04:15
128F：→ daretosay:有人讨厌他 但不能否认很多人喜欢pk大大 06/17 04:16
129F：→ daretosay:我就觉得他很诚恳 研究又透彻 06/17 04:16
130F：→ daretosay:少了他真是一大损失喔 06/17 04:16
131F：→ princessmake:有人支持他,但也不能否认很多人对他很反感 06/17 12:19
132F：→ princessmake:像我就觉得他经常推荐的莫名其妙 06/17 12:20
133F：→ princessmake:少了他应该不是什麽大损失 06/17 12:21
134F：推 dreamcoast:推楼上~研究透彻个屁!?上次土木公职就完全看出他外行~~ 06/17 13:29
135F：推 WGfriend:造成阅读困扰举手+1!! 06/18 01:18
136F：→ WGfriend:问什麽都回公职真的很讨人厌~版主加油!但的确公职也是生눠 06/18 01:20
137F：→ WGfriend:涯规划的一条路~所以建议版主在禁公职文之前~可先在进版 06/18 01:21
138F：→ WGfriend:画面或是至底板规加一条有公职这条路 但请楼下右转公职版 06/18 01:21
139F：→ WGfriend:其实回头一想~会有人跟版主反应也是因为某人的近似乱版举 06/18 01:26
140F：→ WGfriend:动已经造成了有一定数量版友的困扰的~若他真有心~就回信! 06/18 01:27
141F：→ azure0116:推pk大大的诚恳 06/18 21:44
142F：→ azure0116:pri大大 我觉得pk懂的领域已经很多了 06/18 21:44
143F：→ azure0116:dream才对~推错文 06/18 21:45
144F：推 pk0943:推楼上 06/18 23:46
145F：→ princessmake:诚恳?我之前看他对某些不想考公职的人,讲话都挺风凉ꨠ 06/19 00:03
146F：→ princessmake:像是问人家有没有财产继承,或是可以卖灵骨塔之类的 06/19 00:04
147F：推 dreamcoast:给你一点颜色你就开染坊了?可以再不要脸一点!!还自推>< 06/19 00:30
148F：推 ggisadog:这条规定...现代文字狱!!!! 06/19 12:39
149F：推 pk0943:推楼上,现代文字狱 06/19 14:21
150F：推 princessmake:弱不是有人行为太过分,规定又怎会限制越多东西 06/19 21:05
151F：→ princessmake:若 06/19 21:06
152F：推 winski:pk惯用词:"考公职" "准备进公海" "可去补习班柜台询问" 06/19 23:59
153F：→ winski:"可去各补习班试听比较" "念那个有用吗" "念出来要干嘛" 06/20 00:01
154F：→ winski:个人认为 "pk派无差别推荐流" 90%如同以上的回应没啥用处 06/20 00:01
155F：→ winski:若要推荐公职 可PO较完整的文章回看板或回信 06/20 00:03
156F：→ winski:而非先推一句"考公职" 後推一句"念那个不考公职要干嘛" 06/20 00:05
157F：→ winski:推了10篇文 10篇文都只看到这2句 实在不知道是来乱的还是 06/20 00:05
158F：→ winski:建议 对此"无差别推荐流"之类推文 可比照张爸推办理 06/20 00:08
159F：推 ggisadog:他的回应是否有用，是取决於发问者的认知 06/20 03:12
160F：→ ggisadog:若是发问者对於公职有兴趣，PK在PO完整的 06/20 03:12
161F：→ ggisadog:文章回看板或回信也不迟，大家的问题也都 06/20 03:13
162F：→ ggisadog:集中在PK的"发言模式"，而非国考、公职 06/20 03:13
163F：→ ggisadog:为了这样而使本版不得讨论公职、国考的相关事务 06/20 03:14
164F：→ ggisadog:这样是否矫枉过正?? 06/20 03:14
165F：推 pk0943:的确是矫枉过正 06/20 09:37
166F：推 pk0943:大家请到LifeNewboard罢免OrcaLee版主,谢谢 06/20 10:54
167F：推 dathinker:版大...... 这太不合理了吧...... 06/20 14:46
168F：推 livewater:你乾脆直接讲明 这条规定就是针对PK而定 06/20 15:34
169F：嘘 guanbo:^^ 06/20 18:08