※ 引述《RashWallace (Sheeeeeeed)》之铭言： : ※ 引述《Adire (小朱)》之铭言： : : 你可能也不知道读经济系未来硕士班考试很占优势吧 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 为什麽你又说我不知道了 = =; : : 经济系就像是工科的物理系一样 : : 是注重逻辑思考的基础科学 : : 光是经济系的经统就不知道比其他商学相关科系的好多了 : : 经济系很多毕业之後就直接考热门系所 或是继续在经济领域深造 : : 不管是财金领域也好 经济领域也好 : : 如果肯好好学 出来都会有薪水不错的工作 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 当然是这样呀? : : 我是不知道有多少人一开始就想当管理阶层的啦 : : 这一方面我跟你有相同的看法 那就是不可能一步登天 : : 通常有这种想法的人 人生都会很凄惨 : 所以??你到底反对我哪一点???? : 还是你要问我有没有读到硕士吗??..... : 我发觉,束我直言,您偏向以学历打转话题 是"恕".... : 以念好书,取得好学历,来进升好工作为指标 : 但我们现在讨论的,是经济系毕後的就业市场 : 这一个平台的合理性 : 当然,有很多行业可做 : 但是大部份的人,都是以高做低,何谓以高做低 : 就是大学生做高职生的事,硕士做大专的事 : 多少人为了研究学问而考研究所呢? : 还是只是为了起薪,为了升迁呢? : 我想我前面文章也讲过了 : 会造成这样,并不是单方面只要加强一个单位的"实力" : 简单的说,这个平台并不会因为你"你很强" : 就会有一个合理的环境去让你发挥"你很强" : 这是整个教育,大环境,结构上的错误 : 跟有没有念到硕士,真的没多大关系 : 也不是大家努力念硕士能改进的 : 谢谢罗 不要说以高做低 您觉得真正下过功夫的人有多少 大部分都毕业後还给老师吧? 为什麽以高做低 就是供给过剩 人才这麽多又不差这一个 而且不光是以高做低 就连学非所用的例子太多了 不是说读经济就要当研究员 读财金要当交易员 读会计就当会计人员 读师院就非得当老师 你谈经济系毕业後就业市场险峻 那非主流的科系毕业生不就得跳楼了? 抱怨没有好的就业机会 为什麽不想老板为什麽用的是他不是我? 问问自己有哪些能力?能在一群又一群的人中能脱颖而出 有没有给自己做过规划 有没有将资料蒐集得面面俱到 有没有准备好了 有时候 想卡进某个位子 除了实力之外 运气跟机会也是重要 倘若您真的很强....自然会让您的才能有所发展的机会 但别将错误怪到大环境上 每个人心中或多或少都有那麽一点怀才不遇 在这推一位网友写的"你想得到的是什麽 又为自己做了什麽....." 即使做了後又得不到 也胜过那些想要又不做的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.129.247 ※ 编辑: littledrop 来自: 61.229.129.247 (03/29 03:04)