※ 引述《godman2 (我是godman)》之铭言： : "允许大学毕业生直攻博士" : 这就是美国的学制 : 让master和phd以就业导向和研究导向变成接在大学後两个平行的program　 : 而不是像现在有点像堆叠的感觉　一定要念过硕士班才能念博士班.. : 　跟舍麽大学博士双学位没关西 : 就是大学毕业生可以看自己的兴趣来决定是要攻博士还是攻硕士 : 而不用像以前一样 依定要先念硕士一年在转成博士班.. : 　其实和以前的作法也只是形式上的不同.. 教育部沿用(或抄袭)美国学制时总是立意良善的 但结果往往都是很糟的 因为教育部时常忽略台湾的民情与美国有极大不同 首先，台湾有极为严重的文凭至上迷思 其次，台湾的人口也不过两千万，更几乎没有外来者会来台湾念博士 再者，台湾的产业都是属於中小型企业，对於博士的需求量不高 文凭至上导致一大堆人拼命追求学历，即使讨厌念书或不知道目标还是 照样去念书。两千万人有一百五十多间大学真的是密度超高的。 现在研究所拼命开，也是如此。师资不足的研究所遍地都是，教育部 也没有把关，学生反正进去当试验品，念完硕士跟买一张文凭没两样。 其次，台湾有多少优秀学生？这条款只对台湾本土的大学生有用处 台湾一届大学毕业生也不过二十万人之谱，二十万人会有多少人如此优秀？ 如此优秀的学生愿意在台湾念博士的机会有多高？ 最糟糕的结果是使用此条款的都是不怎麽优秀，但想要博士文凭的人 但谁会提供这些学生管道呢？ 我相信许多名校不会自砸招牌，反而会是学店之类的大学愿意敞开大门 欢迎这些人。 於是，好学校，好学生使用此条款的人很少。学店，想买文凭的使用此 条款者的多。 这一段都是推测，但是观察历年来政府政策的後果不都是对烂的有利吗？ 广开大学是希望全民教育素质提升(其实目的也只是兑现选举支票而已)， 结果素质提升多少？联考总分一百多分的也还是可以进大学。素质提升的 速度还远不如整体沈沦的速度。 研究所急遽膨胀，目的也还是提昇素质，结果呢？窝完补习班就去考， 考不上就延毕，参加国考而延後当兵，去补习班准备重考，社会资源浪 费的更严重。更不要说开放在职专班或EMBA之类的，都是好学校把关 严谨，收学生会去挑，学店还是照样广开财源，来者不拒。於是，什麽 人都能拿个硕士文凭回家。 讲个真实的笑话，何x辉立委就去念了个北x大的EMBA，他连课都没有去上 ，也拿到学位了。连这个学校都如此堕落，其他等级比它更糟十倍的学校 会堕落到何等程度，我连想都不敢想。 承接着前述的内容，假如这个出发点良善的政策最後沦为学店用来增加 财源的工具(例如：宣传口号是成绩优秀的高中生填本校可以五年拿到博士) ，我相信绝对有高中生会受骗，我相信也绝对有学校为了吸引想买文凭 者而愿意降低标准。制造了更多博士？能干嘛？ 因为这个政策而新增加的博士中，有多少是真正优秀？ 鼓励"优秀者"直攻博士若变成鼓励一般大学生念博士，台湾的产业需要 这麽多博士吗？还是通通回流到学界去求职？ 林子大了，什麽鸟都有 教育部这些年的政策就是拼命种树，管它飞进来了什麽鸟 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.144.222