作者banbanegg (名侦探柯熊)
看板CareerPlan
标题Re: 诉讼也要成本。别以为每个人都那麽爱告。
时间Wed Apr 20 23:32:22 2005
※ 引述《hsinli (我也想要微笑恶魔)》之铭言：
: 问题不是这个吧!! 收入完全不是重点
: 重点是一个医生还没开始治病就开始担心医疗纠纷代表的意义是什麽...
: 代表他觉得他自己会有失误，会有责任，会治不好病人!!
: 他觉得上法院他一定会败诉! (先不论白色巨塔小说中的医界黑幕)
: 但是他不愿意多花一点时间和精力去解决这个情况!!
: 现在的年轻医生选择的方式是，找个没有纠纷的科!!
: 我高中同学，宁愿拿较低的薪水只为了进复健科
: 昨天看沈富雄的节目，以前所谓4大科现在根本找不到医生
: 有也不敢骂，不敢管，他担心的是以後的医疗品质....
: 试问一个能真正关心病人，技术又不错的医生!! 他会被告吗??
: 就算有乱告的病人家属，上了法院他真的会有责任吗???
: 不要说没有，最少我的家人就碰到几个这样的医生!!
: 所以不要再拿什麽医疗纠纷来做藉口，
: 我不相信一个好的医生会被告到倾家荡产!!
: 没有疏失，没有责任不是吗? 那就努力让自己做个没有疏失的医生啊!!
: 你会因为害怕开车撞死人就不开车吗 ??
以上这段完全错误
基本上 现在法官判案根本就不适用有无过失当做判决依据
举两个例子
1.之前吵得一团乱的 医疗行为到底适不适用消保法?
消保法的精神在於必须确保商品没有瑕疵或伤害才得以出售
好 今天问题来了 医疗行为可以确保对病患没有伤害?
不要骗人了 连打个针 吃个药 都对病患造成伤害
打针会制造伤口 算不算伤害?
药物在代谢及作用过程中 可能对身体造成伤害...
那... 这些都不要做好了
可能吗?
今天急诊车祸病患 急需动刀
不动刀必死 但动刀成功率只有50% 你是病患家属 你要让病患动刀吗?
可是 医师无法保证病患100%成功复原
如果他用此理由拒绝动刀 你做何感想?
如果你是医师 很有责任感地帮病患动刀 但是病患不幸逝世
而家属到法院告你 法官援用消保法判决医师败诉
(法官很英明地认为 开刀怎麽可以失败?)
如果你是医师 做何感想?
2.案例:台安医院 一病患因注射 维他命B12 而身亡
调查原因为 病患对 维他命B12 过敏 导致死亡
但是全世界之前没有出现过任何关於 维他命B12过敏导致死亡 的报告
医师为病患开例 维他命B12 过敏 导致死亡
你觉得全世界都没出现过的案例 医师有疏失吗?
(对不起 如果医师可以预言全世界都没出现过的案例
去帮人算命的收入会是当医师的100倍以上)
台大和荣总的医疗监定报告都呈示无疏失
但法官硬是判医师败诉...
这些判决 都当让医疗环境恶劣
谁说没疏失就无罪?
嘴炮不是这样打的 好吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.75
1F：推 hsinli:我没有你那麽有研究，所以我不知道，没有什麽嘴炮 61.230.38.163 04/20
2F：→ hsinli:我只是说出我自己的感觉而已! 61.230.38.163 04/20
3F：→ hsinli:这2个例子我看完，该检讨的是司法制度!! 61.230.38.163 04/20
4F：→ hsinli:但是成天说医疗纠纷不想当医生的人,能治好病人吗? 61.230.38.163 04/20
5F：→ hsinli:我想说的只是这点而已!! 61.230.38.163 04/20
6F：推 sucrose:你自己来当医生吧.... 140.129.63.66 04/20
7F：→ banbanegg:然而 问题就是 司法制度令医疗人员心寒 140.112.5.75 04/20
8F：→ banbanegg:结果就是 没有疏失的医师赵样会被告到破产 140.112.5.75 04/20
9F：→ banbanegg:事实与你的认知完全不同... 这才是事实 140.112.5.75 04/20
10F：推 banbanegg:给一楼的 如果你什麽都不懂 就不要抢着发表 140.112.5.75 04/21
11F：→ banbanegg:什麽都不懂 只在乎自己感觉的 只是自私 打嘴炮 140.112.5.75 04/21
12F：推 hsinli:鴩茬o里已经变成一言堂医生开始不关心民众的感觉 61.67.10.34 04/21
13F：→ hsinli:那我也无话可说了!!连别人的感觉都不顾的医生.... 61.67.10.34 04/21
14F：推 jinbo:楼上的，如果你不了解的话，发言可以谦虚点吗? 203.69.179.122 04/21
15F：推 hsinli:反正我都已经被你们归类成无知乡民打嘴炮了! 61.67.10.34 04/21
16F：推 hsinli:但是我说的真的一点道理都没有吗? 61.67.10.34 04/21
17F：推 hsinli:心态的问题不是最应该检讨的吗?? 61.67.10.34 04/21
18F：推 oldlarge:一个就算没有过失的医师也会被告! 218.166.51.37 04/21
19F：→ oldlarge:这样长久下来,还有谁想当医师? 218.166.51.37 04/21
20F：推 banbanegg:所以你的意思是 只要重感觉 不用重事实???? 140.112.5.75 04/21
21F：→ banbanegg:医师绝对有顾虑病患的感觉 但不是只有你是病患 140.112.5.75 04/21
22F：→ banbanegg:在顾虑"你"的感觉之时 还需兼备专业考量 140.112.5.75 04/21
23F：→ banbanegg:hsinli 我觉得你真的太自私了 只顾自己 140.112.5.75 04/21
24F：→ banbanegg:只要不符合你的需求 就算是事实 也是错的 唉.. 140.112.5.75 04/21
25F：推 banbanegg:你的想法就跟那些因为背痛睡不着来挂急诊 140.112.5.75 04/21
26F：→ banbanegg:结果来了一个高烧到39度 昏迷的病患 140.112.5.75 04/21
27F：→ banbanegg:医师因为後面那个病患病情较严重先处理 140.112.5.75 04/21
28F：→ banbanegg:结果你觉得你先来医师竟然先看後者 就投书院长 140.112.5.75 04/21
29F：→ banbanegg:说医师没医德 竟然不顾我先来忽略我的感受一样 140.112.5.75 04/21
30F：→ banbanegg:你自己想一想吧 自我究竟可否无限上纲? 140.112.5.75 04/21