※ 引述《hsinli (我也想要微笑恶魔)》之铭言： : 问题不是这个吧!! 收入完全不是重点 : 重点是一个医生还没开始治病就开始担心医疗纠纷代表的意义是什麽... : 代表他觉得他自己会有失误，会有责任，会治不好病人!! : 他觉得上法院他一定会败诉! (先不论白色巨塔小说中的医界黑幕) : 但是他不愿意多花一点时间和精力去解决这个情况!! : 现在的年轻医生选择的方式是，找个没有纠纷的科!! : 我高中同学，宁愿拿较低的薪水只为了进复健科 : 昨天看沈富雄的节目，以前所谓4大科现在根本找不到医生 : 有也不敢骂，不敢管，他担心的是以後的医疗品质.... : 试问一个能真正关心病人，技术又不错的医生!! 他会被告吗?? 我只能说 同学你实在是"太嫩了,太天真" 还是会告的 : 就算有乱告的病人家属，上了法院他真的会有责任吗??? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你没上过法院 这种精神的压力你是不会懂的 所以只要抬棺抗议 大部份医院都会私下和解 其实你讲的好ㄚ 可是你有考量到台湾一般民众的心态吗?? 现在许多民众已经到了"黑白"不分的局面了 医疗这种东西很有趣 许多的治疗都不会到百分之百的治癒 而且会有许多的并发症 再加上医病之间观念不太一致 所以造就了许多的医疗纷争 要提沈委员 我就提他所说过的一小段话吧 他说"有一些科别会存在着较多的危险性 像是急诊等等.... 我相信没有一个医生会故意去害人或是做较烂的处置 但是医疗纠纷大多是来自医病认知的不同 尤其是谁最可怕呢?? 从国外回来的女儿最可怕 她们平时不陪在国内的双亲 等待双亲病重或是病危才回国 又害怕别人说她不够孝顺 所以就用放大镜去看医护人员的一举一动 一点点不满意就大呼小叫 我在我们自己的医院也听到一件医疗纠纷 病人需要做ERCP GI医师事先也告诉并发症的危险性(acute pancreatitis 5-10%左右) 病人知道也同意 好死不死 真的中的acute pancreatitis 内科医师就差点被家属告了...!!! 我们医院副院长是GS 一位妇人来求诊 被怀疑是malignant 所以建议做excision biopsy 最後pathology是benign 副院长恭喜病人 病人快乐的出院 事後没多久病人反过来告我们副院长 她质疑病理是良性 为什麽还要帮她排手术 他说我们的诊断有问题...!!! 她白白挨了一刀 她很不爽.... 所以告告告...!!!! (用patho来质疑之前临床的处致....真的是天兵) 民众的心态要改进 医师们"沟通的能力"也要改进 双方对於疾病变化过程中的认知上也要努力到达一致 "同工不同酬 医疗纠纷" 所以造成四大皆空 但是还是会有有心人去走ㄚ(我本身以後将处於医纠多的科) 希望医民之间要一起努力 才能达到双赢而且高水准的医疗品质.......!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.90.10