作者technocracy (我有十八岁的一切权义)
看板CareerPlan
标题Re: 薪水
时间Thu Nov 18 11:09:05 2004
※ 引述《jellyfey (薪)》之铭言:
: 虽然现在有一堆法律学分班 学士後法律 一堆人抢着念 以为可以镀镀金
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但就算考上律师 没啥实力和能力
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你这句话根本是错的。
一、取得律师证书,大家实力平平。都是「考」进来的。
以前不管是念什麽,在这「放榜」时点上,没什麽差别。
真正有差别的,是名次。而名次,也确实反映了其间实力之差。
不管是修二十学分、还是去念学士後法律或学分班、还是念法律系,
考上,实力与能力都一样。
而且你的话错的离谱。
法律本科班毕,且如阁下文章之顶尖律师者,有;
法律学分班或学士後法律或大学根本不是念法律,
且与阁下所称同级之顶尖律师,也所在多有。
以分母而言,前者比後者可是大许多,职是,应该是後者那群人的实力较强才是。
哪里有「考上律师 没啥实力和能力」的鬼话?!
二、念法律学分班镀金的许多,但不是要镀金的也不少。
阁下好像没看到最高法院的法官去念学士後法律或在职专班吧。
类此案例可是不少。
: 薪水可能只能比一般上班族略为优厚(指月入两三万的上班族而言)
: 所以 如果只是想念来保护自己或增加自己本业的竞争力
: (ex:金融业的人去念 以便多了解公司法 证交法 金控法等)
: 而非要以法律为本业 倒是可以去念念
: 但若想就此以法律为本业 个人觉得 先称称自己的斤两 再决定值不值得去念
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.168