※ 引述《technocracy (小鼻子小眼睛)》之铭言： : ※ 引述《asure (焦糖草莓鲜奶油)》之铭言： : → asure:想听听各位的想法 203.72.1.36 11/13 : → asure:我只觉得 是英雄造时势 或时势造英雄? 203.72.1.36 11/13 : 推 erased:我认为真正的英雄可以自己创造时势... 218.35.247.11 11/13 : 你怎不先发表你的看法？ : 看到这篇我只想起一个广告，爽一下我的看法好了。 : 就是吉的堡芝麻街佳音美语之类幼儿或国小班的穿着西装打领带抹油发的在台上烙 : 在我听来极富饶舌味之洨英文之身高不满一四十之小儒！ : 接着底下一群鼓掌被台上之聚光灯吸聚，随之而来还有小孩家长骄傲神气很想让人给 : 一巴掌的洨表情。 : 　 : 在我看来，你的英雄观似太偏狭点。没有英雄，还讲到时势真的太远了。 : 个人自幼攻读荷马之类之英雄史诗，常赏巴哈贝多芬之英雄交响曲， : 知道在讲台上烙洨英文的不是英雄，知道底下的洨掌声也不如交响曲之气势磅礡。 : 英雄式之交响曲或昂进型之进行曲，出自视听觉全毁败之英雄音乐家手中； : 东征西讨无往不利缔造盛世开创纪元之大英雄出自平民穷困白手之家。 : 没看过英雄是被宠大的或被刻意栽培的。 : 我只看过英雄都是自己来的。 : 而如果要谈资本主义下之英雄，只有「开启资本主义新纪元」之理论家， : 才是英雄。 : 相对地如马克思恩格斯之流也算是英雄，具有英雄式之伟大历史观点与宏观思想。 : 这些人使得世界不脱资本主义与社会主义的阴影。 : 使得底下之各类政治法律社会经济文化制度不脱其理论思想之制宰。 : 在人家建构好的资本主义制度下，成为该制度下之优秀成员， : 不过是贴在制度下之苟且偷生之渴望掌声之寄生虫而已。 : 跟开创新纪元之英雄差的可远罗！ : 二十岁出头，我不管他是什麽洨总裁或特助或吸伊欧， : 跟上面我讲那种幼稚装成熟只会烙洨英文之小儒并无大异。 : 小儒下之忠臣，就是他们爸妈，即家长也。 : 以主子（小孩）为荣啊！ : 贴在资本主义下之社会眼光之寄生虫啊！ : 合乎这类制度下之社会眼光或掌声才是他们的粮食。 : 哪里有伟大英雄之宏观视野与思想？ : 那里有伟大英雄跳脱社会眼光之一意孤行的勇气，进而缔造後来的伟大黄金纪元？ : 对了。有人不喜欢我称他们小儒， : 那就随你意，称资优生我也不反对！ : （注：连当下资优生之意涵，还得在当下资本主义制度下才能被定义。好可怜。） : 但我比较不能接受的，就是有人称其为大英雄。XD : 此外，吉的堡芝麻街佳音美语之类幼儿或国小班小朋友， : 可能也不知自己怎麽会被推（被他老爸老妈推）到聚光灯下烙洨英文吧。XD : 简之，这类人有无自主决定自我未来之自由意志与思想空间， : 颇让人感兴趣啊！ 我也赞同technocracy的看法 商周的文章看看就好 当然每个人对英雄的定义不同 technocracy对英雄的定义标准是有点高 (马克思恩格斯几百年也才出一个 XD) 不过"英雄不是被刻意栽培的"这句话真的放诸四海皆准 我把这标准大大地降低到"赚钱"来看好了 其实很多大企业家也都是平民出身 许文龙 王永庆 松下幸之助 林百里 我不相信他们当初有多好的资源可以利用 也不相信他们英文有多溜 但钱绝对赚得一点都不少!!! (可见得赚钱跟你会些什麽技能并没有正相关~~ ) 我觉得很多东西都可以靠後天加强 手腕不够可以靠磨练 英文不好可以靠补习 唯有自身旺盛的企图心是没办法靠外在补强的 (心中的一把火~ XD) 我想英雄最需要的是强烈的企图心和一点机缘 而不是资源吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.202.46 ※ 编辑: klimt 来自: 140.115.202.46 (11/14 20:17)