※ 引述《souldragon (仆街)》之铭言： : 或许有人会怀疑 资本主义:社会主义 该多少比例是真是假? : 以下例子可以证明资本主义(自由竞争)过量大家会一起死 : and 实现资产分配正五角型结构(中产阶级数>穷人>富人) : 才是最佳解 基本上，在这个我们人称「後学当道」的世界里， 硬要区分资本主义与社会主义是一件愈来愈难的事。 当代资本主义已经不再是十九世纪马克思当时的资本主义， 到了近几年已经演变成人称「负责任的资讯主义」， 也就是在为营利而营利的同时，试图加入对社会与人群的责任， 但这种说法或许流於口号之说，但实际上不可否认的是， 无论一个国家是否有左派政党的存在，工人、妇女、青少年等……各种不同的族群， 在面遇国家政策、社会风气与个人利益、集体意识发生冲突的时候， 愈来愈多的压力团体与族群相互结合，因此当代的资本主义， 不见得能直接异化一个族群或个人。 当然，在欧洲国家对人民的意义与我们有些出入，我们常称之为社会主义国家， 其背後的意义当也包含了重税、重福利、照顾人民的国家，也因此常与发展极度 放任主义(自由市场主义)国家做个区分。但相对地，这些国家的也正试图将一部份的 国家责任(他们认定的福利)释出，使其成为个人的风险与责任，比如说：非受迫性失业 的问题等。同时我们也可以回首看看我们台湾，医疗风险视为政府国家的责任之一， 不再只视为个人因为患病而必需付出绝对的责任。 综合上述例子，我们不得不说当代的社会、政府型态愈来愈有向中靠拢的现象， 也就是英国国师Gidden所提出的第三条路线所试图解决，不左不右的中庸之道。 (不过很像什麽也没说，不左不右的问题比选择右向或左进还难。) 至於资本主义是否会因为自由放任，而使人们过度竞争，或者是因为极度地不理性， 而有各种失调的问题呢？ 不可否认的是，这个问题在所难免。 就以目前教育市场来看，举笔者最熟识的中小学教育市场而言，由於法规的改变， 各大学可以成立中学学程教师师资培育中心，也因此师范院校面临转型问题。 师资培育从国家一手控制，转变成完全自由市场，适逢景气循环，十年的不经济不景气， 国家公务员重新成为就业市场中的热门选择，使得为数众多的各校菁英不见得全然理性 地投入了这个「想像中的大饼」，也因此常常抢到无法消化掉这麽多「有资格」就业的 准教师。 这个问题早在马克思所提出的四大异化(疏离)中，人与人之间的异化中，提出的 「职业後备军」问题，也就是当你不打算做这行的时候，还是有无数的人因为 种种因素，等着想进来这个职业，因此资本家永远可以较低的价格来购买劳工的 剩余价值。 同样的问题也出现在医生这个职业上，医学院愈来愈多，全台的医疗又有设上限， 笔者在前文中也提过，无论一般医生是否愿意，医生早已成为「半．准公务员」了。 也因此医疗界不断地想办法要从健康预算总额之外赚取更多的金钱，例如：美容、 皮肤科当道。 综合上述及例子，当代在自由与保守/左与右/资本或社会，我们愈来愈难以区分， 而且不确定性只会愈来愈高，不同的社会型态，不同的政府组织，不同的族群， 会组合出成千上万的发展与结果，很难断定会有什麽最佳解的出现。 : 1.交通规则 : 资本主义(市场放任)就是告诉大家交通规则愈少愈好 : 大家凭开车技术来轧 想想这会有什麽结果? : 多数人都会撞车 就算中上程度的人也一样 : 在不健全的机制下 努力和才能普遍没有得到应有的实现 : 认真来说 只有上上的人才不会(例如武力值里的吕布) : 现在的交通道路是这样规划的吗? 很显然不是 : 多数都有规划好车祸就会减少 首先我们先区分一下何谓自由(放任)市场， 自由市场可以称得上是自由主义发展极致的一种主义， 其源自於认为全完式的计划经济是无用的，因为经济型态变化的速度， 远大於人类预先可以得知的，与其计划，倒不如放任後，让市场自由调整， 调整到最後的，就是我们认为的最好的经济模式。 同样的道理，我们若用在开车与交通问题上的话， 如果车子少的话，我们并不太需要有很明确的交通规则， 反正，道路与车辆型态愈来愈复杂的同时，我们需要一套能够表达以及定义的规则才行， 并而且要定订出大家都可以接受的规则，不可能是永远的放任与混乱。 当然在现实生活中，没有最佳的解决模式，只有可接受，或者是具有弹性空间， 足以适应未来变化的模式。 : 2.电玩游戏 : 有玩过game的人应该知道 例如rpg game : 游戏的流程是designer大部分都设计规定好的 : 偶尔会开放几个路线供选择 : 如果game的玩法是第一个村庄过完 : 然後世界各地就可以自由去了 你要怎麽玩? : 游戏的好玩在於既定(ex.剧本)和自由(ex.练功,宝物收集) : 部分的分配 没有游戏内容是>5成让玩家随便乱玩 : 这些都是很实在的例子 没有误导或夸大的成份 : 自由不是放任 以为交易行为人自然就会趋吉避凶 : 资讯不对称,市场失灵,外部负效用等就是假自由 : 有法治(好的机制)才有真自由 : 唉.. 感想 这不就是完全计划下，出乎於计划之外的事件发生，因而呈现混乱的例子吗？ 但别忘了，完全的自由也是行不通的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.124.170