作者froh (收信最快乐)
看板CareerPlan
标题Re: XX科好=适合念XX系吗?
时间Thu Feb 26 22:16:37 2004
为什麽某科目的表现会特别好,可能是因为聪明,也可能是因为努力。
读了原po之後,我的理解是,
原作者想知道的是一个人对某科目特别有天份,是不是就代表他适合念某科系。
而我好奇的是:
小学的时候国语好,中学的时候国文好,假设这种人去念国文系或中语系。
上面这句子中的国语,可以改换成生物,地理等科系。
这是因为科目的名称和科系的名称几乎相同,或是内容可以想像大概相同。
但,如果把国文改成法律呢?
(这里只是拿法律系做一个例子,或是其他至少需要不仅单一科目能力的科系。)
有谁是特别适合或不适合念法律的吗?
以读法律而言,
需要的基本能力很多,
不是只有背诵,对语言精准度的拿捏,口语表达流利,更重要的是逻辑能力,
(就算这些是理想化的要求好了)
我不知道像这样的例子里面能不能产生相同的疑问,
也就是说某人对某科有天份,在某科表现好,是否就适合念法律系。
比方说,我能不能问,
国文好的人,是不是适合念法律系。
数学好的人,是不是适合念法律系。
而我也好奇,
假设有一个人国文很好,
这是因为他一方面对国文有兴趣,一方面有一点天份,然後加上努力,
这种人,
如果因为家长的压力,最後念了非国文系的科目,像是,如果他最後念了法律系。
那他适合法律系吗?
这种人应该感到可惜的地方,是因为他没有念国文系,还是因为他不适合念法律系?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.215.131
1F:→ Wishmaster:你想太多,建议你去看看80/20法则最後面.. 推 61.229.171.19 02/27
2F:→ froh:这是实际个案,不是我想太多。 推 61.228.203.98 02/27
3F:嘘 Jeter1124:干你妈的脑残 没事写甚麽教学 04/10 21:01
4F:嘘 Jeter1124:干你妈的脑残 没事写甚麽教学 以下几步和推娃原理一样 04/11 16:07
5F:嘘 Jeter1124:干你妈的脑残 没事写甚麽教学 以下几步和推娃原理一样 04/11 16:13
6F:嘘 Jeter1124:干你妈的脑残 没事写甚麽教学 以下几步和推娃原理一样 04/11 16:15