作者IamLV (蓝蓝说故事)
看板CareerLady
标题Re: [有感] 新人的薪资
时间Mon Jun 16 00:09:48 2014
※ 引述《a3142478 (a3142478)》之铭言:
: ※ 引述《wchien2 (move on)》之铭言:
: : 我也是偏向找"未来性"工作的,而且必须要是这个产业之外的所有未来性
: : 我从来不觉得餐饮补教任何服务业不能累积实力
: : 重点是要做到够久,因为做3个月跟1年跟3年学到的东西是完全不同的
: : 餐厅做到只是送餐跟客人聊天、当店长、到有能力自己开店
: : 补习班当柜台、班导、专任、招生组长、到班主任
: : 层次是完全不一样的
: : 我是比较建议不要轻易的接下一份工作,也不要轻易的辞掉一份工作
: : 因为这些工作时间如果不是累积,很有可能就是浪费了
: : 最後我还是请大家给个具体建议
: : 台中市中心传产贸易公司 周休二日 见红就放 不加班 不扣全勤
: : 大部分时间都在办公室,不用跑工厂,都在办公室验货出货
: : 因为之後要慢慢训练出国参展跟接触国外客户(书信较多)
: : 多益650可能比较够用,学历5专以上无经验可,希望是个性大方积极的
: : (有遇过来面试躲在门口像背後灵的,老板娘发现叫她进来,她全程一脸惶恐XD)
: : 这样应该要给多少才比较合理? (一样有前两个月试用期-2k)
: : 3Q3Q
: 其实原PO的观念比较像以前「戏棚下等久就是你的」。
: 原PO很清楚公司状况,
: 也确定公司真的是会加薪有未来性的,
: 相信你PO出这篇文後应该会有人站内信问详情。
: 但是对一个人力银行看到职缺来面试的人来说,
: 你们透露的资讯可能是这样 -
: 1.要兼品检、业助。
: 看起来似乎无法专精
: 2.公司人少,只有老板、老板娘、业务。
: 所以现在徵的这个职缺很可能当杂工用。小公司制度应该都乱七八糟
: 3.公司小,不清楚营运状况。
: 不知道会不会做一阵子就倒
: 4.公司没名气。
: 也不知道公司实际上是不是怪怪的公司
: 5.要求英文略懂可是实际好像不只要略懂。
: 很多人的英文略懂是看得懂国中阅读测验题目,不是多益650
: 6.未来有可能如何如何栽培。
: 画大饼吧?
: 对一个有学习能力、有学习意愿的新鲜人来说,
: 如果看到以上的讯息还来上班,
: 可能是後来你们 1.薪水开的不错 2.他超缺钱 3.想当跳板,
: 但依照原PO给的老板想法来说,
: 没经验的新鲜人应该不太会是1
: 2或3也不是原PO或老板喜欢的稳定度高的员工
: 现在大家已经普遍不信「戏棚下等久就是你的」这句话了,
: 「三调不如一跳」这才是现今的趋势。
: 这不能全怪年轻人,
: 薪水板、OL版随便翻都可以看到待好几年还是没被当人看,跳槽发展更好,
: 或是老板当初画大饼,最後给大便的心得文。
: 所以大家只好看那些一定能获得的诱因-
: 公司有名或者规模够大,以後跳槽有加分;
: 薪水、福利好,至少马上能吃到。
: 至於未来性?
: 如果我想找有发展性的工作,
: 基本上不会投业助、品检员。
: 并非歧视这职缺,我自己也是品检出身,
: 有持续进修本职和语言,
: 愿意花心力和成本去得到更多拿得出手的技能,
: 不过我三年内就换了四个工作,
: 原PO和老板恐怕不会喜欢这麽没忠诚度的员工XD
: 说穿了你讲的那些学习机会、福利、周休二日,别的公司没有吗?
: 怎麽被你讲的好像很稀奇一样。
先抱歉,因为手机回文所以无法编辑前文,
如果造成阅读困难请见谅。
本身职能是招募,在人力公司跟企业内任职迄今才五年;
在板上很多人资前辈面前只是小小後进,单纯手痒分享一些想法给w大跟版友。
w大一直想问大家,到底符合那些条件的应该开多少待遇合理?
如果待遇是人选唯一决定工作的条件,
就不能把「公司同事老板人很好」
「工作很有学习机会适合新人」
「公司营运近年持续成长」这些列入讨论,这些都跟人选现在要的$无关。
大前提定义完成後,我在文章中看到w大招募的困难可能是:
职务所须能力(条件)对应的市场价格、人选本身的期待薪资、公司请人预算,这三者没有交集;
没有交集的後果不是找不到人就是留不住人。
这也透露出一般资方或是用人主管的传统茅盾在议薪阶段,罔顾上述三者可被量化的条件,「活在天上」。
当然啦,w大一直强调地区(台中)、产业特性(传产起薪低)等等,
我好奇那为什麽不直接定死职位预算就好?
打电话约面试时就直说啊 -_-#
勇敢一点!
如果贵司如同前文所述是个「好公司」,那就别怕收不到履历约不到人面试或找不到人(^_-)
一直强调用人惟「才」,但又一直卡在钱上面,不就很明显这样解决不了没人的问题咩…
至於28000请得到留英硕士这个例子,
我不在台中不敢很肯定,但我相信这如果在台北叫做「个案」…
(前提不是野鸡大学或是学店)
最後的最後…
我想引用工作上前主管核薪时说过的
「公司其实根本没有在差那几k,人对不对才是重点」
至於怎麽确定人对不对那又是另个话题
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.93.207
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CareerLady/M.1402848591.A.757.html
1F:推 maye:推专业人资。有些毕业没几年的会比较没自信,所以低薪捡到宝 06/16 00:28
2F:→ maye:不是不可能,只是还要求稳定度...囧... 06/16 00:34
3F:推 wchien2:28k在台北,大公司,站内信我可以跟你说是哪一家 06/16 00:44
4F:推 wchien2:刚好符合上述讨论有些莫名要求的齐头式平等,如果说要以量 06/16 00:46
5F:→ wchien2:话来说,是不是就可以以此例国外硕28k,国内硕27k,大学多益 06/16 00:47
6F:→ wchien2:800 26k,700 25k,600 24k,私立23k这样下去算呢?因为每一 06/16 00:49
7F:→ wchien2:种算法对刚好被算到低薪的人来说都不公平,每一个人也有不 06/16 00:50
8F:→ wchien2:同的长处,所以要选适合自己的条件的工作去投,比如一家公司 06/16 00:51
9F:→ wchien2:徵客服做服务业加分,徵外贸语言会加分,时尚业外貌会加分 06/16 00:53
10F:→ wchien2:一个多益金色的人去餐厅打工并不会就40k阿,现在个案讨论 06/16 00:54
11F:→ wchien2:道说有一个求职者来,条件如何,所以公司开试用22k正式24K, 06/16 00:55
12F:→ wchien2:然後群起激愤,所以我想知道的是那合理范围是在哪里?也很清 06/16 00:56
13F:→ wchien2:楚说明条件"五专以上无相关经验可多益650",去争论500分就 06/16 00:57
14F:→ wchien2:够吧! 为什麽餐厅打工不能算经验! 这样没有人想待! 这些都 06/16 00:57
15F:→ wchien2:没有意义阿 。有一些人有写上自身实例的那我就觉得很感谢 06/16 00:58
16F:→ wchien2:我写的实例也都是我周遭认识或听过的,没有骗人的必要,也 06/16 00:59
17F:→ wchien2:都是一起拿出来讨论参考的就是,不太需要生气或质疑的 06/16 00:59
18F:推 barry06:人资的专业不是外行人这麽容易能够了解的 06/16 01:20
19F:→ barry06:不然"薪酬主管"的薪资水准就不会这麽高了 06/16 01:21
20F:推 bearandpig:纯推留英名校硕士新鲜人台北起薪28k 06/16 01:45
21F:→ bearandpig:不过是饭店公关 06/16 01:46
22F:→ girlo:大一点的公司其实不能用"月薪"论,而是要看整个package 06/16 09:58
23F:→ girlo:像日本一些公司会有年中年终两次bouns,只看月薪很低,但两 06/16 09:58
24F:→ girlo:次的bouns都是3-5个月的薪水,这样合计的年薪就会很多 06/16 09:59
25F:推 s910928:bonus 06/16 10:10
26F:推 taroro:w大说不要齐头式平等,又说同业起薪超过三万很少 06/16 12:20
27F:→ taroro:不就代表其实你心中就是有把此职位订一个薪资范围嘛 06/16 12:21
28F:→ taroro:又何必一直要问大家身边实际案子是多少呢? 06/16 12:21
29F:推 cching1021:大公司有保障年薪、完整升迁制度和漂亮经历,原原po公 06/16 13:22
30F:→ cching1021:司有什麽呢?各方面都好薪水又加的快,一开始即使不高 06/16 13:23
31F:→ cching1021:留英硕士新鲜人当然也愿意去,若要比也找个小公司留英 06/16 13:26
32F:→ cching1021:硕有两年以上经验拿的薪水,不然根本没有比较的意义 06/16 13:26
33F:→ comebuy01:如果拿三万会不会高过她… 06/16 18:49
34F:推 eji5m:同意cc大,年薪、制度、漂亮经历才让人愿意屈就低薪。 06/16 18:53
35F:→ eji5m:贵公司说真的,看起来并不太符合这些条件~ 06/16 18:54
36F:→ eji5m:老版人好而薪低这种经验我也有过。但说真的,一年我还是跑了 06/16 18:57
37F:推 lilychichi:推 像是有些大公司保障14个月加上一些福利 算下来比起 06/17 09:44
38F:→ lilychichi:小公司多 有的甚至有bonus 06/17 09:44
39F:推 lavenderbeth:推公司没差那几k 老板最爱哭穷 结果哩 自己的收入 06/17 11:38
40F:→ lavenderbeth:是全体员工薪水加起来的两~三倍有余 真的不是给不起 06/17 11:38
41F:→ lavenderbeth:只是想找便宜又好用的人而已 06/17 11:38
42F:→ lavenderbeth:老板人好但薪水低 工作量只会多但薪水不会涨 再好再 06/17 11:39
43F:→ lavenderbeth:温顺的员工久了也会看穿 本人身边最近走了共三位好同 06/17 11:39
44F:→ lavenderbeth:事 包括最元老级的员工 薪水从来碰不到三万 做得再好 06/17 11:41
45F:→ lavenderbeth:再尽心 久了一样看穿老板不是给不起 06/17 11:41