http://careher.net/?p=6265 (照片网页版) == 人生要钓很多条小鱼，还是一条大鱼？ == ~~ 作者 赖以威 ~~ // 考给别人或自己看的考卷？// 某位令人尊敬的教授曾问我 「一百题的考卷，一题一分，越後面的题目越难，你会怎麽作答？」 「从第 1 题做起。」 征战过无数考场，可以把考试写在履历专长里的我想都不想就回答了。 「很好，这是考高分的最佳策略：在有限时间内，先拿下一定能拿到的分数。 但要是今天回归到考试的本质：测试能力。这时，你该从第几题做起呢？」 我被这个突然冒出的问题卡住，半响没个答案。教授笑了笑，他说 「你得先评估自己程度到哪里，假设你认为自己懂八成，就应该先从第 80题 左右做起。」 「这是因为…？」 「既然会这麽难的第 80 题，不用做比较简单的 1 到 79 题，你也知道自己 一定会。你就可以赶紧去挑战第 81、82题，把时间用来解决真正的难题。假 如会第80 题，但需要 15分钟来解，可是你把时间花在前面的题目，只留2分 钟给第 80题，你一样解不出来。」 从第1题做起，是为了给别人看的成绩；从第 80 题做起，是为了测验自己的 极限。 我第一次对考试有了这样的认知。 // 钓很多条小鱼，还是一条大鱼？ // 当我还在消化这个观念时，教授继续说 「同样的道理，假如把工作比喻成钓鱼，有很多不同大小的鱼，越大条的鱼越 难钓。你应该采用怎样的钓鱼策略？」 「钓自己能钓得起的最大条的鱼…」 我话说到一半就停了，因为我意识到，自己每天所做的，与脱口而出的答案恰 好相反。 当时，我同时进行许多研究。和许多脑力工作一样，学术研究中，「完成」跟 「做好」有相当大的差别。 只要具备基本知识，花些功夫，谁都可以宣称「完成一份研究」。 但要做好一份研究，得投入数年，以不同角度切入，考虑各种状况，运用大量 工具分析、设计，才能勉强称得上做好。 我没有钓「能钓起的最大条的鱼」，而是不断在钓一条条「最好钓的小鱼」。 哪里有鱼，我便把钓竿伸去哪儿，不好钓了，再去别处瞧瞧。 教授见我不说话，他继续说 「那麽，你觉得一个人有办法既钓起很多条小鱼，又钓起一条他『能钓起的最 大的鱼』吗？」 答案显然是否定的。 // 人生就是一连串的取舍 // 念书时，指导教授曾说过一句话 「所有的工程研究都在做取舍( trade-off )：将有限资源发挥出最大的效用。 甚至，研究之外的我，一辈子的生活也都是在无数的取舍中度过。」 那时我以为取舍只是普通的生活抉择，好比说，全脂牛奶比较好喝但会胖；低 脂牛奶不会胖，但如果严格一点，那根本不算牛奶；或是交男女朋友，你不能 要求对象又漂亮又聪明又体贴又单纯(最重要的，又还喜欢你)，你只能选择对 最重视的几项，不然就得被惩罚，一辈子在霞海城隍庙里掷筊求签，复诵自己 的姓名住址生辰八字。 这样的确是取舍。但我显然想得太简单了。 真正有限的资源不是距离 BMI 上限的最後 3 公斤，是一天 24 小时不停流逝 的时间；真正该选择的不是眼睛大还是个性好，而是该把时间投资在哪些事情 上。 Don't mistake activity with achievement. —John Wooden 我後来一直在想这个问题。 在这个资讯传递快速，高度自动化的时代，我们不缺一件出现在脸书动态上10 秒的小事（比安迪沃荷预言的 15 分钟还短）。唯有具有影响力的大事，人们 才会注意，所带来的回馈更会远比无数小事加起来还多。 但，包括我在内的多数人依然习惯做小事。 为什麽会这样？ 我认为其中一个原因是：我们在某些基本观念上出了问题。 我们习惯电玩游戏里的练等级，从低练到高，累积经验值，换高阶道具，才能 把公主从魔王手中救出来。但事实上，累积的过程中，每一小步不一定都能量 化。过度的量化，好比一获利就了结的投资，有时候反而会阻碍更远大目标的 实现。 只钓小鱼，不是在最大化最终的成就，而是在最大化，一季、甚至仅仅一个月 的成果。 钓大鱼的过程中，恐怕是安静无声，没有立即回馈。你要慢慢熬，像摸黑走在 隧道中，得走上好长一段路，才可以瞧见远远的那端，从隧道口射入的阳光。 // 出了状况的系统 // 欧美的人才与公司有远见，懂得花时间解决真正的问题，台湾公司只追求眼前 利益，做表面工夫，华而不实。所以 Apple才会一年只出一只手机、一两款笔 电，台湾推出的机海战术永远只能抢夺小饼，在後面苦苦追赶。 各位应该常听到这样的论点吧。 某种程度上，这也是「钓很多小鱼」跟「钓一条大鱼」的二分法。 但造成这样的思维，我认为无法单纯以公司(个人)的聪明愚昧来解释。这应该 是更根本上，是不同文化、系统对不同态度的奖励导致，跟当今系统中的人并 非有绝对的关系。倘若两边人才对调，环境不变，几年後，绝大多数的人，便 会成为另一个环境的人，以截然不同的模式生活、工作着。 人们被环境支配的程度，适应环境的能力，远超乎我们自己的想像。 当下的台湾社会，就像刚进入工业革命的国家，企图量化一切。於是，我们在 不知不觉中，追求起最好量化的「数目」，忽略了较难被量化的「品质」。 // 抱怨，或卷起袖子去修复 // 但请别误以为我在埋怨大环境。这几年来，除了有毒食品外，台湾最不缺的恐 怕就是对大环境的怨怼了。 抱怨很简单，只要讲一讲就好了。 可是当抱怨的话一出口，同时也消极地将责任扔出去。抱怨的人，其实是在暗 示自己对眼前的状况无能为力。 不妨换个角度想，这样的大环境不一定是不好的。 不好的环境像一张滤纸，反而可以将有能力的人滤出来，提供这些能突破环境 桎梏的人一个绝佳的舞台。 全球化的二十一世纪，许多人曾出国求学、外派工作。就算没这些经验，网路 也提供了获取资讯的管道。只要接触过不同环境，不同系统，便具备了突破环 境的最基本能力。 // 突破挣扎 // 尽管大多数时间，我们依然是从第一题做起的好学生，在这样的大环境中，我 们依然得为了考绩，为了升迁，为了老板的脸色而做选择，用很多小事将自己 装扮得很漂亮。 但，我们至少可以开始知道，自己此刻是在走一条简单轻松的路。 有时间时，不妨提醒自己，思考什麽是我们能钓起的最大条的鱼，是自己想做 、能力所及的最重要的事。这是得花很多时间才能搞懂的，关乎到对自己的认 知。好比如果只有80分的实力，却选第 95 题，那叫志大才疏，会害了自己； 有 80 分的实力，应该要想办法去尝试 82 分，就是挑战自我。 我们不见得真得有机会去钓自己的大鱼，但可以从埋下种子这个第一步做起。 只要确实地埋下种子，实现的机率便会提高。 埋下种子後，当身边的朋友在努力时，我们也更能体会他的努力，敬佩他的决 心，愿意发自内心地去鼓励、支持他。甚至，将梦想寄托在他身上。 如果越多人愿意去试着改变，去突破环境的影响，走上那条不轻松，但却可能 有更好成果的那条路。届时，质变带来的量变，想必就能修复这个系统了吧。 http://www.facebook.com/Careher --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.135.223