作者wangrg (脸上四个字...)
看板CareerLady
标题Re: [有感] 女性难道真的避免不掉性骚扰?
时间Fri Jan 29 16:31:06 2010
: 的确没有"明确"且统一的标准
: 但是你会这样写,表示有"模糊的地带",有"大约的范围"
: 也就是说 以机率来说
: 只有极少机率的女孩会认为强暴不是性骚扰
: 但是有多一点点机率的女孩认为拍屁股不是性骚扰
: 本来就没有统一的标准
: 这种感觉的东西是每个人"在程度上不同"的
: 所以才会觉得好像很难去界定
==============================================================================
关於这点可能我描述的不够清楚,会造成误会
今天一套原则,如果有80%的清楚界线,20%模糊空间
这套原则就已经是可以信赖的原则,剩下20%模糊就各凭本事就体会
然实际状况,我所举的例子其实就是要表示,现实生活中出现很令人疑惑的"相反"
原本我坚信的事情,现实生活中却是80%的模糊空间,只有20%的明确定义,然女性并不自知
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
而相反的例子,现实生活中不断的增加
就有如原PO文中所说的"袭胸""强暴"如此极端的现象,只能说是20%可以明确知道的分界
==============================================================================
: 我同意 我觉得女孩应该清楚为自己画界限
: 但是 男生如果只是靠女生自己画界限
: 然後对女生拍肩膀 摸屁股
: 只因为他认为 反正如果她不舒服她会跟我反映
: 这样对吗?
: 所谓的"尊重" 并非只是: 当女生不舒服的时候我就不要做
: 而是: 当女生"可能"不舒服的时候,我就不要做
: 前者是被动的 而後者是主动的
==============================================================================
高手!看到重点了.的确就是主动与被动的重要性
女孩的尺度,的确由於个人的差异,其实落差很大(80/20),大到让男人疑惑
男人应该尊重女孩的是否感觉到不舒服,那女人应该尊重男人什麽?
并不仅仅只懂得尊重职务上的power而已吧?当对於互动的尺度出现怀疑,就只能
以女生的是否舒服为依归?中间的平衡点其实是可以透过两性沟通而确认出来
男生提出男生的疑问,女生提出女生的坚持,而双方找到交集.
从我第一篇,就已经在问了,女生的坚持是否可以明确?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
定义了标准,别女生自己破局,遇到帅哥标准就破功?<==请扪心自问
或是别一大堆其他的破功方式.....
一个人一套标准并无法降低所谓性骚扰的事件的数量
而现在法规,到底实行效果如何,是有目共睹的 XDDDDDDD
============================================================================
: 彼此的相处 本来就是以同理心互相对待 主动的希望对方好 感觉舒服
: 所以虽然每个女生可能接受的互动程度都不同
: 但是那个希望她跟我相处会舒服的心 是相同的
: 所以才会有女生说 男孩若不清楚界限 可以问问女孩 我能不能搭你肩膀 等等
: 这不是在搞笑
: 而且 你说男生之间尺度很大 可以碰触打闹
: 那麽 女生之间也同样可以尺度很大
: 那你会问 为什麽女生可以打或碰男生
: 男生打或碰女生 就被当骚扰等等
: 那是因为 女性和男性的身体结构,社会传统等等天生和後天的因素都不同
: 很大机率上 女孩在身体力量上不如男孩
: 有比男性多的机率上 女性的社会地位较低 薪资也较低
: 这是社会学和心理学的研究结果
: 所以社会普遍上会希望能保护较为弱势的一方
: 就像保护老人小孩 或保护低收入户一样
: 女孩被骚扰 并不能有效保护自己 有时後因为身体力量不如人 有时後因为社会地位
: 不好(在权力结构下 有些女孩会无法完全地有身体自主权)或其他因素
==============================================================================
关於这点,我就必须要提出非常非常大的质疑.因为这整整一大段,大前提就是女性是弱者?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
当社会演进到今天,女性真的还是弱者?至少我周围看到女性他们各领一片天,厉害的很
薪水与收入并不比我低(包括我老婆),我也认识不算少数能力非常非常好的女性
今天我提出的质疑,是以尊重女性原则,平起平坐的探讨进退的分界.而兄台这一大段文字
看似保护女性,却反相的认定女性就是弱者?到底你是尊重还是歧视阿?
在职场中如果你是弱者,那何必跟你客气? 吞掉了干嘛还那麽多话? XDDDDD
==============================================================================
: 当这样的现象被发现 而且不是只有一两起时
: 政府就制定法律 希望能保护大多数女性
: 所以男性和女性同样都适用性骚扰防治法
: 但是大部分都是女生被骚扰的案件比较多
: 综观社会 你该不会认为女性是相对强势的一群吧?
: 如果你同意女性的处境地位,而且你也愿意尊重女性
: 那应该要主动地以同理心来和女生们相处
: 我相信"模糊"的界限绝对是存在的
: 你应该不会认为强暴或袭胸是正常的相处模式吧?
: 这就对了 表示我们还是有某一个界限存在那里的
: 如果你不确定界限 那我建议你
: 做回你原本那个"最遵守交通规则"的人
: 这样你就不会因为骚扰到女生而烦恼
==============================================================================
面对尊严的扞卫,甚至连拿饭碗出来抗争都再所不惜,有这种决心的人,我们尊重他的原则
现实中,为了尊严更多人愿意拿生命来做赌注
而已经礼貌请他定义他的原则,尺度 还找一堆理由来排拒,更甚指着对面马路说
男生"原本就应该怎样怎样"的人,实在很难拿捏应该怎麽尊重他?
虽然我同意,也是按照这个尺度来进退.
但这些只能在网路上发泄的"所谓受害者",并无法提出更有效的解决方案
这些抱怨永远只能是抱怨,越来越多的抱怨...........................
希望他人尊重自己的尺度,也请自身勇敢的站起来好吗?别被动的期待他人会尊重自己.
嘴炮者恒嘴炮而不自知,成功人找方法,失败者找理由.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
==============================================================================
--
到底 你 是,任性妄为 与 自然不做作?请别混为一谈
到底 他 是,捧在手掌 或 只是想推倒?请睁眼看清楚
---
结果 我 是爱碎碎念破30老头
恭喜poqwer荣获本日第二删,有意见请去找版主 XDDDDD
※ 编辑: wangrg 来自: 118.160.34.52 (01/29 16:46)
1F:→ ccccp:我个人觉得 你在浪费版面 统一通则就是 不要碰! 好吗 01/29 18:44
2F:→ wangrg:是否浪费版面楼上你来决定? XDDDD 01/29 18:45
3F:→ ccccp:所以我说是我"个人认为" 请问你有看懂这短短的一行文字吗 01/29 19:00
4F:→ DualVeronica:先生你太自我中心了,别人的话听不进去喔 01/29 20:23
5F:→ DualVeronica:这个世界十个人就有上百种不同的想法,不可能硬要用 01/29 20:26
6F:→ DualVeronica:二分法或好几分法来分类...也不是什麽都非黑即白 01/29 20:26
7F:→ DualVeronica:破30岁了要学会听懂大家的言外之意,应该不困难... 01/29 20:28
8F:→ wangrg:我也知道只要不能同仇敌慨就是敌人(摊手) 01/29 20:31
9F:→ DualVeronica:像这样的想法只会划地自限而已... 01/29 20:33
这里是screenwriter的本日第四删除,内文已经记录下来
若有任何疑问,愿意配合提供记录以供版主定夺
10F:→ wangrg:楼上如果没有前後文都看懂.我可能要很抱歉行使自身的权力 01/29 22:32
11F:→ wangrg:这种时候我们蛮适合记录下来.看看是谁断章取义谁在为战而战 01/29 22:33
※ 编辑: wangrg 来自: 118.160.34.52 (01/29 22:45)
12F:→ sukisyo3:不清楚界线的时候不要去可能危险的范围,就绝对没烦恼 01/30 03:22
13F:→ sukisyo3:而感觉不舒服的人要用激烈或是平和的方式处理,那是他 01/30 03:22
14F:→ sukisyo3:处理方式的选择,并非每个不大吵大闹的人就是不在意自己 01/30 03:23
15F:→ wangrg:有种事情叫做以战逼和.不惜一战的决心.但是和平的处理方式 01/30 04:29
16F:→ wangrg:但是人,往往都高估自己的决心.以为自己决心很够了 01/30 04:29
17F:→ wangrg:所以我们付诸量化,你愿意拿命来换尊严?拿饭碗换尊严? 01/30 04:30
18F:→ wangrg:这些都只是量化的单位或格式.真正执行的方式多的是 01/30 04:31
19F:→ windguest:未经别人同意就删人家推文,是非常没有礼貌的行为 01/30 09:28
20F:→ MINIfifi:推楼上的 01/30 16:19
21F:→ wangrg:那未经别人同意在人家文章推文呢? XDDDDDD 01/31 11:54
22F:推 likewinter:那您可以不要发表文章 01/31 16:14
23F:→ lucef:那您可以不要发表文章+1 02/01 00:58
24F:嘘 plunge: 被打脸啪啪 10/11 15:58
25F:嘘 plunge: 被打脸啪啪 10/11 16:00
26F:嘘 plunge: 被打脸啪啪 10/11 16:02
27F:嘘 plunge: 被打脸啪啪 10/11 16:04
28F:嘘 plunge: 被打脸啪啪 10/11 16:05
29F:嘘 plunge: 被打脸啪啪 10/11 16:07
30F:嘘 plunge: 被打脸啪啪 10/11 16:07
31F:嘘 plunge: 被打脸啪啪 10/11 16:08
32F:嘘 plunge: 被打脸啪啪 10/11 16:09
33F:嘘 plunge: 被打脸啪啪 10/11 16:09
34F:嘘 plunge: 被打脸啪啪 10/11 16:09
35F:嘘 plunge: 被打脸啪啪 10/11 16:10