: 前几天PO了一篇文章 抱怨了一下关於大楼内有人依旧在抽菸 : 结果就收到水球 : 说什麽我不尊重吸菸人的人权 只为自己想 : 还说我干麻不替他们争取一个吸菸室 : 一直在无限回圈 : 说我只抱怨 不努力 : 说有人不抽菸不能做事 我没替他们着想 : 整个 要飙脏话了! : 你要去死你就去 不要拉着无辜的人下水好吗? : 你要在哪里抽我都没意见啊 能不能拜托管好你家二手菸 很多人不想吸到 : 发个文引有病的非正义魔人水球骚扰 我还无聊陪他聊了一下 : 结果真的有病! : 连我自称老娘或小女子都有意见.... 强啊! : 厉害的话自己出来回文啊! : 我设坏人了 请不用再试图骚扰我 非常感谢! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 嘿嘿~我就是被设坏人的人. 我跳出来了.我又跳回去了 (笑) 言归正传 ===================================================================== (以下立场论述) 话说: 出来工作,我们应该多站在他人立场思考 <=这句话大多人同意,也都会说 但到底有多少人做的到? 根据原po的发文,骂者恒骂,抽者照样抽.这真的是个好事吗? 不烟者的权力绝对应该尊重,那抽烟者的权力应该放在哪里? 还是吸烟者的权力应该放在地上用力践踏,以彰显我佛慈悲? 个人深信,要解决事情的唯一方式,就是站在对方立场替他解决问题 而不是从头到尾只有"我说,我认为,我想..." 原po绝对有权力抗议,也绝对可以引用法规,也可以天天跟总务抗议 抗议久了,只会让人厌恶 (不管你的总务到底是抽烟与否都一样讨厌你) 因为你替他找麻烦了<==大重点 与其消极的每天在那里骂脏话,抗议,或是打0800电话检举 个人认为最好的处理态度应该是....... "配合商业大楼规范,制订明确吸烟空间并协助争取独立空调与空气滤净设备" 如此,一来解决了吸烟者的需求,而吸烟者也没有理由再到处乱窜的抽烟 再者在这个基础上,引用任何法规制裁这些吸烟者才更加有说服力 (立场论述结束) ========================================================================= (以下人身攻击) 当个人我对原po提出这样建言,原po似乎坚持本身的"吸烟者去死"论调 到底谁无辜谁有罪,难道原po来判定? 陈水扁我个人的确不欣赏,但整个审判过程的程序正义法治国家还是要遵守. 同样,非烟者权力应该扞卫,但无限上纲的践踏吸烟者的权力就是正义? 在与原po水球过程中,我一直秉持着"讨论的"的态度,可从头到尾没有使用 "有病"之类的负面字眼去攻击原po 当我对原po提出明确建议,原po的回复也很明确如下 原PO : 那不关我的事,我会秉告总务让他处理 享受无烟环境的权利,拼命争取.有方向要做事时候,那不关我的事 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其实很多长辈不断告诫我 (可怜之人必有可恶之处) 在我年纪还小无法体会,却随着年长不断印证 原PO你绝对可以继续跟你的总务抗议,然後举着禁烟大招牌继续横行整栋大楼 很快成为老板心目中的麻烦人物,黑名单 只要公司一天需要裁员,你马上有危机 然後继续到处哭诉抱怨"不烟者受到歧视迫害" 可怜之人不懂设身处地站在他人立场,单纯凭藉个人好恶情绪做事,所以陷入可怜轮回 当有人为你提出解决方案的时候不但没有思考,还是凭着情绪继续乱飙? 可以预见的未来,原PO除非带种辞职,不然继续闻你的二手烟,继续抱怨吧~~(狂笑远目) (人身攻击到此结束) -- ============================================================================== 尤瑞‧欧洛夫：这个世界上最大的军火商是你的老板，美国总统。他一天卖得比我一年卖 得还多，有时候在上面发现他的指纹是一件非常尴尬的事情，他需要我这 样的自由商人，可以支持他所不能支持的组织。 杰克‧瓦伦廷：我想咒你下地狱吧!!!! 不过似乎你已身在其中。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.0.54