Soto交易案，是这几天最热的话题，红雀甚至进入决选三队（传出的另两队为教士、道奇 ）当中，代表愿意出的包裹有一定的竞争力。我看到很多红雀迷，都反对这个交易，也提 出了很充足的理由；我是赞成出相对合理的新秀下，拿到未来约2.4个球季的Soto的。以 下让我一一来谈。 这篇不以数据为主，一谈数据每个重点大概又可以加入上千字…。但先说在前头，Soto的 WAR，每162场比赛，平均是高达6的高水准。 #Soto是十年一遇世代级的球员 Soto的顶尖，很多人都了解，年仅23岁，却已经具备打击的各项Tool，打击机制几乎是无 懈可击，有长打，更有难得的选球纪律。即使在今年如此低潮，打击率仅.243的状况下， 都能有20轰、上垒率.403，OPS.878、OPS+154的成绩，就是因为他的打击太过全面且成熟 。他不只是MVP球员，而是十年一遇的世代级球员。 #控制权「只剩」2年？ 对於一个球团、球队来说，最重要的事情就是「拿下世界大赛冠军」，如果能在3年内冲 击世界大赛，那就不要5年；能够5年内拿到冠军，就不要10年，也就是时间愈短，愈好。 你可以擘划一张10年的蓝图，但如果2年内能拿冠军，後面维持一定竞争力，我相信没有 人会反对，那才是球迷想看到的。红雀从2011年之後，已经10年没拿下世界大赛冠军了， 目前队形是非常有机会打到季後赛，且补强後是晋级国联冠军战的。 很多人认为，不应该丢新秀，换「只剩」2年的Soto，我了解大家期待新秀的心情。但有 Soto的「2年多」，其实已经是非常长的时间，绝对不是「租用」而已。别忘了，控制权 加起来也才6年，前面1年通常还要付出让新秀成长、撞墙期的成本，因此2.4个球季，可 说是已经占了控制期的一半。有机会享受世代级球星2.4年的年资，我认为是求之不得。 #付出的包裹怎样才不算被抢？ 以Carlson、Walker、Libby，三人为主菜，加上百大之外的配菜，例如去年首轮签的 McGreevy或Burleson等高地板低天花板的新秀，是合理的包裹。如果即战力的部分不动到 Gorman，新秀不动到Winn，我认为红雀在这笔交易上，就占了上风。Carlson是前百大新 秀前20名，有高天花板，但2020年上来之後，就是个打击与守备都是平均值的everyday外 野手，Carlson最适防守位置RF和Soto重叠，控制权又只比Soto多2年(控制权到2026季後) ，甚至可以说，他的天花板完全摸不到Soto的等级。当然，Calson还有成长空间，但长完 我认为也差不多进FA了。 Walker当然是付出最痛心的部分，良好的运动能力，优异的Power和身材，加上非常好的 态度。但我们要盘来的，可是全联盟最高等级的打者，相对应要付出最高等级的新秀， Walker距离大联盟还有一段路，最快也得到2024年之後才有一点机会，而金手套的纳豆， 没意外会卡着三垒到2027年。当然Walker有机会移防一垒，只能说，Walker有潜力与高天 花板，但不确定因素太大，当作交易的主菜，是很适合的人选。 至於Libby和McGreevy，当然都是一轮签的优质投手，但很可能长成3号顶、5号底的先发 投手，还不排除变成RP的可能，这在市场上替代性实在高了，随便签一只都能有替代选项 。那为什麽不出Gorman和Winn就是赢家，继续看下一点的分析。 #交易後的队形 Gorman已经证明他是大联盟打者，能有这样的棒子，加上二垒低於平均但不至於太惨的守 备水准，不只是红雀2020年代的内野基石，还能当一、三垒备案，在目前的队形中的建队 核心。在这个队形下，内野手的重要程度，绝对优於外野手。 至於外野部分，Soto卡住一个位置或打DH轮休之外，Bader、O’Neill、Nootbaar，都能 轮守中左外野，Donovan、Yepez也能负担角落外野，这样的深度，在交易之後都还非常足 够。新秀方面，能留住极具潜力的Winn，以及在中低阶农场大杀四方的投手Graceffo、 Hence，让交易完後贫瘠的农场维持一定的质量，後两者可能是这笔交易配菜中的关键。 #你说问题是投手我完全同意 我完全同意现在轮值残破，前2号竟是Mikolas、Wainy，配合4、5号Hudson和Pallante， 实在是很难让人有信心，Matz回来一场又报销是最头痛的问题。不过我们并不是在没有寻 求投手补强，从最一开始的雷神，到Montas、Odorizzi，其实一直都有在补SP的迹象。 Castillo那个要价，仅剩1.4个球季控制权，我相信没有人敢说我们出得起，也没人舍得 只用不到一年半就付出那麽好的新秀，更何况是同区球队；Montas当然是最适合我们阵容 的一位，我们也有出价，最後洋基成交。在此之後转向年底就FA要价更低的Quintana，加 上还有明年控制权的Stratton，虽然不满意，但我是可以接受的。但我仍期望再补一只SP ，让Pallante可以回3A或进牛棚，他现阶段的武器库虐弱队可以，但对上强队实在是有点 勉强。 回到主题，在交易期限截止的这段期间，FO的工作本来就是在各种可能之间，寻求最大利 益，当然，如果只补Soto不补投手，我也会认为「到底在干嘛」，但我相信这些事都是齐 头并进的。例如没抢到Montas，我们马上找出Plan B或C，Soto案也是同时进行。所以投 手重要，找来这位明星级打者，也同样重要。 #那些经典前例 还记得我们是用Weaver和Kelly换来一季的Goldy吗？当时Weaver已经上大联盟，而且他也 是一轮货，Kelly更是已经看得出能站稳大联盟捕手，现在还有人在为这笔交易惋惜吗？ 没有。再往前，2009年的Matt Holliday交易案，我们送出去的人，还有当时农场第一的 海象Brett Wallace，加上右投手Clayton Mortensen、外野手Shane Peterson，这些过江 之卿，又有谁记得？ 以上在当下半年到一年的rental，所花费的成本和取得的成果，根本不符比例，也是因为 新秀的不可预测性太高。而我们总是在租用之後，留下好球员。当然Walker可能比上述丢 掉的新秀都好，Soto在2024年季末的身价，也不能和上述2人相比，这些我都理解。但有 这些经典前例，有时候与其看天空的彩虹，不如赶快拿下脚边的玫瑰。 #没有不能出的新秀只有拿不到的世界大赛冠军 2011年7月，我们发动了一个三方交易，送出Colby Rasmus，得到Edwin Jackson、 Octavio Dotel、lefty Marc Rzepczynski、Corey Patterson，顺利用这样的阵容，进入 季後赛，并且获得世界大赛冠军，这种事情就是结果论，这笔交易是成功的。就算後来 Rasmus表现再好（事实也没有），这笔交易都在当年度为我们带来正面效益。 大联盟有30队，10几、20年才拿到一次世界大赛冠军都很难得，Goldy的合约到2024年季 末。 是时候该红雀出手了。 原文:https://reurl.cc/XVexOD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.20.201 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cardinals/M.1659419511.A.DF2.html ※ 编辑: yenchenchou (118.169.20.201 台湾), 08/02/2022 13:53:00