参选理由: 现在开的车，是在Carshop版做给了我很多资料的情况下入手的。 如果没有本版，我可能要花更多的时间，还不见得有更好的结果。 对我来说，本版的价值在於每一位车商的信誉是经由时间累积的 只要花一点时间做功课，可以看到每一位车商在本版的历史纪录以及顾客评价 这是这个版跟其他中古车平台最大的不同。 因此，我希望能够维持这个资讯透明的园地 而不要走向「控制言论」的模式。 我希望藉由我的参选，看法跟我一样的版友， 可以有选择的机会。 个人期望: 1.本版的价值，不在於告诉版友，该或不该那些车商买， 而是透过事实、透明、易查询的资讯，让每一位消费者自己做决定 有网友希望在没有版规授权的情况下 禁止特定车商来本版，如果我当了版主，这样的事情不可能发生 因为： 　a.现行版规明定「自103年8月23日起实施，效力不溯及既往。」 因为车商在版规实施前的言行要去规范他，很明显违法了法规最基本的原则。 b.这是个恶例 凭什麽某些版友可以代替其他版友，决定那些车商不可以信任? 我们怎麽知道这些自认为购车导师的版友，就可以信任? c.如果此例一开，无异於是说部分车商只要养够多的ID 就可以去杯葛竞争对手。 这反而是保障了恶劣的车商，对消费者不利。 2.因此，「资讯透明化」就是我最高的价值。 也就是说，只要发布车商的资讯是真实的，并且不违反相关法律， 版规原则上不干涉，主要点包括: a. 鼓励对车商的检验 车商彼此之间一贯和气，消费者反而得不到真实的资讯。 因此，不论是车商对车商，或者是普通版友对车商的言论 版规予以最大的包容度。 只要不是三字经之类的人身攻击，或者被证明是造假的言论， 不予处理。 b. 对假自售的规范 只要车主目前在车行任职，或者委由车行代售 就推定为不是自售，该车行在本版水桶60日。(认车行不认ID) c. 为了资讯的透明化，要求车商或自售必须尽量揭露车子情况 并保证其真实，如果有造假情事(例如隐暪营业车)，该车行水桶120日。 并且在置底文章中留下造假的纪录。 但如果违反法律，例如说是赃车，则该车行永久水桶。 d. 严格规范订金不得超过售价的10%。 有证据表示超收订金者，该车行水桶120日。 这是「消费者决定论」的例外， 为了避免有车行先累积名声，再一次性诈骗订金。 e. 允许车商「推荐文换折价」，但必须揭露本篇是业配文。 有隐暪业配文者，该车行水桶60日，并在置底文留下注计。 3.个人管版时间: 采「不告不理」原则，每二日一小时。 小弟不很懂车，也非车行相关人士，到了要购买下一台二手车时 就会遵守利益回避原则请辞。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.104.252 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CarShop/M.1416114239.A.AFB.html 谢谢w版友的指教，顶新的产品违背法律所以要下架 如果有车商要贩卖赃车，当然也是要禁止的。 另外，假设某车商被「明知错误」，那自然不会有消费者要买 如果有消费者要买，代表某些消费者并不认为他是「错误」。 除非有版友自认为，别的人会被洗脑，而自己不会 所以他有资格为了保护其他版友，而限制他们的选择 那就由版友的投票来决定，我们要不要赋予某些版友这样「中古车导师」的身份。 ※ 编辑: tianmama (223.136.104.252), 11/16/2014 13:35:14 这篇文章我有印象 但目前有阿凯的客户，要卖回给阿凯被拒绝吗? 没有的话说「做不到」是不是太武断了? bigstreet不买营业车，是个人自由 苦口婆心劝其他版友不要买营业车，您的热心也让人感佩 但是我一直不懂 为什麽您不买营业车，别人就不可以买? 没注意到，那只好退选了。 不过希望有注意言论自由的版友能够出来参选 不要让本版成为车商互斗的工具。 你要检验车商，我绝对欢迎 但你要的是禁止车商来本版 这不叫检验，叫你限制了其他板友的选择。 你不认同的，别人也不能买， 此风绝对不可涨。 如果你是其他车商来攻击对手的ID，那怎麽办? ※ 编辑: tianmama (61.219.179.181), 11/16/2014 17:41:22