作者crasher (祥)
看板Car-rent
标题[问题] 被irent占用私人车位
时间Wed Jun 1 22:03:57 2022
辛苦了一天回到家，
看到一台irent停在我的车位上，
火马上就上来了。
客服也只能派员来移车，
要我等一小时，
或是我去停别的停车场开统编请款。
(去别的停车场到我家的来回计程车费不能请款)
客服说可能会跟租车的人收移车钱，
或是最严重帐号停权(我是不信啦)。
.......那被占用人的权利能找谁负责?
客服没答案，一直道歉的客服令人不忍。
和运赚租车费，
移车的成本也跟租车人拿了，
却没有规划权利损失者的SOP，不合理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.113.28 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Car-rent/M.1654092239.A.0CF.html
1F：推 en5421: 对他们起诉 真心推 06/02 04:39
2F：→ CZXtar: 和运收到律师函就会处理了 06/02 13:06
3F：→ irene092: 租车人的问题真的无解，就只能等派人来移车了，不过之前 06/02 16:25
4F：→ irene092: 如果累犯，他们真的会停权 06/02 16:25
5F：推 ssaamm810130: 这要怎麽赔你，如果是一般人停你要怎麽办？ 06/02 22:46
6F：→ ssaamm810130: 还不是报警後摸摸鼻子等他开走 06/02 22:46
7F：推 Aixtron: 要是我就告强制罪，不过最好您先在车位告示此为私人车位 06/06 14:07
8F：→ Aixtron: ，而且贴上网路上的强制罪见解，并买当日的报纸一并拍照 06/06 14:07
9F：→ Aixtron: 留存！ 06/06 14:07
10F：推 Aixtron: 虽然大多数学说实务认为此不是强制罪，但我觉得他们都只 06/06 14:19
11F：→ Aixtron: 关心当下被害人的停车行为并未被胁迫，但因为这样，被害 06/06 14:19
12F：→ Aixtron: 人的下一个行为就被胁迫来处理，此时虽然加害人是消极的 06/06 14:19
13F：→ Aixtron: 不行为，但他做的时後就有提高被害人风险的认知，有保证 06/06 14:19
14F：→ Aixtron: 人地位，304+15 06/06 14:19
15F：→ Aixtron: 所以只要被告有认知此为私人车位，套句这两天热门的，假 06/06 14:23
16F：→ Aixtron: 如孝子要回家奔丧，车位被占，不是胁迫被害人的自由意志 06/06 14:23
17F：→ Aixtron: ？难道被告做此行为时没有认知会影响车位所有人之後的行 06/06 14:23
18F：→ Aixtron: 为？ 06/06 14:23
19F：推 Aixtron: 而且此不作为和侵害意志形成的法益难谓无因果关系 06/06 14:38
20F：推 alasxyz: 看过很多篇了，私人土地警察只能帮忙联络车主，没辄 06/06 16:24
21F：推 alasxyz: 如果是私有车乱停就五楼讲的一样有得等了 06/06 16:28
22F：→ rengood: 蛤，这跟不作为犯有什麽关系？？ 06/07 01:17
23F：推 irene092: 推irent 我自己租经验车子是都蛮乾净的 可能前车的人比 06/10 14:46
24F：→ irene092: 较有品XD 06/10 14:47
25F：推 Kiyone: 放两个古董花瓶在车前後，客服来移车如果打破了就要他们 06/14 08:59
26F：→ Kiyone: 十倍梦幻 06/14 08:59