作者shzerokimo (去死吧= =)
看板Canned
标题玉米是否基改? 近半未标示
时间Sun Jul 24 02:11:24 2005
痾..我只是要赚版主的P币|||
--------------以下为新闻内容---------------
玉米食品是否基改 近半未标示
〔记者周富美、锺丽华╱台北报导〕
消费者文教基金会昨天发起为基因改造食品「正名」记者会,消基会指出,
英国研究发现老鼠食用基因改造玉米食物後出现肾器官病变,
该会昨天特地到超商选购十三件玉米产品,其中有六件未明确标示是否为基改玉米,
为了避免影响人体健康,呼吁政府及业者落实「食品履历」制度。
卫生署食品卫生处长陈陆宏则表示,基改食品三年前就已强制规定标示,
并定期抽检,合格率已达八成,对於违规业者将处三万到十五万元罚款,
同时可以连续处罚。他并强调,世界卫生组织(WHO)五年前即提出声明,
认为目前在国际市场上贩售的基改食品都已通过风险评估,
并不会对人体健康造成危害。
消基会表示,基因改造食品是否对人体有害?迄今医界尚无定论,
但英国孟山都公司研究室的研究人员喂食老鼠吃基因改造玉米(代号Mon863)
食物後,发现老鼠出现肾病变,血液中也出现较多的有害化学物质。
消基会指出,根据农委会统计,台湾每年进口的玉米
达五百万公吨、大豆达二百多万公吨,其中约有三成
是基因改造作物,主要提供作为食品加工或饲料之用,依据卫生署规定,
使用基改材料必须明确标示,若非基改材料,则「得」标示。
消基会昨天抽样调查显示,在抽检十三件玉米相关样品中,
有七件标示使用「非基因改造」玉米,
绿巨人天然特甜玉米粒、康宝独享杯、特惠牌爆米花、汉光方便煮玉米萝卜汤、
妙鹰爆米花、玉米条(非包装食品)等六件样品均未标示,不知是否为基改食品。
台大园艺系教授、消基会食品委员会委员郑正勇说明,
基因改造玉米是为了抵抗病虫害,基因改造大豆则是要防止除草剂毒杀,
主要都是为了增加食品贩售利益的商业考量,为了人体健康必须未雨绸缪,
现在就要加强产品标示,以防万一,消基会也表示,将持续检测基因改造玉米、
黄豆等加工制品,确认基改食品标示的真伪。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.104.61