作者c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)
看板Cancer
标题Re: [撒饵] 很[现实]的去讲[理性]
时间Sat Feb 6 22:00:04 2010
本文废文～伤眼勿视
※ 引述《chickandcow (鸡与牛)》之铭言：
: 明明就只是在七嘴八舌的混乱推文中 (你也没出现!!)
: 某人想问如果很理性思考的人，对於女朋友的看法是什麽~~
: 我随口模拟了一下他们的想法，你就回一篇，还颇为激动的 (机动战士??)
可惜你不是"很理性"的人所以你的模拟根本是胡说八道，
你不是那种人是下面你自己说的，
所以基本你根本不理性，
而且颇激动，
自我感觉理性。
: 还好像把我当就是那种人一样 (莫名奇妙??)
: 水瓶，我有提到水瓶吗? 到底你为什麽会一直提水瓶? (看到别行?)
: 当时不过两三行推文，举理工为例，是方便说明，
: 又不是所有理工的人都这样，因人而异，只是他们还蛮常见的!
你能看到多少个理工的人士这样？１００人？１０００人？
喔～那不过是世界上所有学理工人之中的几分之几啊？
你确定真的如你所说的"蛮常见的"吗？
这样逻辑不通喔，这是经验法则，
不知道经验包不包含在你的归类之中啊？
: 是因为做工程、学术出生的人，
: 很讲求看事情要由「条件」「数字」「效果」「成本」「验证」来下手~
: 面对事情时，有这样的思考特性，我简单归类为理性。
理性还有简单归类的啊？
条件、数字、效果、成本、验证？
那个就照你的思考逻辑，公司可以不必考虑产品的故障率了，
因为只要照相同的制造方式流程，只要第一台没问题，
那第１００万台也一定都没问题，
喔～可惜这世界至今从未发生这种事情。
: 不要跟我战定义或哲学中讨论的那种的理性!
你既然要用理性来判定感情，那当然得用哲学式的理性来评论阿，
不然你把爱情帮我量化一下，我可能可以用你那套"非理性"的方式来计算看看，
要怎麽解释你的回答。
: 况且一个人也不会一直处在这种状态，只是面对事情决择时容易这样罢了!!
: 也许你的分类完全跟我不一样，这不重要，
分类不一样？我有点想问一下"统计"有没有在你的归类里面？
没 有 的 话 ！？ 那我就不知道你怎麽去归类你的鬼理论。
有 的 话 ！？ 你可以打自己嘴巴１００下了
: 重点是你也没提出你的分类，只是很不爽，觉得没这回事，一直要吵
: 前述，我让你知道我分类的依据，避免你误会!
: 我说的这种理性，造成容易在看事情时多所衡量，你应该不否认吧!?
: 冲量的也许是时间、效率、金钱、成本、目标。
: 万一他的考虑范围中，觉得做某些事的价值远小於收获，就不会去做。
: 外人觉得太不近人情或冷酷，但他觉得超「合理」~~~
你所举例的是人类所自以为合理的非理性行为，
我只举一个例子：如果人一生只要花１００万可以度完一生，
只要你为了多赚任何不必要的１块钱，都是没有意义的，
只要你多赚了一块别人的钱，都是非常不合理，
因为你不需要却剥削了他人的需要，
还平白多花心力去换取对你一点都没有意义的东西，
这听起来感觉真像自己去浪费生命，
你说不是吗？
: 很理性的人，谈到女朋友
: 假设他定义现在赚钱、求学、升迁为最首要的事情，
: 现实的状况，他连这些都搞不定没达成~
: 相比较之下，就觉得交女朋友是在浪费时间。
: 等这人把女朋友列为当务之急，就不会这样觉得。 (我是这个意思~)
这些我已经感觉与理性一点关系都没有了，
明明就是选择目标与达成实行而已，
与 理 性 一 点 直 接 关 系 也 没 有！
照你的说法比较像是在说交女朋友列为优先，
赚钱、求学、升迁管他去，饿死都没关系的人就是很理性，
因为他把交女朋友当成当务之急，其他就是在浪费时间。
各位看官看懂了没？
: 极端的例子，你跟他说，干嘛不去交女朋友，
: 他实在感受不到什麽! 他只觉得还不想要，太麻烦会影响现况!!
: 甚至还说什麽还要花时间、花钱、花心力照顾，又不能帮助我什麽
: 慾求不满>> 开D槽。无聊寂莫>> 跟好友混在一起就ok了
: 交了女朋友，除了好像脱团很屌的爽感，真的没啥绝对必要性!
: 刚好有就有，没有就拉到!
所以说原因是很"怕麻烦"....
抱歉...这是理性吗?
交女朋友=花时间、花钱、花心力？
请问你女朋友是寄生虫吗？
花时间躺病床、花钱找医生、花心力调养身体？
那是得寄生虫病好吗？
你举的例子...实在让人很无言
你听过乌鸦悖论吗？
.因为自认是新新人类, 所以喝开喜乌龙茶.
.因为停车位难找, 所以买麦当劳汉堡.
＝你所举的例子完全违背所谓的逻辑＝
（逻辑学是非常理性的一门学问ＯＫ？）
我没跟你谈哲学喔！
: 总体而言，我认识有这种倾向，很多都很专心在工作事业上的
: 他们的理性评估後，认为现实事业>>女朋友
: 即便这些人条件很好，还是把女朋友看的超淡~
: 都是想先赚钱或拼学位之类的，不太想去管女朋友这档事!!
: 等小有成就後，觉得女朋友很重要了，再找就好了!
: 你不信，只是你没见过，这不干我的事，
你看过那又如何？干我屁事？
就算你身边都是这种人或是你也是这种人，
干我屁事？既然不干你屁事那也请你住嘴ＯＫ？
别人没看过又干你屁事。
: 但你这样狂叫嚣，看起来很好笑~
你的样子也好不到哪吧？
: 到底干我鬼事? 我那时只有说我偏理性~
: 一些考量现实很理性的人在特别条件下会这样想~~~~~
: 拜托，那推文才两三句，我没法解释很清楚!!
抱歉依实务经验你所谓的理性很多都是你理性的幻想，
就如同Ａ搞ＦＵ，Ｂ执法，各司其位就好啦？
那位啥Ａ要不干了？然後就一直跳针因为很理性，
版规就这样写了阿，因为他很理性很尽责，
好吧....要谈法条法律是吧？
你想谈我专门写一篇给你，
要不要看看法律有多少裁量权？
依法行政？那有没有听过一个叫扰民～的词？
人说法条是死的，我觉得你的脑经比法条还死，
民法第一条就开宗明义：民事，法律所谓规定者，依习惯，无习惯者，依法理。
民法１２２５条都会有无法律定者，
那版规几条？很多状况会有例外或是突发，
试问：
你妻子临盆，急着要赶到医院时，
被警察拦下来，行车速度，超过规定之最高时速六十公里以上，
被处新台币六千元以上二万四千元以下罚锾，并"当场禁止其驾驶"，
此时警察依法行事～不能让你开车，且有勤务在身不得擅离职职守，
你只能抱着你老婆用自己的双脚跑去医院...
(开车不要超速就好啦～要超速也只要超59公里就好啦，哩气跨卖)
不要说文三两句，无法解释清楚，
既然你无法解释清楚就不要怪别人会错意！
: 我高中旧友，真的这样跟我说过。
: 「等我有钱，那种女生，肯花钱就找得到了~~」 很可怕吧!!
那就让他花阿，有啥可怕的？
一个萝卜一个坑，他爱那样自然就会有那样的人，
对他来说说说不定很幸福。
: 我哪句自夸呀? 明明就只是让某个版友知道一些不同的资讯~~
: 怎麽可能有一个人自己过度解读成这样，结果被自己气个半死还放狠话~~???
: 有这种人吗?
: 你一定是想冲人气不是认真的对吧? (但我居然还认真回你~~我真笨!)
怎麽会有人承认自己无法解释清楚，又怪人解读错误？
你确定你真的是偏理性？喔～是"偏"理性。
（没想到我都已经大四喜了，还有机会比别人聪明！）
--
==============================================================================
How=怎麽 are=是 you=你
How old are you？ = 「…………怎麽老是你？…………」 囧rz
==============================================================================
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.207.224
1F：推 echinus:签名档真妙...XD 02/06 22:01
2F：推 laitotsubasa:原po念法律的吧.....签名档很好笑 02/06 22:05
3F：→ laitotsubasa:不过这个议题真的是番外篇 02/06 22:07
4F：→ biller:要在这篇盖城堡吗～ \(^o^)/ 比乐又来了～ 02/06 22:09
5F：→ chickandcow:其实我看不懂你在写什麽，大概知道你挑语病而已~ 02/06 22:39
6F：→ c33uviiip0cp:>/////< 盖城堡吗?.....超有趣的说~你们真的超厉害的 02/06 22:40
7F：→ chickandcow:常不常见只是相对比例! 那群人的比例特别高，就这样! 02/06 22:41
8F：→ chickandcow:没有科学数据，我相信你也提不出来任何反对的数据! 02/06 22:41
9F：→ c33uviiip0cp:CHI抱歉喔~你可能逻辑学不好~我体谅你，非挑语病喔。 02/06 22:42
10F：推 biller:楼上..当你拿少数极端例子写文章你就输了...看到现在一直 02/06 22:43
11F：推 laitotsubasa:是楼楼上 02/06 22:43
12F：→ chickandcow:一堆乡民都很会挑语病呀!! 反正，对乡民来讲有科学数 02/06 22:43
13F：→ biller:推错..我是指那个鸡和牛的那位.. 02/06 22:43
14F：→ chickandcow:据都没可以一直叫。 因为当是有人问「很理性」，我当 02/06 22:44
15F：→ c33uviiip0cp:我只告知你你所提出来的完全不科学而已，写的超清楚 02/06 22:44
16F：→ biller:你这句话就充满了情绪性字眼.."一堆乡民都很会挑语病呀" 02/06 22:44
17F：→ biller:你自己难道就不是所谓的乡民吗～ 02/06 22:44
18F：→ chickandcow:然会说极端的例子，况且我也补上了总体而言的状况!! 02/06 22:44
19F：→ chickandcow:我又不是在回你，你紧张这个鬼? 02/06 22:45
20F：→ c33uviiip0cp:而且也不理性，用逻辑来验证也不堪一击。 02/06 22:45
21F：推 laitotsubasa:逻辑好吃吗 02/06 22:46
22F：→ biller:总体而言全世界都是理工教授跟理性的人就对了吗？ 02/06 22:46
23F：→ c33uviiip0cp:别人看推文为什麽不能回?你过度反应个鬼? 02/06 22:46
24F：→ chickandcow:是完全不科学呀!! 你提的反对意见有科学的数据吗? 02/06 22:46
25F：→ laitotsubasa:谁帮我把我的脑袋戳一个洞看看要怎麽研究? 02/06 22:47
26F：推 wooden0819:这叫..有人自己拉椅子坐...又不准别人拉椅子坐 02/06 22:47
27F：→ biller:学过数学吧..相对多数是有感性的正常人这个不难理解吧.. 02/06 22:47
28F：→ biller:去翻翻心理学吧...你的行为已经开始情绪化反应了.. 02/06 22:47
29F：→ c33uviiip0cp:我连提不用提阿~基本上逻辑就错了,你自己也无法反驳 02/06 22:48
30F：→ laitotsubasa:(爆米花) 02/06 22:48
31F：→ chickandcow:好像还比你好耶，还叫人翻心理学~~ 02/06 22:48
32F：→ biller:你不是很有理性的乡民吗...说说你怎样挑别人的语病阿 02/06 22:48
33F：→ c33uviiip0cp:举证之所在在於你阿! 02/06 22:48
34F：→ laitotsubasa:(威士忌) 02/06 22:48
35F：→ chickandcow:那些只是我的经验来分类出来的~~~ 02/06 22:48
36F：→ biller:你前言说过推文很难表达意思不是吗.. 02/06 22:49
37F：→ chickandcow:你那麽强，应该提出你对理性的完美见解~ 02/06 22:49
38F：推 wooden0819:小翼~~我要红茶~~鸡排各一份>///< 02/06 22:49
39F：→ biller:但是你的前一篇文章却又用少数极端当作总数... 02/06 22:49
40F：→ chickandcow:「偏」理性，你一定没在看文章~~ 02/06 22:49
41F：→ laitotsubasa:(嚼嚼嚼) 02/06 22:50
42F：→ biller:我有说过我要提出理性的完美见解吗？你要岔开话题喔？ 02/06 22:50
43F：→ c33uviiip0cp:laito >////<脑袋戳洞要看医生的喔~还有爆米花好吃 02/06 22:50
44F：→ wooden0819:哦...某大别再乱扩大战线罗...不然你的补给会不够用 02/06 22:50
45F：→ laitotsubasa:请叫我小翼~爆米花分你一点~过来这边坐呀((拍旁边 02/06 22:51
46F：→ chickandcow:我是在说c33，不要自己跳进来~ 02/06 22:51
47F：→ c33uviiip0cp:我之前就说过了~人类是无理性的动物~不知道是谁没再 02/06 22:51
48F：→ c33uviiip0cp:文章. 02/06 22:51
49F：→ biller:他也没提到阿....单纯就你的论点就漏洞百出了... 02/06 22:51
50F：→ chickandcow:你的科学数咧?? 望眼~~~?? 02/06 22:51
51F：→ c33uviiip0cp:小翼 ~ 一起坐XD 我要咸的爆米花 02/06 22:52
52F：→ wooden0819:鸡牛先生...你的科学数据(伸 02/06 22:52
53F：→ laitotsubasa:起士口味(((递 02/06 22:52
54F：→ chickandcow:所以，大家都没提，为什麽要互相刁难? 02/06 22:52
55F：→ wooden0819:疑?? 有互相刁难吗??.... 02/06 22:53
56F：→ biller:感觉身边要理工科+女人是工具的理性人物真的很少.. 02/06 22:53
57F：→ chickandcow:有呀，不是你，是另一位~ 02/06 22:53
58F：→ biller:我这辈子只听过你的例子耶....怎麽办阿...＝口＝ 02/06 22:53
59F：→ chickandcow:我知道大家只是互相觉得对方的说法不好~ 02/06 22:53
60F：→ c33uviiip0cp:CHI 别再跳针了...你自己就回文推翻我说的就好啦~XD 02/06 22:54
61F：→ laitotsubasa:(cc柠檬) 02/06 22:54
62F：→ wooden0819:阿~~好可惜...枉费我是那麽认真又客气被你打的潜原PO.. 02/06 22:54
63F：→ biller:大家都只听过你的耶...谁是少数呢...要在这边投票吗？ 02/06 22:54
64F：→ laitotsubasa:妈妈有只鸡~爸爸有只牛~ 02/06 22:54
65F：→ chickandcow:哪需要，像你那麽强，一定能找到一堆数据来推翻我嘛~ 02/06 22:54
66F：→ biller:枉费你前面几句都还好...为什麽你一直跳针呢.. 02/06 22:55
67F：→ laitotsubasa:阿就跟版主一样咩 02/06 22:55
68F：→ chickandcow:真的，你怎麽常常看来大家推文，哈oao ~! 02/06 22:55
69F：→ wooden0819:不过你是论点主要提供者嘛...总是要先负点举证责任 02/06 22:55
70F：→ c33uviiip0cp:木头耶~~旁边一起坐阿(拍旁边 还有爆米花喔XD 02/06 22:55
71F：→ chickandcow:biller，我必需说我现在同时在回三人话，你看到哪句我 02/06 22:55
72F：→ chickandcow:真的不清楚! 02/06 22:55
73F：→ biller:既然你那麽理性..请帮我分析我的不理性及乡民的程度比.. 02/06 22:55
74F：→ wooden0819:你拿出数据了...我才好再依据您的实验结果来进行验证 02/06 22:56
75F：→ laitotsubasa:没有我........................(((角落划圈圈 02/06 22:56
76F：→ chickandcow:我说我「偏」理性~~谢谢!! 02/06 22:56
77F：→ wooden0819:你可以一句一句回嘛...我可以等你的..不急 02/06 22:56
78F：→ chickandcow:对呀，是不是你上次问我，结果才吵成这样的呀!!? 02/06 22:56
79F：→ biller:你说过你学识渊博阿...当然是从乡民那句开始阿.. 02/06 22:56
80F：→ laitotsubasa:C33我喜欢你>//////////////////////< ((第n次的告白 02/06 22:57
81F：→ wooden0819:可是我真的有问题嘛...不然我哪会有那麽多问号 02/06 22:57
82F：→ c33uviiip0cp:小翼已经在我旁边拉~~要拍只能拍拍你了小翼XD 02/06 22:57
83F：→ wooden0819:想不到鸡牛先生以为我要战Q"Q.... 02/06 22:57
84F：→ wooden0819:人家不是说台湾是民主自由的社会.... 02/06 22:57
85F：→ wooden0819:可以...不赞同别人的意见 但是允许对方发言的嘛ˊˋ 02/06 22:57
86F：→ c33uviiip0cp:>////< 好害羞喔~难得有人跟我告白耶~~~~(大心 02/06 22:58
87F：→ chickandcow:我学识渊博?? 哪里说了，你看到别篇? 02/06 22:58
88F：→ biller:"一堆乡民都很会挑语病呀!" 真的很有需要数据耶～ 02/06 22:58
89F：推 laitotsubasa:可是c33你人很好 02/06 22:58
90F：→ chickandcow:哪句是在回c33很有逻辑的，不只他乡民也是~ 02/06 22:59
91F：推 wooden0819:对了..鸡牛先生...我要感谢你体谅我没念什麽书... 02/06 23:00
92F：推 laitotsubasa:我看不懂楼上的话....谁来翻译一下? 02/06 23:00
93F：→ c33uviiip0cp:>////< 好开心喔~难得有人说我是好人 (心花怒放 02/06 23:00
94F：→ laitotsubasa:喔....楼上都不楼上了= = 02/06 23:01
95F：→ wooden0819:居然一文好几修..怕我误解你的意思..真是不好意思.. 02/06 23:01
96F：推 biller:"一堆乡民都很会挑语病呀!" 叫做在回c33很有逻辑的？ 02/06 23:01
97F：→ chickandcow:真的，我修超多次的~~~ 02/06 23:01
98F：→ biller:好棒的逻辑推理喔...以後酸别人都可以这样说了耶～ 02/06 23:02
99F：→ c33uviiip0cp:CHI别扯到我~~你连举例都会运用到完全错误的逻辑... 02/06 23:02
100F：→ chickandcow:是呀~~很会逻辑的人和乡民一样，同很会挑语病!! 02/06 23:02
101F：推 laitotsubasa:你也是乡民 02/06 23:03
102F：→ chickandcow:我看一下~ 02/06 23:03
103F：→ biller:以後我要推chickandcow:一堆乡民都很会挑语病是赞美有逻辑 02/06 23:03
104F：→ chickandcow:你这个推论就错了~ 02/06 23:03
105F：→ c33uviiip0cp:请详见乌鸦悖论~都告诉你了去google一下不会~(抠鼻 02/06 23:04
106F：推 wooden0819:其实..我不得不推..你的逻辑跟媒体一样~真的超强的!!! 02/06 23:04
107F：→ biller:可是是你刚刚自己说得喔..我没改什麽阿.. 02/06 23:04
108F：→ wooden0819:连我都不得不佩服...我输了...Q"Q 02/06 23:04
109F：→ chickandcow:看到了，c33我的推论，是完全用归类的没错，不是由定 02/06 23:04
110F：→ biller:太猛了..这样都还能坚持果然真的很理性的去分析.. 02/06 23:04
111F：→ c33uviiip0cp:小翼~木头~一起坐着吃爆米花吧(咸的要留给我XDDDD 02/06 23:05
112F：→ chickandcow:义一直推下来的。 02/06 23:05
113F：推 laitotsubasa:这些是长方形，这些是正方形，这些是混帐 02/06 23:05
114F：→ wooden0819:比乐 我们看到强者了!!! 02/06 23:05
115F：→ biller:我还想听听你对学术界的女人物化分析数据耶 02/06 23:05
116F：→ laitotsubasa:可是我已经开始吃宝咖咖了耶(嚼嚼嚼) 02/06 23:05
117F：→ wooden0819:让我想到某任教育部长阿....他也是强者(远望 02/06 23:05
118F：→ chickandcow:但归类实验法，也是理性推论的一种，应该没错吧~ 02/06 23:05
119F：→ biller:让我想到三只小猪的故事了... 02/06 23:06
120F：→ laitotsubasa:我思故我在，我跑故我喘 02/06 23:06
121F：推 lingocandy:嗯 好看XD 有点像是看到我阿公一样(茶 02/06 23:06
122F：→ biller:你确定还要讨论下去吗...理性的鸡和牛 02/06 23:07
123F：→ c33uviiip0cp:小翼~Q.Q 我也要宝咖咖~我已经N年没吃过宝咖咖了 02/06 23:08
124F：→ chickandcow:我是看不出来你有想讨论什麽，wooden和c33还比较认真 02/06 23:08
125F：推 laitotsubasa:(递) 02/06 23:08
126F：推 lingocandy:比乐 你觉得他是在跟你讨论吗 02/06 23:08
127F：→ biller:你不是说你用归类不是由定义阿... 02/06 23:09
128F：推 wooden0819:我认真被当搞笑..搞笑被当认真..害我好想哭Q"Q 02/06 23:09
129F：→ biller:他不是阿...他在跟自己说话阿... 02/06 23:09
130F：→ lingocandy:对吧>wO+ 我看完推文也觉得他都在讲自己的 哪来讨论~ 02/06 23:10
131F：→ chickandcow:我说你认真是因为前一篇，不是这段推文~ 02/06 23:10
132F：→ wooden0819:我们看到新一代辩论大师的诞生..鸡牛大师出现了!!! 02/06 23:10
133F：→ c33uviiip0cp:>////< 比乐~其实我比较想玩堆城堡XDDDDD 02/06 23:10
134F：→ biller:他刚刚回了我两句..木头也有几句...但是都跳针了 02/06 23:10
135F：→ wooden0819:可是你在末段说我在搞笑捏...安捏我是认真 还是搞笑Q"Q 02/06 23:10
136F：→ biller:然後他就很开心的讨论自己的归类方式了.. 02/06 23:11
137F：→ chickandcow:到刚才我才知道原理你是认真的~ 02/06 23:11
138F：推 laitotsubasa:跳针的人生，不停重复的错误 02/06 23:11
139F：→ biller:那个的确会联想到三只小猪阿...很像对吧～ 02/06 23:11
140F：→ wooden0819:不好意思...什麽叫..原理你是真的... 02/06 23:11
141F：→ wooden0819:我书读得真的不多...看不懂捏... 02/06 23:11
142F：→ chickandcow:biller，你有兴趣请发文像wooden或c33这样。不然我看 02/06 23:11
143F：→ biller:他自己说乡民那段是赞美C33的耶... 02/06 23:12
144F：→ wooden0819:还请鸡牛大师来给我解释解释.... 02/06 23:12
145F：→ biller:不行阿..贵版分类太复杂了...我不会贴文阿～ 02/06 23:12
146F：→ chickandcow:原理>>>> 原来 我打错了 02/06 23:12
147F：→ biller:我怕被理性的鸡和牛推文说标题错误阿～ 02/06 23:13
148F：→ wooden0819:哦哦~~原来是这样..可是我PO好久了...大师现在才想通.. 02/06 23:13
149F：→ chickandcow:呵呵~~ 是欧!! 可惜呀!! 不然你一定有满腹的论调! 02/06 23:13
150F：→ c33uviiip0cp:那个传说中的三支小猪成语吗?! 好环念的教育部长阿XD 02/06 23:13
151F：→ biller:我相信那一句这麽简短应该不用发文章占版面啦... 02/06 23:13
152F：→ chickandcow:恩恩~~我不是大师。 我大概明白，环境不一样的话，不 02/06 23:13
153F：→ wooden0819:可是依旧让我觉得好伤心..我觉得我写很简单的..Q"Q 02/06 23:14
154F：推 ShizukaShih:(路过) 泪推比乐+C33 02/06 23:14
155F：→ chickandcow:太能体会我的归类法，我想通了! 02/06 23:14
156F：→ biller:请鸡和牛依照你的归类方式说一下赞美的结论怎来的好吗～ 02/06 23:14
157F：推 laitotsubasa:近猪者肉，近田者菜 02/06 23:14
158F：→ wooden0819:科学..是可以repeat的哦^.<...没有不太能体会的问题 02/06 23:15
159F：推 lingocandy:木头乖乖~ 可能人家看不懂你在说什麽 下次记得白话点喔 02/06 23:15
160F：→ biller:别担心...我可以等你写的... 02/06 23:15
161F：→ wooden0819:呜呜~~胖糖...你人真好Q"Q 02/06 23:15
162F：→ chickandcow:我有赞美过谁吗? bill你到底在说啥? 02/06 23:16
163F：→ biller:喔...你自己说乡民那段是赞美c33的阿... 02/06 23:17
164F：→ wooden0819:看来我书真的要念多一点..不然都会被看不起Q"Q 02/06 23:17
165F：→ c33uviiip0cp:小翼~我能聘请你当我的国学家教吗? 近猪者肉，近田 02/06 23:17
166F：→ laitotsubasa:(热红茶) 02/06 23:17
167F：推 lingocandy:不要发卡给我啊木头XD 02/06 23:17
168F：→ chickandcow:我说两是赞美???? 你找给我看? 02/06 23:17
169F：→ c33uviiip0cp:者菜 >////<讲的好顺口阿XDDD 02/06 23:17
170F：→ biller:要我帮你翻阅推文吗？大约是在前面几楼而已～ 02/06 23:17
171F：推 sourire0128:我也要红茶~~~ 02/06 23:18
172F：→ biller:→ chickandcow:哪句是在回c33很有逻辑的，不只他乡民也是~ 02/06 23:18
173F：→ chickandcow:我说我是在回c33，回跟赞美同样意思欧??? 02/06 23:18
174F：→ laitotsubasa:c33这里要被外星人攻占了!!!!快来我旁边!!!! 02/06 23:18
175F：→ wooden0819:疑~胖糖你怎麽知道~我正要递卡而已捏 02/06 23:18
176F：→ biller:我好奇你怎麽引申为赞美的阿..还是你要跳针了... 02/06 23:19
177F：→ biller:从前後10分钟的推文来看..你就只是回我的阿... 02/06 23:19
178F：→ biller:我还看了一下你的确是回应我的耶～ 02/06 23:19
179F：→ laitotsubasa:月月的热红茶(递) 02/06 23:19
180F：推 lingocandy:真的想发表意见反推C33的话 就再挤一篇回应文出来嘛 02/06 23:20
181F：→ chickandcow:我哪有引申呀! 我在回覆「c33认为我没逻辑，他好像比 02/06 23:20
182F：→ lingocandy:我想看XD 02/06 23:20
183F：→ sourire0128:总觉得话题离理性越来越远，离偏执还比较近XD (喝茶 02/06 23:20
184F：→ chickandcow:较有逻辑」 02/06 23:20
185F：→ biller:现在不承认了喔...那我也不反对啦..还是请你解释一下罗～ 02/06 23:20
186F：→ lingocandy:鸡牛大快点整理一下思绪发回文啦~ 我想看理性的见解~ 02/06 23:20
187F：推 wooden0819:支持大师PO文解释!!!!!!! 02/06 23:21
188F：→ laitotsubasa:理性与感性 傲慢与偏见 这两本世界名着强力推荐~~~~ 02/06 23:21
189F：→ biller:唷..刚刚回应我乡民的问题说..马上说不是喔...XD 02/06 23:21
190F：→ c33uviiip0cp:小翼!!(抱~抓住不放 >////< 02/06 23:21
191F：→ laitotsubasa:c33~~~啾啾啾 02/06 23:21
192F：→ lingocandy:但如果你自认现在不理性的话就算了XD 等你理性再来回吧 02/06 23:21
193F：推 HIKARI900766:我期待鸡牛大师的文章..... 02/06 23:22
194F：推 ShizukaShih:我们是非常有理性的~~~((推眼镜 02/06 23:22
195F：→ chickandcow:文章欧~~好呀，等biller发文把问题写清楚就回~ 02/06 23:23
196F：推 lingocandy:现在是你想回C33 跟比乐有什麽关系? 02/06 23:23
197F：推 sourire0128:想要数据可以请现场观众投票啊XDD看谁比较有理性 02/06 23:23
198F：→ lingocandy:那麽喜欢他 私下水球谢谢 02/06 23:24
199F：→ c33uviiip0cp:Q___Q 抱歉我不理性~因为学校书包与LV 虽然功能用途 02/06 23:24
200F：→ c33uviiip0cp:都一样~但我还是想要LV的 02/06 23:24
201F：推 wooden0819:对了..先跟大师讲一下...我是打杂的... 02/06 23:24
202F：推 biller:不行阿..这边标题分类太理性了..我题目都短短的推文问了 02/06 23:24
203F：推 laitotsubasa:我要LP(((糟糕发言 02/06 23:25
204F：→ biller:我怕触犯版规...请你往前一点点个四楼就可以看到我的问题了 02/06 23:25
205F：→ chickandcow:真的欧!! 你不整理清楚我很难完整回答你~ 02/06 23:25
206F：→ biller:一直推要我发文...你在跳针吗...没看到我的问题喔 02/06 23:26
207F：→ wooden0819:大师..我比较期待你发表你的学说阿!!! 不要让我失望 02/06 23:26
208F：推 lingocandy:现场有人要问鸡牛大什麽问题吗? 02/06 23:26
209F：→ c33uviiip0cp:LP 耶?~~~~(我已经有了，不需要XD~~~噗 02/06 23:26
210F：→ chickandcow:是呀!! 我觉得我回文，才能完整说清楚~ 02/06 23:26
211F：推 laitotsubasa:什麽!!!!!!!!!!!!!!!!!c33你是公的????????????????? 02/06 23:26
212F：推 ShizukaShih:鸡牛先生不是很理智吗.. 02/06 23:26
213F：→ wooden0819:要让我这没啥读书的人~看得懂~老实说 不难捏... 02/06 23:27
214F：→ biller:你可以完整回前面的推文就是不回这一篇的吗？想跳针喔 02/06 23:27
215F：→ lingocandy:那鸡牛大快回文啦>//////< 等超久耶~ 02/06 23:27
216F：→ chickandcow:没有学说了耶，我比较想看有人提出反驳的学说~ 02/06 23:27
217F：→ laitotsubasa:江郎才尽 02/06 23:27
218F：→ wooden0819:可是你一直拱比乐发文..学术发表不是要先说出自己论点 02/06 23:27
219F：→ wooden0819:然後再来辩护自己的说法吗(歪头..流口水 02/06 23:27
220F：→ biller:我都等你修文修一天了...你可以慢慢的看慢慢回文 02/06 23:28
221F：→ chickandcow:反正你真有兴趣问清楚，要发文。我也会认真回~ 02/06 23:29
222F：→ c33uviiip0cp:我有问题~鸡牛大师何时才发表新学说来解答我的谬误? 02/06 23:29
223F：推 lingocandy:可是可是~~~你那篇的论点不足以让人反驳耶 因为一直修 02/06 23:29
224F：→ chickandcow:只是推文说说，我就不想认真回了~ 02/06 23:29
225F：→ wooden0819:话说..大师..你要不要拿出『论文初稿』给大家过目一下? 02/06 23:29
226F：推 laitotsubasa:小叮当的时光机 02/06 23:30
227F：→ wooden0819:我怕论文的第三版..会有失您论文的重点阿... 02/06 23:30
228F：→ wooden0819:恭请大师献出论文初稿...<(_ _)> 02/06 23:30
229F：→ chickandcow:这有什麽好贡献的~~ 02/06 23:31
230F：→ wooden0819:大师..您看错罗..我是说『献出』 不是『贡献』... 02/06 23:31
231F：推 lingocandy:顺应民意嘛 让我们朝圣一下啊 瓶子都是好奇宝宝耶 02/06 23:31
232F：→ wooden0819:考量到您贵人会多忘事...所以提醒您一下.. 02/06 23:31
233F：→ chickandcow:好，那献出，满意了吧~ 02/06 23:31
234F：→ c33uviiip0cp:我的文可是认认真真发了落落长一篇阿~不是推文捏~ 02/06 23:31
235F：推 biller:是喔..拜读你前面的文章..你推文也回答过耶～ 02/06 23:32
236F：推 laitotsubasa:吃饭睡觉打冬冬 02/06 23:32
237F：→ chickandcow:可是你的推文太乱，我懒得看，你必需好好发文~ 02/06 23:32
238F：推 ShizukaShih: 吃饭睡觉打冬冬.....<<<打我????? 02/06 23:33
239F：→ laitotsubasa:我需要有人教我写论文 02/06 23:33
240F：推 lingocandy:我也需要 在几年就可以派上用场了XD 02/06 23:34
241F：→ c33uviiip0cp:小翼~你可以请教鸡牛大师看他是怎麽写出文章的阿~ 02/06 23:34
242F：推 ShizukaShih:我也需要~~~XDDD 02/06 23:35
243F：推 HIKARI900766:我正需要 最好可以让我毕业.... 02/06 23:35
244F：推 wooden0819:我比较需要...也许还会把『鸡牛辩证法』拿到论文中.. 02/06 23:35
245F：→ lingocandy:鸡牛大师快点教我们怎麽写出理性的文章Q口Q 02/06 23:35
246F：→ wooden0819:让教授们知道我引用的大作来自ptt... 02/06 23:35
247F：→ chickandcow:c33我没有新学说~~ 02/06 23:36
248F：→ lingocandy:可是鸡牛大刚开始的推文感觉很棒啊 怎会说没新学说 02/06 23:36
249F：→ ShizukaShih:我们逻辑都不好~鸡牛先生最有逻辑了~请教我们写废文~ 02/06 23:37
250F：→ ShizukaShih:打错了~是论文~~~ 02/06 23:37
251F：→ lingocandy:再把C33的文章看清楚点嘛 会有新想法可以分享的啦~~~ 02/06 23:37
252F：→ chickandcow:恐怕我教的，会被人家说逻辑不足，您还是另请高明~ 02/06 23:37
253F：→ lingocandy:还是可以参考看看嘛>wO+ 02/06 23:38
254F：推 wooden0819:不..我怕教授们看到我引用的辩证法..会直接颁给我学位 02/06 23:38
255F：→ wooden0819:还延请我到国家研究机构做事耶~ 02/06 23:39
256F：→ wooden0819:这还有赖鸡牛大师您的大作阿!!! 02/06 23:39
257F：→ lingocandy:木头你想太多了(笑) 教授没气到把你退学就不错咧~ 02/06 23:39
258F：→ lingocandy:啊XD 忘了说退学是因为你抄袭 02/06 23:40
259F：→ chickandcow:教授：你研究这种东西干嘛~~~~ 02/06 23:40
260F：→ lingocandy:木头：我想知道鸡与牛的思考逻辑 02/06 23:41
261F：推 wooden0819:不..教授会这麽说 教授:你不是抄袭 只是过度引用^.< 02/06 23:42
262F：→ chickandcow:案例归纳法~ 02/06 23:42
263F：→ chickandcow:谢谢不指教了，有认真的问题就发文吧~~!! ok? 02/06 23:43
264F：→ wooden0819:报告大师! 请问大师什麽是案例归纳法!? 02/06 23:43
265F：推 lingocandy:饭例归纳法？ 02/06 23:44
266F：→ lingocandy:对不起XDDDD 我不够理性所以一直认真不起来 02/06 23:44
267F：→ chickandcow:教授： 归纳法的概念都不知道，你高中要重学欧~!! 02/06 23:44
268F：→ lingocandy:我书读得不多~~~ 不要笑我捏QwQ 02/06 23:44
269F：→ chickandcow:好啦，我要先离了~ 02/06 23:45
270F：→ wooden0819:阿~~可是我很认真的说....... 02/06 23:45
271F：→ lingocandy:报告叫兽!(举手 偶读的高中没有鞋那个捏 02/06 23:45
272F：→ lingocandy:鸡牛大要躲被子啦? 02/06 23:46
273F：→ chickandcow:我相信，我只能建议你去查书~ 02/06 23:46
274F：→ c33uviiip0cp:CHI~晚安啦 02/06 23:46
275F：→ chickandcow:恩，晚安~~ 02/06 23:46
276F：→ lingocandy:好吧 那我翻书去~~~~ 02/06 23:47
277F：推 wooden0819:可是我没读什麽书啊...怕看不懂...所以想直接问大师阿 02/06 23:47
278F：→ lingocandy:木头不要吵大师啦 他要去面闭思过 等他出来再找他喔 02/06 23:47
279F：→ wooden0819:哦哦~~原来是闭关~~想着要怎麽解释给我听~~(期待 02/06 23:48
280F：→ wooden0819:大师慢走~~请睡好~~晚安<(_ _)> 02/06 23:50
281F：推 biller:鸡和牛晚安..这边版规有点复杂..拜托别人贴好了～XD 02/07 00:03
282F：推 twcandyman:如果我说我END了会很伤人嘛Q_Q 02/07 11:34
283F：→ c33uviiip0cp:半糖耶~~>////< (吃..... 02/07 18:26
284F：→ twcandyman:我吃了会胆固醇过高喔喔喔喔喔喔 .. 02/07 20:06
285F：→ c33uviiip0cp:@__@ 胆固醇阿....没在怕的XDDD(照吃~咬 02/07 23:07
286F：推 twcandyman:我只是个胖胖矮矮的小宅男喔XDD 这样你还有兴趣嘛0.0? 02/07 23:18
287F：→ c33uviiip0cp:>////< 我只是个蓬头垢面的流浪汉喔~~有得吃就吃啦 02/07 23:50
288F：推 laitotsubasa:还顺便开我枪!!! 02/07 23:53
289F：→ pclilac:那个内文太长 请简短的说 浪费别人看字的时间扣分 02/08 00:40
290F：→ pclilac:使用重覆的字句阐述同样的话 扣分 02/08 00:41
291F：→ pclilac:长篇大论完之後 记得要有起承转合 没有 扣分 02/08 00:41
292F：→ pclilac:综关上述言论...本篇论点 已然不及格 请重写一遍 02/08 00:42
293F：→ pclilac:以正视听 如不重写 也无妨 0分计算 阅毕 02/08 00:42
294F：→ pclilac:批结...如要上诉 抱歉 法院不受理此种小事 02/08 00:43