作者pasear (帕西)
看板Cancer
标题Re: [撒饵] 很[现实]的去讲[理性]
时间Sat Feb 6 04:02:31 2010
我认识许多学术界的朋友，也真的有认识你所说的这种人。
例如某中字辈年轻教授，对於问题的分析非常有逻辑，
对时间、资源的分配很有一套，也很有方向，年纪轻轻就拿到博士学位，
但是不得人和，合作的人私下抱怨的很多。
(印象中，我还没听到合作愉快的)
说到女朋友，他真的给我交女朋友是拿来炫耀的感觉。
有钱、有车、有地位，嗯... 还差个女朋友？！
我常在想，但没跟他提过，他这麽厉害，怎麽会搞到不得人和呢？
难道这个不重要吗？
「理性」与科学思考教我们的，是洞察事物本质的能力。
因此回头来看，深入探讨交往的目的，会发现大家都是在追寻人生的目标。
而你所说的那种人，人生目标就是在填履历表。
除了张漂亮的履历外，其它的他们并不关心。
他们字典里没有「人性的关怀」，除非有好处。
然而，若真的理性分析生命/生活的本质，并加以辩论，
你会发现上述自私的设定是有问题的，达不到目的。
古往今来的哲学、宗教试着从不同面向探讨生命本质的问题，
而我们很少听到他们鼓励人自私自利的吧？
反而是互相帮助、无私的关怀等等，才是结论。
既然站在巨人的肩膀上，才能看得更远，
我们在自创理论之前，不妨听听专家怎麽说。
嗯... 扯远了...
虽然这篇在讨论女朋友，
但我看到的是，这样的想法，至少会造成跟别人合作都有问题，
因为他也不肯多为别人付出什麽。
---
我是潜水很久的 629 :)
--
There is nothing so bad or so good that you will not find an Englishman doing
it; but you will never find an Englishman in the wrong. He does everything
on principle. He fights you on patriotic principles; he robs you on business
principles; he enslaves you on imperial principles; he bullies you on manly
principles, he supports his king on loyal principles and cuts of his king's
head on republican principles.
-- George Bernard Shaw, 1856
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.240.121
※ 编辑: pasear 来自: 140.113.240.121 (02/06 05:35)
1F：推 weisanta:推~真难得出现一篇 02/06 08:35
2F：→ chickandcow:你完全懂我在说什麽~~~~~真感动!!! 02/06 11:07
3F：→ chickandcow:有遇过的就知道，没遇过的打死也不信~~~ 02/06 11:10
4F：→ Mayday007:其实我也懂啦! 只是我的样本数少 :P 02/06 11:12
5F：→ chickandcow:反正理性到一种程度以上，很容易变成这个样子~~ 02/06 11:15
6F：→ Mayday007:我是觉得很多理工人都怕麻烦，人文关怀很麻烦啊.... 02/06 11:17
7F：→ Mayday007:尤其是东西弄不出来时，很容易没有耐性，容易对人不耐烦 02/06 11:18
8F：→ lowrence:理工人常磨耐性阿 实验 跑数据之类的阿 02/06 13:28
9F：→ pasear:其实我是想说 理性 != 自私 啦, 工作忙大家都会 02/06 17:03
10F：→ pasear:要说自私文组也不输就是了XDD 02/06 17:03
11F：→ pasear:但是搞 social 的会花时间去打好关系 那是他们的业务重点 02/06 17:05
12F：推 laitotsubasa:推最後一段 02/06 21:36
13F：推 biller:小翼你推这个？→ -- George Bernard Shaw, 1856 02/06 21:49