因为最近研一围墙的事，让我又想到这一篇，也顺便分享一下个人想法 我在带导览的时候 也都常挖苦一下这样的设计 大部分听导览的访客，通常觉得很莞尔，无伤大雅 反而趣味性十足 换个角度想，当时的治安、当时对於防制犯罪的概念、技术和成本 还有当时对性别的刻板思考模式 其实是使得这种建筑（带有碎玻璃跟铁丝网的围墙）大量被使用的主因 所以，某种程度上，虽然这些东西或许称不上是古蹟 现在可能也不具有相对应的功能性价值（虽然当时可能被赋予许多期望XD） 并且，在美观与实用性上都老早出现争议 但那毕竟是某个时代的想法的具体凝结 我并不赞成全盘性的推翻或拆撤 最近，因为舟山路沿线美化工程的关系 研一围墙也面临可能被拆除的命运 然而因为拆除後可能引发的隐私权问题而产生些争议 （因为背後就是一楼研一女宿的对外窗，拆除之後虽然有「以绿篱取代围墙」的设计方案， 但高度明显有差异，以当天公听会上提出来的方案来看，没有视觉阻隔的功能） 藉着访客中心的名义，我於是提案，希望能做保留或部分保留 这跟古蹟与否无关（那墙怎麽能说是古蹟哩） 但跟一种 访客经验的塑造 有关 一个有意思的校园，并不是把所有看起来「丑」的东西都打掉 因为所谓的美与丑，不过都是相对的 并不具有绝对的意义 反而这些美丑背後所蕴含的，那个时代的想法，正可作为现在思考与批判的借镜 是很好的教育场域，也是自我反省的基石 因着这些想法，我会认为 全然的拆除，反而容易让人感到地主因自惭形秽而恼羞成怒， 狗急跳墙地寻求便捷解套方案的作法 不仅看不到反思的过程，也在慌张之中，抹除了历史的痕迹 这充其量是急就章的次等妆点搽粉，并不是一种高明的形象塑造 一个有思考能力并观念健康、有自信的地主（喔，是大地主） 能够接受自己（或祖先）过去的思考逻辑， 能承认过往的不足， 我并非不赞成拆除，而是不赞成没有思考过的全然拆除 也比较支持各种改善现况的可能性 希望透过改善，在这些（不论美丑不论好坏的）基础之上 能看见蜕变的过程与前进的轨迹 能有教育的机会 也就是，工程如果能结合历史，才比较有希望营造一个可以说故事的校园 当然这是硬体部分，而软体上的加强就要靠另外的努力了 松 ※ 引述《lennon (披头四)》之铭言： : ※ 引述《renardfox (哲学狐)》之铭言： : : 据说前几天副校长带一个外国人参观校园 : : 经过女八九 : : 外国人说这宿舍怎麽这麽像监狱XD : : 也是啦 : : 高围墙 : : 厚重的钢制大门 : : 还有围墙上那闪闪发亮的碎玻璃和铁丝网 : : 的确很像监狱……… 囧 : : 於是学校决定美化女八九社区的大门外观 : : 请了一位园艺系毕业的校友设计 : : 基於安全考量还是不打算拆围墙 : : 第一阶段是要把围墙上的玻璃拿掉 : : 然後把门换成较具家庭风格的普通门XD : : 据说该设计师还设计了（我看来）奇怪的东西 : : 像是在女八九外围设置流水 : : 有点像护城河…… : : （那不还是跟监狱很像XD） : 台湾很多事情都没有自己想过 缺乏一种反思的精神 缺乏一种主动的毅力 : 如果人人都愿意有所反思 有所行动 : 就能够将社会改善 : 现在学校说要重新设计 不晓得会不会找住在女九的学生讨论 : 会不会找餐厅一起讨论 会不会徵询更多人的意见後再做 : 还是说 怕花时间麻烦 能省则省 : 那学生组织呢 : 身为女八九生治会的会长 愿不愿意去关心设计方式 : 替同学争取提供意见的机会 希不希望利用这次围墙重建的机会 : 解决一些本来就存在的空间问题 还是认为这是别的专业该做的事而不管 : 移走了监狱 如果换来不实用的新墙 : 那岂不是白白浪费了一次可以进步的机会 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.191.239 ※ Supaplex:转录至看板 InterpCampus 07/18 21:15