这是会议记录，从台大首页看到的 台大中研院关系密切不是新闻 本文重点是台大会与中研院继续加强合作 值得我们社团注意的是醉月湖及生态池周边规画 醉月湖旁可能会盖中研院应科中心 而生态池旁规画生态湖畔生物医农科学园区 虽然农陈馆原地保留使种子室暂时逃过一劫 这项生物医农计画将会使种子室面临的压力值得关注 http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/schinfo/schinfo_asp/ShowContent.asp?num=867&sn=7020 http://0rz.tw/ab2kq 国立台湾大学与中央研究院合作相关事宜座谈会纪录 时间：95年12月29日(星期五)上午9时 地点：台湾大学校总区第4会议室(第2行政大楼5楼) 出席：李校长嗣涔、陈副校长泰然、包副校长宗和、蒋教务长丙煌、陈主委基 旺、叶院长国良、罗院长清华、赵院长永茂、陈院长定信、葛院长焕彰、陈院长 保基、贝院长苏章、蔡院长明诚(王教授泰升代)、罗院长竹芳、严主任震东、欧 阳主任彦正(以上为台湾大学代表) 翁院长启惠、刘副院长翠溶、刘副院长兆汉、王副院长惠钧、唐执行秘书堂、 甘副执行秘书鲁生、彭副执行秘书信坤、魏副处长良才、吴主任世雄、周简任秘 书淑慧、吴秘书美智、杨主任彩霞、贺秀蕙小姐(以上为中央研究院代表) 列席：蔡秘书素女、张秘书小珍、卢秘书曼珍、许秘书峰治、陈秘书美燕 主席：台湾大学李校长嗣涔 　　　中央研究院翁院长启惠 记录：张小珍　郭碧玉 壹、主席致词： 一、台湾大学李校长嗣涔致词： (一)台大与中研院合作历史悠久，主要呈现在三方面：一为老师及研究员的合 聘；二为中研院部分研究所与台大合作共建基地，如生化科学研究所、原分所、 正在兴建的天文数学大楼，未来将有更多机会；三为国际研究生学程，目前有3 个学程正在进行。 (二)中研院与台大有许多类似角色：一为位置接近；二为双方角色相近，中研院 为全国最高学术研究机构，台大则为全国最大、最好的大学，有很多可互相发挥 所长之处。 (三)藉由今日会议，就以下提案交换意见，检视未来合作方向，在新的领域上共 同携手，向前迈进，以双方强项合作，期快速争取世界领先地位。 二、中央研究院翁院长启惠致词： (一)今日主要在於检视过去的合作情形及未来的合作方式，期找出可合作领域及 合作模式以创造双赢局面，并找出共同兴趣往前走。 (二)过去的合作多为个别性作法，因此无法明确了解中研院有那些研究员、哪些 科目与台大合作，应透过会议仔细检视，谋取双方最大好处。 (三)双方合作应从教育与研究角度着眼，只要对教育有所助益，双方就应携手合 作。 (四)中研院方面，中研院系由刘兆汉副院长负责规划与国内外之合作，请刘兆汉 副院长先予说明。 三、中央研究院刘兆汉副院长说明： (一)台湾学术界要在世界上争一席之地，透过中研院与台大合作，有达成的实 力，但应找出合作模式及方法。 (二)希在研究为主的合作上尽快将目前的合作方式作更具体、更实际之整合，找 出可真正发展之方向，以双方都能同意的方式将之实质化、具体化，包括合聘、 互相支援及进行合作计画，并应讨论出具体的合作细节，期双方的研究资源能有 效交流。 (三)目前中研院与台大系所有多个研究计画在进行，应整合为之，期未来能一起 办理学位学程，朝培养跨领域学程专门人才方向进行，以跳脱现在以系所为合作 对象的模式，亦可解决现有瓶颈。 贰、台湾大学研究发展委员会陈主委基旺简报。(略) 与会人员意见汇整： 一、对世界百大之评比，因上海交大及英国泰晤士报之指标各有偏颇，兼之国情 有异，中研院已规划进行国内之自我评比，届时将公布提供参考。 二、台大所设6大校级中心，中研院亦已设立者，应善加利用，以强化台大实 力。 三、台大与中研院各有强项，未来规划路线亦同，应找出对方所长补己之短，透 过合作机制以达双赢境地。 四、有关动物中心，国科会已规划建於竹北生医园区，因大型动物中心维持不 易，但有其必要性，若竹北可成立，对支援北部生医研究有所助益。 五、奈米亦为中研院未来拟发展项目，分子生物科学对生物系统在分子层次的了 解，中研院首屈一指，台大在结构生物学起步较慢，如能透过合作机制赶上来， 对双方均有好处。 参、台湾大学与中央研究院历年合作经验回顾： 一、合聘研究及教学人员。 二、合作办理国际研究生学程。 三、校园内合作所设立之研究所。 肆、讨论事项： 一、有关台湾大学(以下简称本校)与中央研究院於台大校园合作设立应用科学与 工程研究中心(以下简称应科中心)乙案，其未来合作方式为何，提请　讨论。 说明： (一)本校理学院与中央研究院共同设立应用科学与工程研究中心乙案，业历经3 次会议，协商经费、新建物规划、空间分配等事宜。 (二)本案未来应如何进行，请　讨论。 与会人员意见汇整： (一)台大理学院与中研院合作密切，基於过去合作基础与表现，应进一步在醉月 湖畔自然科学园区加强。 (二)有关中研院在台大合建大楼设立应科中心乙案，已规划在思亮馆A栋的4楼基 地，改建为14层楼，空间双方各半，距离拉近，有助於建构醉月湖畔基础科学人 才中心。待天文数学馆完成後，再加入应科中心、原分所等，醉月湖畔将成为台 湾基础科学汇集处，形成醉月湖畔自然科学园区。 (三)醉月湖畔自然科学园区是极好的规划，天文所为世界顶尖，与台大合作甚有 意义，化学科学亦然，原分所未来亦有成为顶尖的潜力。 (四)中研院应科中心目前无建物，其研究方向包含光电、材料、奈米、力学等， 中研院曾与台大、清大、交大有所接触。惟台大所提列经费高达7亿，相较於清 大所提出之以2亿经费兴建8层建物、并允诺提供宿舍，清大条件对中研院似较能 接受，且光电、材料在新竹较有发展空间，未来之规划可再讨论。 (五)应科中心近年所网罗人才，在力学方面多与台大医院有关，亦由应用力学所 网罗人员，与台大相关甚深。其次，台大奈米中心为跨院中心，与原分所多有合 作，凝态中心亦在醉月湖畔，对应科中心未来发展及走向而言，建立在台大似更 有发挥空间。 主席裁示： (一)方向及目标清楚，应更努力在奈米与医学方面争取与中研院合作。 (二)有关中研院应科中心，请理学院提出更好规划争取设於台大，以强化双方之 合作，共同建构醉月湖畔自然科学园区。 二、有关本校神经生物与认知科学研究中心与中央研究院未来合作方式，提请　 讨论。 说明： (一)为整合神经科学与认知科学之相关研究，本校於94年10月8日正式成立「神 经生物与认知科学研究中心」，由相关领域人员共同参与研究，目前由严震东教 授担任该中心主任。 (二)中央研究院素为国内生命科学之研究重镇，本校在相关领域亦有杰出表现， 未来应如何合作，以发挥相乘效果，请　讨论。 与会人员意见汇整： (一)与会人员均认为神经生物认知科学为跨领域整合之重要题材，若台湾要进行 这项研究，中研院与台大合作可有很大进展，并认为跨领域的学位学程确为立即 可合作的规划方向。 (二)神经生物与认知科学研究中心与自然科学、生命科学与社会科学均有关联， 为跨领域的典型表现，但若参与人数不够多，恐走入偏差的道路而不自觉，应多 罗致人才加入，并思考应如何进行，才能与世界竞争。 主席裁示： (一)双方合作第一步为规划学程，应邀请中研院参与讨论。 (二)请中研院人员对规划未来方向提供意见，待时机成熟则成立中心或建置建 物。 三、有关本校系统生物与生物资讯学研究中心与中央研究院未来合作方式，提 请　讨论。 说明： (一)人类基因体解码计画於2003年完成，为生物医学与生物科技研究开启了全新 世代。为因应此国际趋势及日益增加的各种遗传、基因及调控网路之资料，计算 生物学成为21世纪生物医学与生物科技发展上的重要关键角色。爰此，本校於95 年6月正式成立系统生物与生物资讯学研究中心，整合相关领域，共同研究。 (二)系统生物与生物资讯学研究中心於95年12月初与中央研究院合组跨领域、跨 院校之研究团队，并向行政院国家科学发展基金管理委员会提出计画，双方合作 前景良好，未来应如何延续，请　讨论。 与会人员意见汇整： (一)在生物资讯方面，中研院有统计所及资讯所，有良好合作基础，可再延续， 但系统生物方面，则为较新领域，未来走向应妥予规划。 (二)中研院有生物资讯学国际研究生学程，台大有系统生物与生物资讯学程，未 来的合作，学位学程为良好合作方向。 (三)台大已找出神经科学及系统生物学的进行方向，进展脚步很快，如能加入生 医及生命科学领域，把握生物系统间的关联，未来对生医将极有助益。 (四)应积极邀请李文雄院士及贺端华院士回国，参与相关研究。 主席裁示： (一)中研院与系统生物与生物资讯学研究中心的合作计画已提出，是良好进展， 惟对人才的培育，应再加强规划，究系要普通学程或学位学程，请再考量。 (二)本中心应继续进行，惟未来应注意方向问题，不能只重视计算。 四、本校与中央研究院合聘研究与教学人员之进行方式，提请　讨论。 说明： (一)本校近年来与中央研究院合聘诸多优秀研究及教学人员，各该人员在其研究 及教学范畴均有优异表现，可谓良好之合作模式。 (二)对旨揭合聘模式未来应如何延续及是否可考量共同聘请经费分担模式延揽顶 尖人才，请　讨论。 与会人员意见汇整： (一)对合聘研究与教学人员，与会人员均持肯定态度，惟对所提供资源、合聘人 员可享权利及应尽义务等事项，应有更明确规范，部分限制则建议放宽。 (二)合聘教师部分可加强，台大受中研院合聘教授仅30余位，可再增加，至如何 找出可合聘教授，中研院及台大均可主动提出名单，再予检视，找出合适人员来 合聘。 (三)台大与中研院均属国家顶尖研究系统，人员会相互流动，若人员流动，应即 成为双方之合聘教授，为目前立即可为之事。 (四)合聘人员於发表论文时，若使用双方资源，应即呈现两个单位之名，使於计 算论文篇数时有公允之计算基准。 (五)建议台大各研究中心能有外聘研究员制度，如此在与中研院合作过程能更弹 性，更能达到实质的合作。 主席裁示： (一)双方合聘相关问题，刻由中研院刘兆汉副院长与台大陈泰然副校长研议中， 请将今日与会人员意见纳入参考：一为增加合聘人员问题，可主动提出名单供对 方选择；一为合聘是否采经费分担，可再讨论细节。 (二)未来天文数学大楼落成、中研院数学所迁入後，相关研究人员是否可於数学 系所兼任授课，以减轻数学系教学负担，请中研院考量。 五、有关本校与中央研究院其他合作事宜，提请　讨论。 说明： (一)中央研究院为国内研究单位之翘楚，本校则为高等教育校院首屈一指之综合 大学，均有举足轻重地位，在诸多领域已有合作经验，并有卓越研究成果。 (二)是否考量共同开办学位学程？ (三)有关双方重点领域合作事宜未来应如何延续及进行，请　讨论。 与会人员意见汇整： (一)有关中研院与台大生命科学院、生农学院未来合作方向，建议由生物多样性 中心及农业生物领域共同规划竞争型计画，向经建会争取参与相关之策略规划， 并建请中研院王惠钧副院长及台大蒋丙煌教务长共同邀请相关人员积极规划。 (二)学程确为良好规划，应由中研院与台大共同向教育部争取名额或重新检视名 额的分配，期在不瓜分原有资源前提下，双方共同投入。 (三)学程部分因常为多个单位合作，致相关规定难以适从，应妥予规划，有统一 之作业模式，期减轻学生压力。 (四)双方之合作，可透过共同申请研究计画为之，此外，透过校级或院级等中心 之合作亦是可考量之处。 (五)在选举院士分组部分，建请中研院考量将工程部分自数理组另行分出，以选 出工程方面院士，增强工程方面相关研究能量。 主席裁示： (一)大学法中学位学程即为解决学生跨校、系、跨领域修习课程而设计，正适於 与中研院合作进行，且因其不占教师名额，未来确应朝此方向进行，请蒋教务长 再予考量。 (二)有关台大生农学院、生科院及中研院生物多样性中心、农生中心之具体合作 事宜，请中研院王惠钧副院长费心规划，生态湖畔生物医农科学园区亦为良好规 划，可继续进行。 伍、临时动议。(无) 陆、散会。(中午12时30分) 国立台湾大学与中央研究院合作相关事宜座谈会纪录 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.179.121 ※ 编辑: Dennisc140 来自: 218.167.179.121 (02/12 14:58)