※ [本文转录自 pts 看板] 作者: bigbowl (还是悲剧英雄比较吸引人) 看板: pts 标题: 民间团体呼吁公共电视莫停播「我们的岛」节目声明与连署书 时间: Wed Sep 6 18:15:33 2006 【请协助转寄连署】 民间团体呼吁公共电视莫停播「我们的岛」节目声明与连署书 连署诉求 　　长期以来关怀台湾这一块土地的电视节目「我们的岛」，为守护台湾这块土地 而对政府提出批判与建言，在听闻「我们的岛」在公广集团中遭到停播，或是以改 版名义让节目名存实亡，社运团体为此均深感不解与忧心。因此我们发出以下声明： 　　首先，公共电视的立法目的是为健全公共电视之发展，建立为公众服务之大众 传播制度，弥补商业电视之不足；以多元之设计，维护国民表达自由及知之权利……。 一个去发掘社会问题的节目，基本上是实践公共电视的成立的基本目的，对於长期 收看「我们的岛」系列节目的观众而言，我们实在想不出该节目有任何违背公共电 视的成立目的，换言之，我们只能够说：「因为该节目对於真相的揭露，造成政府 的困扰」，果真如此，那废掉该节目的决策单位，必须出来说明，给一个合理的答 案，否则必须下台负责。 　　其次，在关怀议题上，公共电视属於国民全体，其经营应独立自主，不受干涉 。而且节目必须提供公众适当用电台之机会，尤应保障弱势团体之权益。「我们的 岛」长期以来关怀台湾环境，尤其深入追踪各种各案的後续状况，在目前国内各媒 体善於炒作一日新闻的情况下，该节目殊为难得能替弱势团体发声，并平衡报导。 「我们的岛」秉持着社会正义，关怀弱势团体、文化、环保、本土、艺术等议题， 真正执行公共电视的成立目的与精神，我们坚决反对违反「经营应独立自主，不受 干涉」的原则，受到外力的干扰与介入而停止或是用任何名目缩减此单元的制作与 播送。 　　第三，就所播出的节目的原则而言，「我们的岛」系列的节目，都已兼顾一个 新闻或节目保持的客观性及公平性，并提供社会大众及各群体公平参与及表达意见 之机会。在节目的选播中，扩及全国，并在政府单位、开发单位、环保团体、社会 大众中深入探讨，在一片纷乱的社会中展现十足的反省力，这种节目欢迎都来不及 ，尤其该节目已成为政府环保单位必看的电视节目，若是停播，那政府必定失去另 一鞭策的声音，我们认为这坚持中立、关怀弱势、持续批判的节目应永远存在。 　　第四，公广集团合并後，在资源与频道整合的优势之下，应该提出完整的环境 节目策略，环境议题节目没有理由缩减或变的更弱势，我们极力反对以改版名义， 实质上却是让「我们的岛」名存实亡，让环境慢慢消音。除了常态性、持续性报导 环境的「我们的岛」之外，期望公广集团展现对环保生态节目品牌的企图心，也承 诺环境保护的公共价值，不会在公广集团中被忽略。 　　最後，我们恳切的呼吁公共电视相关单位，持续支持「我们的岛」节目的播出 ，并且让社会大众了解公广集团未来对环境的关注不会减少。相信，停播只是谣传 ；公共电视应该不会受到政治的干预，但我们仍然发出此公开信，因为，我们要藉 着此信给公共电视加油与鼓励，感谢长期以来对台湾的支持。也为此我们发起连署 活动，请各位朋友一起加入连署。近日之中，我们将推举几位民间团体代表，由这 些代表带着连署成果正式拜会公共电视决策高层，表达我们对於「我们的岛」节目 的支持之意，以及对公广集团的期待，请各位朋友在可能的所有後续行动之中，继 续保持关心与参与。 发起单位：台湾生态学会、云林县野鸟学会、高雄市教师会生态教育中心、台湾蛮 野心足协会、台湾环保联盟、主妇联盟环境保护基金会 http://campaign.tw-npo.org/200609502594100/index.php?serial=200609502594100 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.5.129 -- 有点闷有点累有点不想说 不体谅沟通再久还是没有用 不如我们各退一步扑灭心里的火 免得不该说的也脱口说 好想出去吹点风 屋子里空气稀薄 感情有时候真叫人呼吸沉重 何不放手 想去兜风 不要谁陪我 往最靠山或最靠海的地方走 看天地开阔 什麽值得我还看不透 想去兜风 找一份轻松 在风中就会让我觉得好自由 做一个飞行的梦 也许心会更洒脱 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.144.28