联合新闻网→意见评论→民意论坛。 陈名能／建筑师（台北市） 台大为了兴建人文大楼，将拆除俗称洞洞馆的农业陈列馆、哲学系馆及人类学系馆，引起 相当的反弹。 此三馆成品字形三合院式配置，中庭朝向椰林大道西端。建筑最大的特色即为利用陶管穿 洞所形成的预铸外墙遮阳版，这也是洞洞馆名称的由来。其实真正的洞洞馆应为中间的农 业陈列馆，它是张肇康先生设计，民国五十二年完工。张先生以绿釉陶管穿洞的外墙版， 满足了通风、采光、遮阳、隔热之机能需求。而洞洞墙在室内所形成的特殊光影，则提供 了展览陈列的绝佳氛围。洞洞墙质朴的外观，兼具传统、乡土、现代、古典及中西合壁的 多重美学意含。此外整栋建筑的空间尺度、比例权衡、细部处理、材质色彩等，在张先生 的指挥棒下，作了一次精致的交响表演。 在六十年代现代主义浪潮中，洞洞馆是一个清新内敛的力作，在当时台湾物力困难风气闭 塞中，洞洞馆激动了建筑学院及职业界脉搏，它曾是我们年轻时朝圣的殿宇。现在它几乎 被人忘了，不只有怀旧，如果戴上最时髦的後现代主义的眼镜来看它，我们竟然会惊艳於 它的简单和丰富。 大约同时期，台大校园还有一建筑佳作，即学生活动中心，为王大闳先生所设计。个人以 为，四五十年来，台湾拜经济起飞之赐，建筑活动旺盛，杰出建筑师为数甚多。但就能将 人文气息体现在建筑上而言，似乎尚未有人能超越他们的成就。学生活动中心及洞洞馆分 别为王、张两位先生杰作中的精品，两栋建筑绝对是台大校园里的经典，也绝对是台湾建 筑的经典。目前学生活动中心由於本身的增改建，以及周遭环境的改变，已经面目模糊。 所幸，洞洞馆目前维护及使用情况，尚称良好。因此为台大校园留此艺术珍品，或为台湾 建筑发展留此历史见证，都不能拆除洞洞馆。 至於洞洞馆两翼的两栋系馆，则非张先生原作，是後人不解张先生原意的仿冒之作。震慑 於洞洞馆的美学光芒，这两栋系馆只能在平庸的建筑框架上，笨拙地穿起洞洞装的外衣。 原设计的洞洞墙无法提供教学办公所需的采光及景观窗功能，原样照抄，东施效颦，犯了 原则性的错误，而空调及逃生避难上的缺失，则只能说是技术犯规而已。 因此我建议，保留中间的洞洞馆，两翼的系馆应可拆除，於拆除後原址兴建人文大楼，两 栋高楼上部相连，形成凯旋门之势。人文大楼所需之空间，可以从地下层以及高层发展取 得。如此一来，洞洞馆与新人文大楼，在地面层仍为三和院院式配置，中庭与椰林大道互 相吞吐，椰林大道的风情不变，台大校园原有纹理不变。新人文大楼在椰林大道、新生南 路、罗斯福路交集的校门区，以高度成为台大的新地标。洞洞馆经过整修後，与新人文大 楼交织出活泼多层次的室内外建筑空间。两者相互辉映，或呈框景庭园，或呈龙门抱珠， 人文大楼得其所，洞洞馆不仅保留，更能发挥功能，更被视为珍宝，岂不皆大欢喜。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.57.172