作者lovesea ((\/)⊙⊙(\/))
看板CampusTour
标题[情报] 守护台北的最後净土---请共同关心乌来三峡联外道路!
时间Wed Dec 7 06:41:07 2005
守护台北的最後净土---请共同关心乌来三峡联外道路!
文/乌来关怀联盟成员
我们是一群大学生,长年以来在乌来从事生态观察与记录,自2003年夏天起,得知
乌来乡公所正在规划开辟一条长达二十公里、穿越海拔一千多公尺的拔刀尔山区,直达
三峡熊空,作为乌来地区的第二联外救援、观光产业道路。基於对当地永续发展与生态
的关心之下,我们发起「乌来关怀联盟」。两年多来,我们利用课余时间,奔波往返於
乌来当地以及各界关心乌来发展朋友之间,进行实地的调查与资料收集,逐渐引发各界
的关心与支持,至今,我们亦发肯定这条道路的开辟,不但无法增加地方交通及经济效
益,更将造成无法回复的生态浩劫。
在拔刀尔山区的生态价值方面,本区连接雪山山脉与乌来山区,多为珍贵的原始森
林,走进森林中随处可见参天的大树,茂密的林像提供长鬃山羊、山羌、褐林鴞、翡翠
树蛙等珍稀的生物,在没有干扰的环境下生存繁衍,共同构成完整的生物多样性。这里
虽邻近台北都会,迄今却未受到明显破坏,弥足珍贵,实为大台北地区人民之福。
在开发可能带来的环境灾害方面,此预定路线通过青潭水源保护区及三个断层带
,开发路线全线均为山坡地,更有一半以上为坡度超过40%。乌来地区全年雨量丰沛,
乌来地区现有道路早已面临遇雨即坍的严重负担。未来,开发路线所经过的原始林中,
茂密的植被一经破坏,不但对大台北民生用水造成威胁,日後遇豪雨或风灾时,将可能
发生崩山及土石流等灾祸,使得20公里长的道路开发後不但不能发挥交通效益,反而增
加未来潜在的维修及抢救成本。
此外根据开发单位的结案报告书,表示其受国土综合发展计画之指导,并与台北县
综合开发计画有密切关系。但事实上本开发案并不符地方乃至中央的规划政策。由今年
初行政院所议决通过的「国土复育策略及行动方案」,明白规定高海拔山区及中海拔山
区,除既有之道路外,禁止新辟及拓宽;在2000年修订之台北县综合发展计画实施方案
中,也明文规定坡度超过30%之地区,禁止任何开发行为。事实上乌来乡早有提出打通
乌来三峡联外道路之开发案,84年台北县综合发展计画中,以「为减少大量车流人潮造
成污染,基本上不鼓励联外道路继续扩张」为由回决,以上清楚的指出,目前县级乃至
全国的规划方向,重点在於质的提升,而非量的增加。本开发案违背了全国以及县级的
发展政策,若加以通过,无疑是开政策倒车。就开辟道路能够带来的交通经济效益而言
,乡公所委托的规划单位所做出的报告明白指出,预定道路只能增加5.4%的交通效益,
交通替代率明显偏低。对於乌来的交通问题,台北县也早在民国92年完成「乌来风景区
联外交通改善计画」,建议加强交通管理,并由已规划的「安坑一号道路」或是「就现
有替代道路局部改善拓宽」来改善乌来乡对外联系的管道,此计画亦提出「 改善大众
运输软硬体」、假日公车系统及「一日周游卷」等管理方式来改善假日观光人潮的问题
,该计画所需的整体预算只需要新辟道路的三分之一!由此可见现有的官方计画中,早
已存在更为经济有效的改善方案,更显示出当局提出新辟道路规划的轻率与粗暴。
拔刀尔山长期以来孕育丰美的生态资源与泰雅文化,今天的乌来,需要的不是另一
条斥资数亿,将原有资源抹平,带进更多游客来此走马看花,却可能经常带来崩塌灾害
的水泥柏油路,而是更为精致的乡内软体建设和细腻的发展思维。两年来,我们从参与
此案的过程中,不但认识了许多可敬可爱的当地朋友,同时也体会到像这样的看似规模
不大的地方开发案,所反映的却是当今许多公共工程的粗糙与浪费,目前此案已进入环
境影响评估程序,邀请您一起关心乌来的未来发展,共同反对乌来三峡联外道路!
http://home.kimo.com.tw/syhalpinia/
--
╭─╮ ╭──╮╭─╥╮╭──╮╭──╮╭──╮╭──╮
│ │ │ ││ ║││ ││ ││ ││ │
│ │ │ ║││ ║││ ═╡│ ═╡│ ═╡│ ║│
│ ╰╮│ ║││ ││ ═╡╞═ ││ ═╡│ │
╰──╯╰──╯╰──╯╰──╯╰──╯╰──╯╰─╨╯
批踢踢兔 telnet://ptt2.cc 温馨烘焙坊/WB_Cooking/发酵 lovesea
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.168.45