※ 引述《cybergirl (且行且珍惜)》之铭言： : 这是我们上某堂课 老师对时事有感而发 : 但是我最近也没看新闻@.@" : 来问问大家的意见。 : 老师大抵是说 台大校长和其他几位校长接受质询被立法委员的「侮辱」 : 但却不见学生的声援。 : 我的看法是，台大校长本来就有义务接受质询。 : 也许台大校长当得不好，学生不愿意声援一个很烂的校长。 : 但是老师却认为那是两回事 校长毕竟是代表一个学校 : 所以学生应该要表示痛心... : 加上师大校长一案 好像都看不到学生的声音 : 恩 我相信在傅斯年校长时期 校长就必须上质询台 : 而毫不留情的议员/立法委员 相信也不会对校长有所「礼遇」 : 但是为什麽当时大家会感佩傅校长对学校的贡献 : 而不会为现任校长声援？ : 是因为人事变迁 後代认为以前的校长当得比较好？ : 当得好不好会影响学生愿不愿意声援吗？ : 又或者 现在的学生是冷漠的 毫不关心的？ : 多年後审视这一段 当我们介绍校园某一景点上陈校长的题字 : 我们还会心心念念他在质询时被「侮辱」吗？ 要学生站出来为校长讲些话 这得校长有一些让学生感到窝心的作为 可是很明显的没有 校长只是在尽他的职责 做一些位置本分的事 却不思有所突破 对学生有所感召的作为 因此而没有学生力挺是可想而知的 就像李东华老师在上课提到閰校长的事情一样 这算是一种无言的抗议吧 由陈校长在校内题那麽多字 就可以知道他是一个在意什麽的人了 应该要趁新校长还没上任时 建议新校长不准在校内题字了 ----- 不要拿回忆来修理自己 不要拿未来绑住自己 要清清楚楚的活在当下 做自己心的主人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.95.233 ※ 编辑: lennon 来自: 218.167.95.233 (04/21 21:39) ※ 编辑: lennon 来自: 218.167.95.233 (04/21 21:39)