这是我们上某堂课 老师对时事有感而发 但是我最近也没看新闻@.@" 来问问大家的意见。 老师大抵是说 台大校长和其他几位校长接受质询被立法委员的「侮辱」 但却不见学生的声援。 我的看法是，台大校长本来就有义务接受质询。 也许台大校长当得不好，学生不愿意声援一个很烂的校长。 但是老师却认为那是两回事 校长毕竟是代表一个学校 所以学生应该要表示痛心... 加上师大校长一案 好像都看不到学生的声音 恩 我相信在傅斯年校长时期 校长就必须上质询台 而毫不留情的议员/立法委员 相信也不会对校长有所「礼遇」 但是为什麽当时大家会感佩傅校长对学校的贡献 而不会为现任校长声援？ 是因为人事变迁 後代认为以前的校长当得比较好？ 当得好不好会影响学生愿不愿意声援吗？ 又或者 现在的学生是冷漠的 毫不关心的？ 多年後审视这一段 当我们介绍校园某一景点上陈校长的题字 我们还会心心念念他在质询时被「侮辱」吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.216.73