台 湾 立 报 《 言 论 广 场 》 2005-03-26 【左右看】兴大生态步道去留争论 【左看】 只是砍树而已？ 文 蔡明贤／学运工作者 台中市政府在未经社区居民与中兴大学师生的同意下，迳行破坏位於兴大校门口旁 的生态景观步道，引发社区居民强烈反弹，甚至在植树节的当日，公开指责市长胡 志强砍树多於建树，整起事件让人不禁想起去年东海大学道路分屍案。虽然兴大的 生态景观步道不若东大的教堂闻名，但亦是许多台中市人公认兴大的代表性景观； 更令人讶异的是，在此两起事件中台中市政府粗暴而不民主的举动。 举凡先进民主国家，均视徵询公共建设中利害关系人的意见，做为最基本的民主守 则；在既有法令与约定成俗的习惯中，亦有透过公听会的方式，徵询地方居民意见 的机制。此举，不单只为降低公共建设过程中居民或长期使用者的反弹，更重要的 是，有许多在设计过程中常被忽略的重要问题，都可以藉由这样民主的过程，将整 个规划案考虑得更为周详。 以兴大此次生态步道事件为例，台中市政府此举看似为兴大创造新商圈，带来更多 的商机，但是既有生态步道的所在地，外有县道是否适合做为新商圈的使用？又或 者是否会因此招致更多交通意外的产生？更是居民在反对砍树声中，不容忽视的质 疑！若台中市政府仍继续反民主作为，漠视地方居民的声音，那麽恐将招致因小失 大的後果！ ------------------------------------------------------------------------ 【右看】 复合式公园才是新趋势 文 王淑芬／退休教员 台中市是台湾第三大都市，虽然尚未正式升格为直辖市，但实际上早已达到一个直 辖市所应负担，以及做为一个大型都市所需担负的职能。相较於台北市与高雄市， 台中市有着相对多的改造想像。如何增加既有土地利用的职能，避免空间浪费，甚 至创造更多的价值，亦是一个现代都市的经营者，应该要思考的问题。 台中市政府未经社区居民与兴大师生同意，迳行改建兴大校门口旁的生态步道，虽 然有程序上的瑕疵，但综观而言却是瑕不掩瑜；兴大校门口旁的生态步道，纵然林 木成荫，也有不少社区居民於「偷得浮生半日闲」时徜徉其中，享受难得的都市休 闲时光。但是，往昔因机能缺乏，只能进行单项用途使用，导致使用率迟迟未能有 效提升。 台中市政府所提的改建计画，除了保有既有的景观功能，更增加新的休闲娱乐设施 ，使得整个公园的设计，从只能单项功能的运用，提升成复合式的公园。虽然短期 间内会破坏在地的景观，造成些许不便，但从整个计画本身看来，却是有效针对过 往公园使用率偏低的问题进行校正，不也是一个值得期待的新尝试？ -- ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ ◎ 春雨惊春清谷天 ◎ 立春‧雨水‧惊蛰‧春分‧清明‧谷雨 ◎ 夏满芒夏暑相连 ◎ 立夏‧小满‧芒种‧夏至‧小暑‧大暑 ◎ 秋处露秋寒霜降 ◎ 立秋‧处暑‧白露‧秋分‧寒露‧霜降 ◎ 冬雪雪冬小大寒 ◎ 立冬‧小雪‧大雪‧冬至‧小寒‧大寒 ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.144.32