作者lovesea ((\/)⊙⊙(\/))
看板CampusTour
标题师生打对台 不是坏事
时间Thu Mar 17 18:11:45 2005
自由时报 自由广场 中华民国94年3月17日星期四
师生打对台 不是坏事
■ 林文兰
卑南遗址出土文物的归属争议,在十五日已由台大人类学系主任谢继昌与史前博物
馆馆长臧振华联手搬起纸箱,象徵文物由台大正式转交给史前馆。
这场文物保存和讨还之争持续近二十五年,看似已届宣告落幕时=, 尽管台大人类
学系已释出分批归还的首次行动与善意,「台东讨壶怒吼联盟」十六日仍坚持北上
;前者宣称自九十七年止将移交所有卑南文物,後者坚持今年底以前应全数移交完
毕。
联盟更指出,倘若台大没有给予具体交代,继续假学术之名扣留台东古文物,联盟
将率领原住民到台大校园「欣赏杜鹃花」,必要时还要丢掷施咒、下蛊的槟榔作为
惩戒,不排除进行更强烈的抗争。
史前博物馆成立目的乃是为了肩负卑南文物的公众教育职责。但九十年七月完工开
幕後不久即发生火灾,甚至造成前任馆长被弹劾,弹劾理由认定为该馆水电工程尚
未验收即开幕试营运,且移动消防设备,导致错失灭火时效。
这场火灾被一方诠释为由於卑南文物无法如实地回来展示,祖灵没办法回来因而发
出怨愤,才导致发生火灾意外;另一方则将此看待为馆方不具专业管理的象徵。
台大以学术研究之名照护卑南文物,并发表多篇技术报告与论着,但却迟迟不愿实
现移交的承诺,徒落鸭霸窃占的恶名。究竟「哪里才是延续出土文物价值的最好所
在?」乃是两造相互不信任的起点。
直言之,卑南文物原为部落与族群所共有,无论是史前馆或台大人类学系均非文物
所有权人,卑南族祖先文物被展览於博物馆,成为全民共享的文化知识与教育来源
,但族人却得要进馆才能参观与感受,以慰过往文化生活的哀思。
史前馆里少见卑南文物,早为人所质疑,且未能充分承载当年赋予该馆的使命。而
博物馆究竟该扮演教育角色抑或是学术研究角色,在卑南文物回家後,将呈现出一
道多元可能的曙光。
由於史前馆不乏台大人类学系出身的後进,曾经是师生阋墙争端的卑南文物,藉由
台大人类学系师生合作,是否可能共创史前馆的教育愿景,活络学术生机,端赖诸
位能否捐弃过往纷争,重新构思合作研究的方式。
一则可兼顾学术研究精神,开发与建构文物所蕴藏的历史意义;二则让大多数未能
阅读学术论着的常民,亦得以习得卑南文物所彰显的文化深意。期待明年在史前馆
举办的「南岛文化节」,能在卑南文物回家的欢欣鼓舞中一同欢庆!
(作者为台大社会学研究所博士生)
--
什麽时候卑南文物是卑南族祖先文物??
台东的阿美族人(卑南阿美)也不少呀.
--
遇到你,在青俏的少年时,
情之所至,遂以为天地之间只有你和我。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.144.32