感谢植物标本馆哲豪提供 请勿转载 【台湾植物资源调查研究史】 　　关於台湾植物资源调查研究史，许建昌教授（1975）已作过一番 考据详实的介绍，可谓光复迄今回顾此段历史之最重要文献。虽然早 於1624年已有欧洲人到达台湾，但关於植物的调查工作至今可考者， 则属1854年英人Robert Fortune的采集记录为最早；例如其在淡水所 采的蓪草（Tetrapanax papyriferus）标本即为该种之模式标本。时 至今日，台湾的植物调查史已历138年，可说是台湾各类生物资源调 查中起步最早者。根据所调查种类的多寡、地区范围的大小、研究主 题和方向，台湾植物调查史可大致区别如下： 一、开拓时期（1854-1894） 　　本时期从1854年4月20日英人Robert Fortune由福州乘船抵淡水， 在附近采集一日而返开始，至1895年日人据台之前。此时期内相继有 英、德、美、日等国之学者来台采集，可考者达15位（参见附绿一） ，其中泰半属英人，采集地点都在海拔1,000公尺以下山区或平地， 大部份在北部的基隆、淡水一带，少部份在台南、高雄和恒春，偶有 在东部地区者；其原因与当时的交通状况及民风有关。其中Robert Swinhoe於1856,1857,1861三度来台，其采集以动物为主，但所采集 植物亦不少，曾於1863年发表「台湾植物目录」（List of Plants of the Island of Formosa），记录了246种，其中包括蕨类33种， 可说是第一部研究台湾植物的文献（赖，1978）；而M.Kurita於1874 年来台，为第一位来台采集之日籍人士。以上除日人M. Kurita外， 所采集之标本绝大部份送往英国，由当时着名的分类学者如J. D. Hooker, A. R. Rolfe, H. F. Hance, N. E. Brown等进行研究， 但由於彼等所发表之立章零星分散於各其刊，缺乏综合性的整理。 直到1892年，英人Augustine Henry来台停留较长的时间，进行较 全面的调查，才算对台湾植物的种类和特有初步的了解。氏於1896 年发表「台湾植物目录（A List of Plants from Formosa）」， 文中共列出显花植物628属、1,288种（其中包括81种栽培植物及20 种归化植物），隐花植物149种，1,347种，为本岛植物研究史上重 要的文献，文中且指出： 　　　（1）台湾特有种103，分别属於79属，皆为采自山区者，当 　　　　　 高山植物调查完全时，特有种可能更多， 　　　（2）特有种之外大部份均为中国大陆的华中、华南与日本共 　　　　　 同种， 　　　（3）平地植物与印度平原者多相同， 　　　（4）与菲律宾、澳洲共同种与属只有极少数； 　　前两点与今日多数学者的意见并无二致，殊为难得。约在同一 时期，F. B. Forbes和W. B. Hemsley於1886至1905年间陆续发表「 中国植物目录（Index Florae Sinensis）」，其中增列了不少台湾 的植物种类，记载了台湾显花植物约2,000种，几达A. Henry的两倍 。虽然他们的论文有部分不在本时期内发表，但因为他们所参考的 标本均采集自本时期，故亦归属於此。综合言之，Henry, Forbes, Hemsley等人的工作，虽只是草创时期不完整的调查，但都是研究本 省植物不可或缺的重要文献。 二、 日据时期（1895-1945） 　　1895年日人占领台湾以後，即着手进行全岛植物调查事宜，本 时期大约可分三个阶段。第一阶段研究重心在东京帝大，其派遣不 少学者来台采集，标本均送回东京研究。最初研究工作由松村任三 负责，早田文藏继其後从事研究，并於1903年来台采集。1906年松 村及早田二氏合着「台湾植物志（Enumeratio Plantarum Formosanarum）」。其时，台湾总督府设立植物调查科，由川上泷 弥负责，在全岛进行大量的采集调查（采集成员见附录一），此时 可谓台湾植物调查最盛之时，然而大部份的标本（包括模式标本） 均送回日本收藏。1908年早田氏发表「台湾高山植物志（Flora Montana Formosae）」，记载本岛山地所产植物共79科、266属、 2,199种（外来种57科、141属、170种），早田氏亦於此时携带无 法监定的标本前往英国Kew Garden之标本馆进行比较研究，将所得 之成果，於次年（1911年）发表了「台湾植物资料（Materials for a Flora of Formosa）」，记载109科、343属、735种，其中2科 、72属、567种为新增加的分类群。而早田氏并且自1911-1921年陆 续发表了「台湾植物图谱（Icones Plantarum Formosanarum）」 ，记载了170科、1,197属、3,568种及79变种，并附部份植物之图 版，此为台湾植物研究史上不朽的皇皇巨着，描绘出台湾植物整体 的大要及特性。在此时期，必须一提法国采集家U. Faurie，氏曾 於1903年首度来台，并於1913-1915年在台进行大规模采集，但不 幸於1915年客死台北，留下数万份标本，分送欧、美、日各国标本 馆，氏对台湾植物之研究贡献很大。 　　第二阶始自金平亮三接掌台湾总督府中央研究所林业部，之 後逐渐充实林业部之标本馆（即现今台湾省林业试验所腊叶标本 馆），台湾植物研究的重心乃逐渐由东京移至台北。1917年，金 平氏发表「台湾树木志」，以木材解剖为主，进行台湾树木的分 类，并於1936年增订新版。1925-1932年，山本由松陆续发表了 「续台湾植物图谱（Supplementa Iconum Plantarum Formosanarum） 」五卷，继承早田氏的台湾植物研究工作。1928年，佐佐木舜一 编着了「台湾植物名汇」，记录了台湾维管束植物185科、1,121 属、3,265种、5亚种、312变种，并附有台湾本地之俗名，氏稍 後於1930年编纂了「林业部腊叶馆植物标本目录」。 　　第三阶段始於1928年4月台北帝国大学成立，植物调查工作 转交由工藤佑舜主持的植物分类生态学室继续进行，并建立腊 叶标本馆（即今台湾大学植物系标本馆）。工藤氏早逝（1932 年），由正宗严敬及山本由松继任，至1936年，正宗氏主编之 「最新台湾植物总目录」出版，系当时所有台湾维管束植物的 总览，共收录了188科、1,174属、3,841种、12亚种及396变种 。随後二次世界大战爆发，日军染指中南半岛及南洋群岛，台 北帝大亦负责上述地区的植物资源调查。此时，除了植物种类 数目的调查研究工作特续进行外，研究方向已逐渐偏重於草本 植物的专论性及订正性的研究，如菊科由北村四郎，莎草科、 禾本科由大井次三郎，类由田川基二，兰科由福山伯明等。 三、 光复後之进展 　　1945年台湾光复，由国人接手植物资源调查研究工作，起 初由於经济萧条，学术界呈现青黄不接之相，正宗氏留任台大 ，1947年，蒋英、傅书遐、林渭访、李惠林等先後由大陆来台 。蒋英曾主持林试，但不久後返回大陆，傅氏则负责采集工作 达半年之久，而林试所标本馆则在林氏主持下，持续不断的山 区采集，进行本省森林植物分类工作。林氏以後，这些工作仍 持续进行，在标本馆中研究分类的人员先後有壬仁礼、藤咏延 、柳榗、廖日京、章乐民、徐国士等诸位。而所藏标本已从当 初接收时幸存之二万六千份增为现今之十余万份。另一方面， 李惠林则至台大主持研究工作，并成立弓植物学研究所，旗下 有侯定、林信子、谢阿才、林敬濑、陈建铸、高木村等在标本 馆服务，并有硕士班研究生耿烜、赵传缨等。而後不久，李氏 、侯氏、耿氏、赵氏先後出国，台湾植物的研究调本工作一度 失去重心，幸赖刘棠瑞教授於主持博物馆之外，分别在台、师 大、中兴大学等校的植物、森林等相关科学系讲授植物分类学 及树木学，後任教台大森林系，更训练了不少学生，门下有廖 日京教授、曾樵博士、黄增泉教授、庄灿阳博士、许建昌博士 、庄清漳博士等，并於1960及1962年出版「台湾木本植物图志 」上下两卷，内容涵括了大部份栽培或本地之木本植物，为台 湾光复後，植物研究的一大钜作。1963年，李惠林教授出版了 英文版之「台湾树木志（Woody Flora of Taiwan）」，二者 实乃相得益彰之作。1964年，台大森林学研究所成立，亦训练 了不少植物分类人才。此外，专长蕨类之美籍教授棣慕（C. E. Devol）於1959年主持台大植物系标本馆，大力推展植物调查 工作，黄增泉、许建昌亦学成归国任教，於植物系分别在孢粉 学及细胞分类方面展开研究工作，彼等的努力也造就了不少现 在台从事研究的中生代植物分类学者如徐国士、杨远波、郭长 生、张惠珠、陈世辉、彭镜毅、刘和义、谢长富、赵淑妙、邹 稚华、王震哲等（参见附录二）。植物系标本馆日益充实，标 本总数约达二十二万份，也加强了草本植物的研究。可惜许建 昌教授已於1976年赴日定居。 　　除台湾大学外，师范大学生物系黄守先教授，林试所柳榗 教授亦对植物分类及生态方面之研究调查贡献良多。台中中兴 大学有刘业经教授主持树木及分类学讲座，并於1972年出版「 台湾树木志」，复於1988年与吕福原、欧辰雄两位教授重新撰 写，出版「台湾树木志」。内容详实精辟，为一不可多得之工 具书，研习树木者不可或缺。门下有植物系谢万权教授、森林 系欧辰截教授等，其植物及森林研究所亦造就了不少後进学者 。此外东海大学王忠魁教授，除研究苔藓植物分类外，亦攻植 物生态、地理，林善雄教授为其後起之秀；屏东技术学院（原 屏东农专）张庆恩教授（现已退休），专精於恒春半岛及兰屿 之植物分类，对其生态、地理亦有涉猎。彼等对台湾光复後之 植物调查工作，亦功不可没。 　　值得一提的，是中央研究院植物研究所於1960年代初期在 庄灿阳先生的努力下，创建标本馆，不欠，庄先生旋即赴美深 造，获学位後定居美国，在伊诺州立大学任教职。及至二十年 後彭镜毅教博士自美返国，受聘中央研究院，从事植物细胞分 类学及生物系统分类研究，并接掌中央研究院植物研究标本馆 ，乃从事大量采集，并特别着重标本制作的品质及标签资讯之 完整，充实分类学文献，对推动国际合作与标本交换不遗余力 。目前中央研究植物所并先後罗致赵淑妙博士（专长授粉生物 学?系统分类学?分子生物学）及邹稚华博士（专长植物胚胎 学?系统分类学）。 四、 「台湾植物志」 　　1969年1月，中美双方政府签定一项关於学术合作竹的协定 ，而後两国学者於同年九月开始讨论合作编撰台湾植物志事宜， 并获得当时国科会主任委员吴大猷博士的赞同，於1972年7月获 经费补助，开始进行，期限至1975年。编辑委员会於1973年组成 ，成员包括李惠林、刘棠瑞、黄增泉、小山铁夫及棣慕华等五位 教授，并从1972年至1979年，陆续出版了「台湾植物志（Flora of Taiwan）」六卷，此为台湾分类学者共同努力之成果，也是 本省维管束植物资源较完整之学术报告，可说是台湾植物分类 研究史上的一个里程碑，颇获许多国外学者的好评，然而对一个 记录了四千余种高等植物的植物志而言，三年的计画执行时间太 过短促，疏漏与错误在所难免。於是有修订之议。 　　1984年，台湾植物志第二版策划委员会成立，成员包括中央 研究院植物所周昌弘博士、彭镜毅博士，台大植物系黄增泉教授 、谢长富副教授，台大森林系廖日京教授，林业试验所徐国士博 士，中兴大学植物系谢万权教授，嘉义农专吕福原教授，屏东农 专张庆恩教授，并向国科会提出规划报告，根据这份报告书，国 科会於1985年开始支持一项为期五年的台湾植物志修订计划，并 且组成执行委员会，1988年此计划进行一次重整检讨，重组执行 委员会，成员包括：屏东农专张庆恩教授、台大植物系黄增泉教 授、谢长富副教授、台大森林系廖日京教授、中兴植物系谢万权 教授、国科会生物处林荣耀处长、嘉义农专吕福原教授、中央研 究院植物所彭镜毅研究员、林试所杨远波副研员。以上参见黄 （1986），Huang （1990）。 五、 中美合作「台湾植物资源调查及资料库建立」 　　自第一版「台湾植物志」出版後，至今已有数以百计的新种 或新记录种陆续在本省被发现并报导（参见附录三）。因此，本 省究竟有多少种类的植物资源，仍须要继续进行广泛而深入的采 集调查。1898年，美国密苏里植物园园长Peter H. Raven博士应 国科会邀请来台讲习一周，并向国科会主委夏汉民博士表示有意 与中华民国就植物资源方面进行合作研究，夏主委亦至表同意。 1990年5月间，由黄增泉、彭镜毅、场远波及郭城孟等教授组团 前往密苏里植物园商讨合作推动「台湾植物资源调查及资料库建 立（Botanical Inventory of Taiwan）」，美方由Robbin C. Moran（美方联络人：美国密苏里植物园），Bruce Bartholomew （加州科学研究院），Warren L. Wagner（史密森研究院国家 标本馆），Timothy K. Lowrey（新墨西哥州立大学）及Thomas G. Lammers（芝加哥博物馆）五位植物学者组成学术委员会，与我 方才彭镜毅研究员为中方联络人）合作进行采集研究，并由密苏 里植物园提供TROPICOS软体，协助建立台湾植物资源资料库系统 。此项中美合作计划执行後，该植物园除可协助我国建立本省植 物资源资料库系统，并获得世界其它地区植物趼究的资讯外，双 方的学术交流将能提昇我国植物学研究的学术地位及研究生训练 的品质，且对於本省自然资源的保育工作将有莫的助益。 -- 应无所住 而生其心 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.159.120