旧万新铁道旁台铁旧宿舍文化资产价值现场监定会勘纪录 时间:93年9月2日(四) 地点:台北市罗斯福路3段316巷9弄1号 专家学者意见 1. 委员一 一. 建议登录为历史建筑，类别为其他历史文化遗迹，评定标准符合台北市市定古蹟 指定暨历史建物登录作业要点第十八条第二款及第五款。 二. 本次会勘之建物与万新铁道的关系较少，而与铁路局关系较多。 三. 如能再深入调查，是否为万新铁道最後一个具体遗迹证据，则其文化资产价值较 高。 四. 若能循其它法规加以保存，应是里民的期望。 2. 委员二 一. 建议登录为历史建筑，评定标准符合台北市市定古蹟指定暨历史建物登录作业要 点第十八条第二款。 二. 宿舍为两层砖造洗石子的洋房，除两端山墙较有特色外，整体建筑较难看出建筑 上的特殊或流派。 三. 目前建物的起造年代不详，应再请铁路局提供史料，以判定年代。 (已确定为民国52年起造)….科仰附加 四. 这栋宿舍正好位在当年水源地站月台边，较能引起居民的回忆。 五. 两栋建筑物并立，庭院植栽相当良好，整体的环境不错，在繁华社区中，却有一 点绿意。 六. 如能与附近的古蹟自来水博物馆结合，应可行塑公馆地区历史氛围。 3. 委员三 一. 建议登录为历史建筑，类别为建筑类，评定标准符合台北市市定古蹟指定暨历史 建物登录作业第十八条第二款、 第四款、 第五款、 第六款。 二. 本栋建筑应约为1960年代铁路局中高阶级局处宿舍，为万新铁路营运末期建筑， 如从建筑年代、工艺形式、建筑特色来看，并不具备相当足够特徵与水准。 三. 本栋建筑为二层楼双拼二户建筑，外型朴素，一楼为客厅、厨房等公共空间； 二楼除为卫浴外，另有三个房间。构造为RC砖造建筑，屋顶为简单?檩式屋顶 (上舖文化瓦)，外墙开窗还有防台遮板设置。 四. 从社区发展来看，此地若能将产权转交给市府单位，并交由区、里级单位使用 (如社区活动中心)，对地区环境将有直接助益。 4. 委员四 一. 建议指定为市定古蹟，类别为其他具有历史、文化、艺术价值之建筑物，评定标 准符合台北市是定古蹟指定暨历史建筑登录作业要点第八条第二款、第五款及第 八款。 二. 建议保存范围为中正区福和一小段778地号，但如有证据显示中正区福和段一小 段778-2地号为车站附属建筑，则应涵盖在古蹟范围内，依文资法限制建筑。 三. 建筑物本身虽不具特别之特色或特殊保存条件，但为台北铁道史重要见证，历史 意义凸显。 四. 保存与再利用之初步构思对社区发展具有正面提昇作用，保存远优於新建之影响 。 五. 其保存价值主要来自铁道/站之历史价值，故应有原周边车站设施之更深入调查 研究，以模型及原址地标重现空间关系(虚拟情境)，保存建筑才会具历史地位。 六. 其他如沿线仍有重要关系建筑留存，应有更广范围之保存计画，建请主动委托学 术单位先行调查研究。 5. 委员五 一. 建议登录为历史建筑，类别为建筑物类，评定标准符合台北市市定古蹟指定暨历 史建物登录作业要点第十八条第二款。 二. 万新线之历史意义：清代新店溪乃交通孔道，至日治时代，水运衰，陆运兴，而 有本铁路，本宿舍虽属战後所建，但属铁路局所有，乃目前仅存之相关建筑，具 有独特性及稀少性。 三. 汀州路一带店屋林立，少有公共空间，本建物硕果仅存，可予再利用为地方活动 场所。 四. 建议邻屋咖啡店一并考量。 结论: 一. 经充份讨论，委员达成共识建议将本市罗斯福路三段316巷9弄一号、三号、五号 、七号建筑物(台铁旧宿舍)登入为历史建筑，其所定着之土地为本市中正区一小 段778地号，建号为中正区福和段一小段01101、01102建号。 二. 依本市古蹟指定暨历史建筑登录作业要点第十七条规定，续办历史建筑登录公听 会，并送本市古蹟暨历史建筑审查委员会审查。 -- 应无所住 而生其心 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.127.103