作者Okuthor (必要的是快意。)
站内Calcio
标题[义甲] 反暴力矫枉过正还是球场落後? 观衆为何减少
时间Wed Oct 5 17:00:53 2005
反暴力矫枉过正还是球场滞後? 意甲观衆缘何越来越少
-------------------------------------------------------------------------
http://sports.sina.com.cn 2005年10月05日13:01 体坛周报
记者魏然报道
近几个赛季来,意大利赛场(包括意甲及意乙)暴力事件时有发生,上赛季
更是发生了米兰德比时国际米兰球迷投掷烟火,以及罗马冠军杯时硬币击中
主裁判的事件。因此,意大利呼吁出台法令以防止这一现象的呼声很大,在
这个背景下,意大利内政部出台了“零忍受制度”的法令(由内政部长皮萨
努签发,也称“皮萨努法令”)。不可否认,意大利赛场上暴力行爲确实少
了,但另一方面,去球场看球的球迷却少得更多。
罗马、拉齐奥、尤文图斯和国际米兰等俱乐部套票销售数据表明,购买套票
到现场看球的球迷比去年同期少了至少20%,而上周日意甲第6轮过後,意
大利球场的上座率再创造近年来历史新低:能容纳6万人的罗马奥林匹克体
育场,现场观衆仅有8000人;而尤文图斯在阿尔卑对阵国际米兰这样的焦点
大战观衆人数不过 33700多人,与赛前预计的爆满出入很大。近年来,阿尔
卑一年里能坐满观衆的情况只有三到四次;同样,圣西罗球场上半时南看台
空无一人,球迷打出了一条打横幅:“政令越多,球迷越少,球迷无罪。”
在意大利球迷看来,现场观衆越来越少的主要罪因是“皮萨努法令”。该政
令8月17日出台,其中包括实行“球票实名制”、在球场内投掷杂物该球场
立刻禁赛、球场入口安装金属探测器、提前一小时入场等等各种严格的规定,
旨在控制球迷在球场内制造暴力事件。
但这一规定存在着很不合理的地方,例如“球票实名制”,“皮萨努法令”
规定,持印有非自己姓名球票者入场将被处以30到 300欧元的罚款。但假如
开场前球票购买者因故无法去现场看球,那麽把票转让给自己的亲戚朋友都
成了不可能的事了。9月27日,一名尤文球迷在去观看对维也纳快速的冠军
杯时就因爲所持球票并非是自己名字的而受罚,成爲“球票实名制”的第一
位被罚者。9月25日在奥林匹克体育场,一位70岁的老太太持自己的套票看
拉齐奥的比赛,因爲忘记带身份证,被怀疑会威胁公共安全而拒绝让其入场,
僵持了许久後,警方在许多球迷的抗议下才放行。
此外,“皮萨努法令”也存在对球迷歧视的地方,比如罗马地区被视爲暴力
高发区,体育场前的零售窗口已被取消,与米兰等地的球迷不同,拉齐奥与
罗马的球迷现在都无法在比赛当日购票,必须提前去指定地点购买。同时,
由於购买球票时要求填表以及严格的身份审查制度,更大大延长了购买球票
时间,在罗马、米兰等地,球迷购票点都排起了长队。
对目前意甲上座率低下的情况,罗马市长维尔特罗尼以及足协主席卡拉罗等
也都进行了分析,卡拉罗认爲,电视因素、大俱乐部的衰退、球场安全的政
令和球票价格是使现场球迷减少的原因。
卡拉罗分析的四点比较全面,不过顺序或许有些错误,“皮萨努法令”的影
响无疑是最大的,而排在第二位的应该是球票的价格:意大利经济危机已经
持续了很久,许多家庭节省了不必要的高消费,其中就包括球场看球。周日
圣西罗、阿尔卑的球票最便宜的也是50欧元,而如果去现场看球,成本还不
只这些,比如圣西罗外的停车费就是20欧元,堪称天价。
而排在第3位的应该是电视因素,目前 SKY、 LA7、 MEDIASET三家电视台都
对意甲进行付费转播,球迷用实际球票价格的十分之一就可以坐在家里观看
比赛。最後的因素才是大俱乐部的衰退,比如罗马、拉齐奥,去现场观看他
们比赛的球迷的减少无疑影响了总体的统计数据。
至於对策,卡拉罗认爲,法令不能废,唯一的突破口就是降低票价。拉齐奥、
罗马、尤文等队爲了将球迷拉回体育场,都曾经实施过“1欧元”的球票制
度,但那只能是暂时的广告。托蒂就认爲,「需要做点什麽了,首先就是降
低球票价格。今天的球迷可不容易,无论是去现场还是留在家里。」
而职业联盟主席加利亚尼的见解比较独特,他认爲意大利球场不是专业球场
也是原因之一,「这种情况有很多原因。但我想指出的是,我们的球场落後
了,当一个球迷在家通过电视看比赛要比在球场内看得更好、更舒服时,球
场自然没人再去。我们需要的是舒服的新球场,至少要没有跑道,要专业球
场。」
--
先开枪 继续开枪.
直到所有人都死光了再开始问问题.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.69.95
1F:推 Ginola:难怪最近老是看到大球场没什人气 10/05 20:11
2F:推 solarwind:我觉得是没专用球场,多个跑道真的有差 10/07 15:57