当“光头”熄灭之後--“後科利纳时代”的裁判危机 ---------------------------------------------------------------- http://sports.sina.com.cn 2005年06月09日20:41 足球俱乐部 ●江　弋 意大利足协最近一直在努力劝说科里纳放弃於今年６月初退役的念头， 至少再吹完下个赛季，虽然意大利足协和欧足联裁委会都明确规定裁判 凡年满45岁就不得再主哨国际Ａ级赛事和本国顶级联赛，但今年２月13 日就已满45岁的科里纳是裁判界的“外星人”，大家都非常愿意为他破 这个例——在欧洲各国裁判普遍陷入信任危机的关口，科里纳退役仿佛 一场足球的灾难，《米兰体育报》说：“一旦这个光头熄灭，整个欧洲 赛场将一片漆黑！”这并非是危言耸听的玩笑。 2004／05赛季，在欧洲足坛即将进入“後科里纳时代”之际，与裁判有 关的问题接踵而至：瑞士裁判梅耶尔因为不堪忍受英格兰球迷在去年欧 洲杯之後的谩骂决定挂哨；德国裁判界惊爆“霍伊泽赌球事件”引发了 连锁阴谋的暴露；大名鼎鼎的弗里斯克更因为莫里尼奥一席“莫须有” 的讲话而宣布退役；４月份在欧洲冠军联赛米兰德比第二回合中爆发罕 见的球迷骚乱，这场骚乱的诱因其实与当值主裁默克的“教条主义”大 有关系；佩雷斯上任後从不与裁判“过不去”的皇马也终於向足协开炮， 指责本赛季西甲裁判集中保护巴萨打击皇马的现象已经到了令人瞠目结 舌的地步；还有就是永无休止的意甲裁判“偏心眼”问题，有权的AC米 兰和有势的尤文图斯始终受到裁判照顾…… 在没有科里纳的光头指引之後，欧洲足球场上的“大法官们”无一不让 俱乐部和球迷们忧心忡忡—— 2006,可预知的叹息 “默克在国际米兰尚需攻入４球才能反败为胜的前提下依然吹掉了一粒 挽回颜面的好球，这就不仅仅是技术能力，而是经验与气质的双重缺陷 了。”德国人的冷静与自审精神永远是令人钦佩的，这段评语就是米兰 德比骚乱後《图片报》做出的批判，德国人不在乎这场比赛打得如何， 他们在乎的是默克作为比赛的主裁判却没有很好地导演比赛的进程，甚 至险些酿成迪达的灾难。距离2006年世界盃只有整整一年的时间了，按 传统和德国媒体的分析，一旦德国队不能进入决赛，默克将是主哨决赛 的第一选择，除此之外，有巴西队参加的揭幕战十有八九也将由默克主 裁，2000年欧洲杯揭幕战就是默克执法的。 欧足联和国际足联目前都不想牵涉裁判的话题出现太多的负面报道，毕 竟这是一个需要培养权威的敏感时刻，在明年的世界盃赛场上，科里纳 也许还会现身，但肯定不再是主角，现在的问题就是要迅速确定这个主 角，欧洲裁判历来是世界裁判的模范榜样和技术先锋，这又是一届在欧 洲足球强国举办的赛事，所以其余各大洲的裁判都不可能取代欧洲裁判 成为焦点赛事的首选。 意大利的帕帕雷斯塔本来是最有培养前途的裁判之一，但意大利足协上 报国际足联的2006年世界盃裁判人选却是德桑蒂斯和罗塞蒂，这两人的 执法履历表都充满着争议；在弗里斯克“退役”後，“金哨”的候选范 围集中在５个人身上，除了默克之外，还包括斯洛伐克的米歇尔、挪威 的豪格、英格兰的莱利和西班牙的恩里克，另外，丹麦“长颈鹿”尼尔 森因年龄到期，失去“候选机会”，甚是可惜。这几人除默克外，共有 的缺陷就是执法关键赛事经验的欠缺，其中冈萨雷斯的国际执法经历尚 不足６年，他们普遍缺少经典执法场次的口碑效应和必要的权威形象， 米歇尔和豪格所在联赛的水平本来就受人质疑的理由之一。可以预料， 2006年德国世界盃的裁判话题十有八九将发出一声叹息。 高科技时代执法环境恶劣 ＳＫＹ电视网在意大利招揽球迷的广告宣传台词是：“你不用睁大眼睛， 我们的20台摄像机保准让你看到比赛的每一个细节！”这对球迷自然是 好事，缺乏高科技含量的球场自然会出现巨大且又始终无法定夺的争议， 例如最着名的世界盃“第 200场悬疑”——英格兰与德国球迷在近40年 後仍在争议那个“压线球”到底进了没有。 在这种争议之下，裁判的判罚即便被公认为“有误”，但依旧不会在“ 铁证”面前丧失权威和应有的尊严。21世纪的裁判则不然，当球场上的 每一个角落和比赛细节都可以在第一时间传达给电视机前的球迷时，裁 判可以允许出错的“空间”已被压缩至空前狭小的境地，意大利球员协 会主席坎帕纳说：「球迷看到的越多，裁判的执法环境就越恶劣，这是 不可协调的一种关系。」特拉帕托尼也在葡萄牙疾呼：「球迷有了解事 实和倡导公平的权力，裁判同样应该有允许犯错的权力！」这句话看似 是“中立派”，实际上对人们在评判裁判表现时的观点立论很有“辅导 意义”。 意大利足坛本赛季一直在探讨是否该引入高速摄像机纠正裁判执法错误 的问题，但从目前的回应来看，支持“高科技”的人并不占上风，裁委 会裁判分配官员贝尔加莫说：「我们不能再给裁判增加心理负担了，电 视的作用应该只是精彩回放，而不是现场让裁判难堪，谁都会犯错误， 如果我们让裁判失去信心完成一场比赛的执法工作才是最不可饶恕的错 误！」科里纳在这个问题上也有自己的一番高见，他说：「我在每场比 赛前都叮嘱自己一定要争取比其他的裁判少犯一次错误，而不是完全杜 绝错误，误差是裁判职业的特色之一，就像你不能要求射手每一次射门 都破门的道理一样简单！」 遗憾的是，球迷、电视台、商业机构和好事的媒体都很难站在这一比较 “人道”的立场之上来看待“高科技”与“裁判误判”之间的关系，这 也必然继续恶化裁判员的执法大环境。 高薪养廉需名哨偶像效应 2002年世界盃结束後的两个月时间内，请科里纳拍摄广告的商家就有二、 三十家，从早餐的牛奶、时尚男装、通讯产品到避孕套一类的生活用品 都看中了“光头”的巨大魅力，科里纳为此在自传中说：“裁判在球场 外与球星一样具备广泛的财路是件求之不得的好事情，这样有助於裁判 保持自己的形象，同时也不必为生活过於的奔忙。”葡萄牙《竞赛报》 在去年欧洲杯期间曾指出：“科里纳最大的价值在於包装了裁判的公众 形象，并竭力让之具备了商业潜能。” 霍伊泽在“东窗事发”之後述说自己参与赌球的惟一动机就是想挣到更 多的钱来满足自己的私欲。欧洲“半职业化”裁判的收入其实已经远远 超过了工薪阶层的收入，在意甲主裁每场比赛的收入是5000欧元，执法 意乙则减半，国际籍裁判每个赛季还可以分到约３.7万欧元的肖像权转 让费，“名哨”一个赛季获得超过10万欧元的收入并非难事，像科里纳 这种明星更可以拿到天文数字；而英超从2001年开始推行职业裁判制度 後，英格兰裁判的收入比其他国家更高，裁判一赛季最高收入甚至可以 达到 75000英镑，这个数目虽还远不能与球星的收入相比，但若你知道 英格兰的人均年收入尚不足３万英镑的时候就知道裁判并不该站出来“ 叫穷”了。 所以，单调地高喊“高薪养廉”其实是一个长久以来培养裁判的误区。 咖啡少了咖啡伴侣就少一半滋味，同样能有幸与球场上22个球员“共舞” 的人也就只有３名裁判，但这个“22＋３”的格局却始终让“法官大人” 处於被动挨骂的劣势——在纯粹商业化的欧洲足坛，没出现更多的和科 里纳一样的“偶像级”名哨实在是一大悲剧，因为进入21世纪的裁判也 需要具备偶像效应，这甚至直接关系到裁判的收入和社会地位，《阿斯 报》认为欧洲的球迷不应该再用“职业化”和“半职业化”的争论来规 划裁判发展的宏观格局，而应该从裁判本身的“市场效应”着眼——其 实这就是科里纳成名、走红的大背景，也是具有高瞻远瞩的论调。 下一个科里纳还是意大利人 就算科里纳答应推迟到2006年６月才正式退役，寻找或培养欧洲金哨接 班人的时间仍旧是紧迫的，从现有欧洲的国际裁判储备来看，“技术水 平”能够在两三年内达到“科里纳级别”的苗子不少，但若是综合来看 待一名金哨应该具备的资历、底蕴、气质和背景则无人可与科里纳媲美 ——《米兰体育报》指出：“直到今年，意大利和欧洲才发现寻找下一 个科里纳的难度与寻找下一个贝利或马拉多纳的难度大体是相等的！” 从目前欧洲各大权威体育媒体的分析看来，法国和德国籍的裁判将是2006 年世界盃和科里纳退役之後“金哨”的重点栽培区，而且这还将与普拉 蒂尼与贝肯鲍尔在欧足联中的暗战相关。必须指出的是，德国裁判天生 不适合在欧洲范围内扮演科里纳的角色。虽然德国裁判的严明与整体实 力远胜过西、法等国的裁判，但由於欧洲多数国家对德国人至今怀有成 见、而德国人有时又太过死板，所以德国人的劣势也非常明显。至於法 国裁判则正好相反，《队报》曾多次指出：法国裁判的执法水平处於欧 洲二流偏下，在最有名的韦西埃退役後危机日趋突出——法国裁判的缺 陷正巧与德国人形成反差，正所谓“刚柔不能并济”也！ 英格兰的裁判近几年业务水平随着联赛质量的提升也有水涨船高之势， 但欧足联和国际足联仍不喜欢在关键比赛中选派英国人执法。为什麽呢？ 首先因为英格兰裁判界的“明星”罕见，其次对粗野犯规的惩治力度使 用“英超标准”显得松弛软弱，再次就是英国裁判的“理论素养”太好， 往往习惯於用口头教育代替了红黄牌，这在出了英超赛场之外的比赛中 很容易“惹是生非”。 《意大利足球》认为“下一个科里纳还应该是意大利人”，这个推断绝 非是简单的“自恋症”所致，其中也有必然因素：意大利人热情开朗、 随机应变的能力和语言天赋自古就在欧罗巴是一绝，对足球也是见过大 世面，意大利《体育战报》认为意大利“裁判组”是欧洲配合最默契的 “裁判组”，这也是一个关键要素，另外球迷潜意识中也乐於看到科里 纳的“化身”首先继承他的国籍——这些理由都让人期待着：下一位科 里纳还是意大利人！ -- 草草收拾到最近的小酒馆喝一杯找最简陋的客栈投宿这一切有点极限主义但这些地方都 极为老到世故不致令人显得陌生突兀。　－－夏宇 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.206.87