我知道foam的泊松比是零 所以我才一直没去试 我看到百分百回弹结果後也怀疑是没unloading曲线 不过各种energy function 包含Mooney-Rivlin或Yeoh 可以同时把loading/unload的资料做curve fitting吗 我看到的文献都是只有loading的部分 : ※ 引述《wuchiniii (ppp)》之铭言： : : 模拟钢球掉落在橡胶垫上 要看钢球回弹高度 要算COR(Coefficient of restitution) : : 橡胶用Hyperelastic(Oden 5阶)+Viscoelastic(Prony serise) 用动力显示求解器算 : : 结果几乎百分百回弹 黏弹材料好像没办法模拟能量损耗 有高手指点一下吗? : 你要模拟的问题是Mullins effect，指的是loading和unloading走不同的应力应变曲线， : loading和unloading曲线之间包围的面积就是消散的能量。这个现象又称hysterisis。 : Mullins effect专指rubber-like material於loading之後内部产生damage，造成 : unloading弱化的现象，一开始是在carbon filled rubber发现，後来在其他非 : carbon filled rubber以及foam也发现类似的现象 : Constitutive equation的部份会分成两部份处理，一部份是使用Helmholtz free : energy function对应变偏微分来计算应力，Ogden就是其中之一的Helmholtz free : energy function的假设形式，在众多假设形式中应该是最准的一个，所以你用Ogden : 是没问题的。但是Ogden model处理的只是loading的部份，所以你算出来没有能量损耗 : 是完全合理的 : 我推测你缺少的是unloading的部份的参数，这是constitutive equation的另一部份， : 会用damage的方式来模拟unloading衰减的应力 : 另外foam与rubber在本质上是不同的两种材料，一个是incompressible(rubber : possion's ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.246.7.144 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cad_Cae/M.1600964939.A.BF2.html