作者CATANDDOGGO (Mozart)
看板Cad_Cae
标题[讨论] SE取代PROE 可行性
时间Sat Aug 12 00:30:31 2017
看来该有的功能都有
但是对於PCBA电路板 方面的处理,(ECAD / EMN /EMP 之类的档案)
SE似乎都没有资料可循
想请教各位有用solid edge 先进
SE 可否完全取代PRO E
产品类别大概是一般3C消费性产品/系统厂之类的产品
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.241.219
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cad_Cae/M.1502469033.A.961.html
1F：→ guteres: 没有谁取代谁，只有使用的习惯和价格的考量 08/14 12:42
2F：推 SCHLAGER: 别学Creo 08/15 15:08
3F：推 smallcheng: 为什麽别学 08/16 13:04
4F：推 urocissa: 学sw比较好 08/16 22:19
5F：推 paul791001: 3C业界都是用Creo为主吧 08/19 16:33
6F：推 wolverine228: 公司一堆用creo 08/20 23:50
7F：→ areonice226: SE bug多真心不骗 最後还是回去用SW 08/24 22:31
请教先进,怎说se bug多. 能举些明显例子吗
8F：→ OrzOGC: SW也有bug啊...问实威也两手一摊,无解 08/27 22:49
※ 编辑: CATANDDOGGO (123.193.241.219), 10/15/2017 21:30:02
※ 编辑: CATANDDOGGO (123.193.241.219), 10/15/2017 21:31:18
9F：→ RFV123: Sw已经开始变弱势软体了 没有亮点的产品 10/25 02:30
10F：→ blacktung: SE可以搭配的 10/27 14:02
11F：→ blacktung: goo.gl/uJfTNB 10/27 14:03