作者a789 (sunsfan)
看板Cad_Cae
标题[问题] DYNA 与 Hypermesh 网站?
时间Sun Apr 27 14:59:34 2008
想问一下大家
LS-DYNA 以及 Hypermesh 在台湾或者对岸
有没有比较大的资讯交流网站或论坛吗?
因为我目前想学这两套软体
想说再网路上找看看有没有中文(繁简均可)的教学资料
同时想说一边学可以一边上网问问题
另外一件事请教大家
如果针对电子产品要进行落下或振动模拟
有哪些软体可以考虑采用
我公司内是有落下和振动的测试机台
但想说部份未量产或未制样前的产品，在完成设计之初进行结构性的模拟
以确保产品的结构耐用
所以想问问有经验的版友，哪些软体可以采用
毕竟制样与量产前的评估是需要的
否则等量产後再出问题，那难免会被骂的比较惨
劳烦大家赐教了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.90.177
1F：→ mises:Dyna, Abaqus都有人用 04/27 20:53
2F：推 shin:请问是打算以hypermesh当ls-dyna的前处理吗?? 04/27 23:54
3F：→ a789:是的，目前是想先学这两套 04/28 07:53
4F：推 SCHLAGER:要作落下加上振动 应该是学Abaqus比较方便 04/28 10:26
5F：→ SCHLAGER:因为他的介面都一样 不用学两套以上的介面操作 04/28 10:26
6F：推 shin:ls-dyna也满多人用的...同样也可以做落下跟振动 04/28 12:19
7F：推 SCHLAGER:不知道dyna可以作哪些振动分析呢？ 04/28 20:06
8F：→ SCHLAGER:一般比较常见用dyna的都只作落摔 不知其他分析应用如何？ 04/28 20:07
9F：推 shin:dyna振动我没做过...不过看网站是说可以 04/28 21:05
10F：→ shin:我以前都是用ABAQUS...最近才开始学dyna.... 04/28 21:06
11F：推 antonys:你拿AQAQUS CAE来跟HYPERMESH比 不就是拿XX比鸡腿吗?? 04/29 19:17
12F：→ antonys:话说回来 DYNA还无法做频率域分析 作Vibration会有困难 04/29 19:19
13F：→ antonys:做落下分析一定没问题 且时效性看来 DYNA会比ABAQUS快很多 04/29 19:20
14F：→ antonys:一般来说包材除了做落下分析外还会做 Shock分析(冲击分析) 04/29 19:21
15F：→ antonys:给定某一极小的duration下给予一sin wave(半弦波) 及G值 04/29 19:22
16F：→ antonys:针对做暂态部分(explicit)绝对都比ABAQUS来的快 04/29 19:24
17F：→ antonys:不要相信ABAQUS CAE auto free mesh那鬼话 LS-Dyna可以跑 04/29 19:26
18F：→ antonys:MPP(平行运算)也没人敢直接free mesh就跑分析的 04/29 19:27
19F：→ antonys:如果真的要这麽做的话可以推荐你用ANSA 如果你有64以上的 04/29 19:28
20F：→ antonys:的License你再来考虑用free mesh吧 04/29 19:30
21F：推 SCHLAGER:Abaqus也可以平行运算 有用过国家高速电脑中心的电脑跑过 04/29 23:39
22F：→ SCHLAGER:原PO想要两种分析都作 所以推荐Abaqus 04/29 23:40
23F：→ SCHLAGER:至於dyna及Abaqus作Explicit的速度 不知是否有数据可参考 04/29 23:41
24F：推 SCHLAGER:请问dyna用不同颗的CPU作平行运算 答案会相差比多的问题 04/30 11:22
25F：→ SCHLAGER:在新的版本中是否已经解决？ 04/30 11:24
26F：推 Rolen:a大的推文是说不论用哪套Solver，都需要用到Hypermesh前处理 04/30 13:01
27F：→ Rolen:想请问一下S大，您是学生还是在业界呢，在业界几乎只能用 04/30 13:01
28F：→ Rolen:HyperMesh，因为model太复杂啦 (泣) 04/30 13:02
29F：推 SCHLAGER:半学生半业界 目前在Abaqus/CAE作MESH 复杂的也没大问题 04/30 13:53
30F：→ SCHLAGER:待过三家公司 还没用过HYPERMESH作MESH 因为还没机会学 04/30 13:54
31F：→ SCHLAGER:不过接触过的复杂MODEL也不少 只要耐心够 应该还OK啦 04/30 13:56
32F：推 SCHLAGER:或者说我们公司的机构工程师比较勤於帮我改图 04/30 14:02
33F：推 Rolen:原来ABAQUS/CAE功能已经进步到这麽强了，有空来试试看 04/30 20:14
34F：→ Rolen:之前ABAQUS代理商自己也跑来推Hypermesh+ABAQUS，我以为XD 04/30 20:14
35F：推 antonys:用不同颗CPU做运算的确会有不同结果发生误差值为4%-5% 但 04/30 20:29
36F：→ antonys:美国有将近九十%的车厂还是会用LS-Dyna，速度差异我想S大 04/30 20:31
37F：→ antonys:您既然两套都用过应该也很清楚才对 毕竟MPP有这样的缺点 04/30 20:33
38F：→ antonys:是日本车厂HONDA还是TOYOTA无聊试出来的差异 如果您有朋友 04/30 20:34
39F：→ antonys:在车厂的话您应该也很清楚他们会怎麽做吧!! 04/30 20:34
40F：→ antonys:可否了解S大在哪个产业 希望有机会交流交流!! 04/30 20:36
41F：推 shin:大多用LS-Dyna主要是牌子老信用好 04/30 22:15
42F：→ shin:之前听我们老师说一个solver要经过几十年无数的case验证 04/30 22:16
43F：→ shin:之後大家都会认可这套软体 也因此没有公司会对solver的核心 04/30 22:18
44F：→ shin:进行大改 改完就要重新开始验证 04/30 22:19
45F：→ shin:Explicit的分析还是以LS-Dyna最为出名吧 Abaqus当初主要是 04/30 22:20
46F：→ shin:以standard也就是implicit为主 近年来才开始强力堆explicit 04/30 22:20
47F：→ shin:我现在要跑Explicit的case 我跟我老板说因为我Abaqus比较熟 04/30 22:22
48F：→ shin:所以想用Abaqus/Explicit来跑看看 老师说可以试看看 04/30 22:22
49F：→ shin:不过他还是比较相信LS-Dyna的结果 04/30 22:23
50F：→ shin:所以Abaqus试了一阵子後 现在改学hypermesh+LS-Dyna了 04/30 22:24
51F：→ shin:hypermesh+dyna的教材都找不到 自学起来好辛苦 04/30 22:25
52F：→ scretid:我都是用hypermesh前处理,Abaqus/CAE当slover, 04/30 23:41
53F：→ scretid:Explicit是看cpu时脉 Implicit是看记忆体 每套软体都是 04/30 23:42
54F：→ scretid:并没有快慢的问题 Abaqus的非线性处理真的很不错 04/30 23:43
55F：推 SCHLAGER:Abaqus Explicit是从车厂作起来的 他们在车厂派驻工程师 04/30 23:55
56F：→ SCHLAGER:最後慢慢切入车厂成为主要的CAE软体之一 04/30 23:55
57F：→ SCHLAGER:像现在BMW所有的碰撞分析全部都用Abaqus作了 04/30 23:56
58F：→ SCHLAGER:一般车厂通常都用两套以上的软体 可能是互相比对 04/30 23:57
59F：推 SCHLAGER:其它像NOKIA也指定所有协力厂商用Abaqus Explcit 05/01 00:11
60F：→ SCHLAGER:可能是几个大厂指定使用 使得Abaqus Explicit进步跟崛起 05/01 00:12
61F：推 antonys:在台湾只有车测中心用ABAQUS还有哪间车厂有用的我倒是不 05/01 11:26
62F：→ antonys:晓得 中心会用ABAQUS也只做静态 implicit 他们当然也用 05/01 11:27
63F：→ antonys:MSC或ANSYS在做静态 在业界除了国高及台科大用MPP跑ABAQUS 05/01 11:28
64F：→ antonys:外我还不晓得台湾其他业界有谁在跑MPP耶?? 不说美帝说欧商 05/01 11:29
65F：→ antonys:奥迪audi也开始使用LS-Dyna 印度车商也是用Dyna 05/01 11:30
66F：→ antonys:您说到通讯产业 我本身也从事通讯科技产业但我使用ls-dyna 05/01 11:31
67F：→ antonys:我们也是用MPP(至少会是16 cpu) run job 05/01 11:32
68F：推 SCHLAGER:车测也有用Abaqus跑Explicit 05/01 17:39
69F：→ SCHLAGER:用Abaqus跑平行运算的单位不少 主要都是研究单位 05/01 17:41
70F：→ SCHLAGER:通讯产业 如果有接NOKIA的单子 指定要用Abaqus 05/01 17:41
71F：→ SCHLAGER:汽车产业的周边厂商用Abaqus的很多 就我知道有座椅厂商 05/01 17:42
72F：→ SCHLAGER:欧洲车厂大多使用PAM-Crash作碰撞分析 BMW以前也是 05/01 17:43
73F：推 SCHLAGER:BMW是这几年才完全改用Abaqus作碰撞分析 05/01 17:49
74F：→ SCHLAGER:汽车业的TOYOTA跟GM也都有使用Abaqus 05/01 17:56
75F：→ SCHLAGER:dyna国内比较多人用 主要是它的售价便宜 进入市场早 05/01 17:57
76F：推 SCHLAGER:另外推荐Hyperworks内建的Radioss作冲击碰撞也不错 05/01 18:01
77F：推 antonys:可否请S大让小弟知道哪家NOKIA的协力厂用ABAQUS呢?? 05/01 19:36
78F：→ antonys:没有要比较只是好奇想知道 是哪家协力厂而已!!希望别介意 05/01 19:37
79F：推 antonys:刚刚google了一下还是没啥头绪 !! 05/01 19:45
80F：推 SCHLAGER:我所知道的鸿海、友达、还有一些连结器厂都被要求买或租 05/01 23:41
81F：→ SCHLAGER:要作NOKIA生意之前 要先提出Abaqus分析能力的报告 05/01 23:43
82F：→ flyalice:可以确鸿海用Ideas+Abaqus好几套,做连接器分析 05/02 08:15
83F：推 antonys:鸿海是OEM 友达那位先生我认识 05/02 20:49
84F：→ antonys:业界作connector的几乎都是abaqus或ansys 05/02 20:50